«Экономические показатели деятельности предприятия ЗАО «Омскрегионгаз» и пути их улучшения»

Данные проведенной оценки состояния экономических показателей используются для прогнозирования возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработки моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов; разработки конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепления финансового положения предприятия.

Результаты оценки состояния экономических показателей используются не только собственниками предприятия, которым необходимо знать результаты своей производственной, коммерческой и финансовой деятельности, но и его партнерами и контрагентами.

В связи с этим, актуальность темы дипломной работы очевидна: для того чтобы обеспечивать стабильное развитие предприятия в современных условиях необходимо уметь давать оценку состояния экономическим показатели предприятия с целью выявления направлений их улучшения.

Степень разработанности проблемы. В отечественной экономической литературе теоретические и практические аспекты проведения оценки состояния экономических показателей представлены в работах таких авторов, как В. Р. Банк, Г.В. Савицкая, М.И. Баканов, А.В. Грачев, В.В. Ковалев, Д.В. Лысенко, В.И. Подольский, А.Д. Шеремет.

В трудах перечисленных авторов изложена концепция оценки состояния экономических показателей применительно к предприятиям, функционирующим в условиях рыночной и переходной экономик. Ряд исследователей справедливо указывают на необходимость повышения качества оценки экономических показателей предприятий и ее достоверности в направлениях уточнения нормативно – информационной базы расчета используемых показателей и определения их пороговых значений с учетом формы собственности, отраслевой принадлежности, масштаба производства, структуры капитала и т.д.

Вместе с тем, остаются нерешенными следующие проблемы в оценки состояния экономических показателей и оценке финансово – экономического состояния предприятий:

- несовершенство нормативно – информационной базы коэффициентного метода в условиях российской практики бухгалтерского учета, а именно: множественность классификаций аналитических блоков и неоднозначность их состава, отсутствие единых методик расчета коэффициентов по причине различного понимания их экономического содержания (и, следовательно, указание разных статей бухгалтерской отчетности в качестве базы расчета показателей);

- отсутствие теоретического подхода к определению обоснованных пороговых значений финансово – экономических показателей деятельности предприятия, учитывающих особенности его внешней и внутренней сред.

Значимость и актуальность темы предопределили выбор направления исследования, цели и задачи работы.

Цель дипломной работы - дать оценку состояния экономических показателей и предложить рекомендации по улучшению финансово-экономического состояния ЗАО «Омскрегионгаз».

Поставленная цель исследования обусловливает необходимость решения следующих задач:

- исследовать систему экономических показателей, оценивающих хозяйственную деятельность предприятия;

- изучить информационные источники оценки состояния экономических показателей;

- дать краткую характеристику исследуемого предприятия;

- провести оценку состояния экономических показателей деятельности предприятия;

- обосновать предлагаемые мероприятия по улучшению финансово – экономического состояния предприятия, находящих свое отражение в соответствующих показателях.

Объектом исследования является Закрытое акционерное общество «Омскрегионгаз».

Предмет исследования – система экономических показателей, характеризующих хозяйственную деятельность ЗАО «Омскрегионгаз».

Методы, используемые автором в процессе исследования: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, экономический анализ, графический.

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные разработки в области теории и практики экономического анализа, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов, специалистами в области экономического анализа.

При исследовании в качестве нормативно-правовой базы использовались Гражданский кодекс РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ «Об акционерных обществах» приказы Минфина по формам бухгалтерской отчетности.

Структура работы определяется целями и задами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Дипломная работа выполнена в соответствии с приказом начальника Омской академии МВД России № 97 от 6 апреля 2012г.

Из расчетных данных приложения 5 можно сделать вывод, что за 2009-2010г.г. имущество предприятия увеличилось на 477 тыс.руб. или на 1,2% и составило на конец 2010 года 40165 тыс.руб.

Увеличение активов на 478 тыс.руб. произошло за счет увеличения оборотных активов на 553 тыс.руб. (2,23%) и сокращения внеоборотных активов на 76 тыс.руб. (0,51%).

Оборотные активы увеличились за счет сокращения стоимости запасов и затрат на 1493 тыс. руб., увеличения дебиторской задолженности на 1556 тыс. руб., денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 580 тыс. руб.

За 2010-2011г.г. имущество предприятия увеличилось на 6092 тыс.руб. или на 15,15% и составило на конец 2011 года 46257 тыс.руб.

Увеличение активов на 6092 тыс.руб. произошло за счет увеличения оборотных активов на 5582 тыс.руб. (21,97%) и увеличения внеоборотных активов на 510 тыс.руб. (3,45%).

Оборотные активы увеличились за счет увеличения стоимости запасов и затрат на 2632 тыс. руб., увеличения дебиторской задолженности на 1831 тыс. руб., денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 1119 тыс. руб.

На рисунке 4 наглядно представлена динамика статей актива баланса предприятия за исследуемый период. Из рисунка видно, что основной статьей имущества являются запасы.

Рис. 4. Динамика статей актива баланса ЗАО «Омскрегионгаз» в 2009-2011 годах, тыс. руб.

Структура активов ЗАО «Омскрегионгаз» за исследуемый период представлена на рисунках 5, 6,7.

Рис. 5. Структура актива на конец 2009 г.

На конец 2009 года наибольший удельный вес принадлежит запасам 54 %, внеоборотные активы составили 37%, дебиторская задолженность – 8 %, а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения – 1%.

Рис. 6. - Структура актива на конец 2010 года

На конец 2010 года удельный вес запасов сократился на 5% и составил 49% всех активов, за счет уменьшения доли запасов увеличились доли дебиторской задолженности с 8% до 12%, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений с 1 % до 2%.

Что касается внеоборотных активов, то их доля не изменилась.

На конец 2011 года удельный вес запасов сократился на 1% по сравнению с 2010 г. и составил 48% всех активов (Рис. 7).

Рис. 7. Структура актива баланса на конец 2011г.

Доля внеоборотных активов уменьшилась с 37 до 33%. За счет сокращения удельного веса запасов и внеоборотных активов увеличились доли дебиторской задолженности с 12% до 15%, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений с 2 % до 4%.

За исследуемый период наблюдается устойчивое снижение доли запасов и затрат в активе баланса (с 54% до 48%), при этом увеличивается доля дебиторской задолженности с 8% до 15% и денежных средств и краткосрочных финансовых вложений с 1% до 4%. Общее снижение доли внеоборотных активов составило 4%.

Анализ пассива бухгалтерского баланса за исследуемый период представлен в приложении 6.

Из расчетных данных приложения 6 можно сделать следующий вывод: в течение 2009-2010 г. источники финансирования увеличились на 478 тыс. руб. или на 1,2 %.

Увеличение источников произошло за счет увеличения собственного капитала на 1638 тыс. руб., сокращения заемных средств предприятия на 1161 тыс. руб.

Сумма кредитов и займов уменьшилась на 1131 тыс.руб.

Успешное выполнение программы анализа экономических показателей предприятия, их достоверность, во многом зависит от источников информации и действующей нормативно-правовой базы.

Проведенная оценка экономических показателей ЗАО «Омскрегионгаз» показала положительную динамику таких важных для предприятия показателей как выручка, прибыль от реализации продукции, чистая прибыль. За 2009-2011г.г. наблюдается снижение затрат на 1 руб. выручки. Трудовые ресурсы используются эффективно, так как произошло увеличение производительности труда. Основные производственные фонды предприятия использовались эффективно, о чем свидетельствует увеличение фондоотдачи.

Обобщая результаты оценки имущества и источников его финансирования, можно сделать вывод, что имущество и источники его финансирования за 2009-2011 г.г. увеличились, при этом, значительный объем средств предприятия за исследуемый период отвлечен в запасы. Наблюдается рост предоставляемого покупателям товарного кредита и кредита, предоставляемого поставщиками и прочими кредиторами. Обращает на себя внимание крайне низкая доля денежных средств в общем объеме активов, что свидетельствует о их серьезном дефиците. Структура пассивов на конец исследуемого периода отличается превышением заемного капитала над собственным, причем заемный капитал представлен кредиторской задолженностью и прочими краткосрочными обязательствами.

По результатам анализа ликвидности баланса можно сделать вывод, что ЗАО «Омскрегионгаз» - неликвидно, т.к. баланс не отвечает условиям абсолютной ликвидности. Это значит, что предприятие не сможет немедленно расплатиться по краткосрочным обязательствам, хотя у него сохраняется возможность погасить текущие обязательства за счет реализации дебиторской задолженности и запасов. Расчет финансовых показателей ликвидности предприятия позволил сделать вывод, что все коэффициенты не соответствовали установленным нормативам, кроме коэффициента текущей ликвидности. Коэффициенты абсолютной и критической ликвидности меньше нормативов, что свидетельствует о снижении платежеспособности ЗАО «Омскрегионгаз» в 2011 году и необходимости ведения постоянной работы с дебиторами. Коэффициент текущей ликвидности не превышает установленный норматив, что свидетельствует о рациональном вложении средств и эффективном их использовании, что не позволяет предприятию вовремя платить по счетам.

ЗАО «Омскрегионгаз» испытывает недостаток денежных средств (А1), вследствие чего оно не сможет немедленно расплатиться по краткосрочным обязательствам. Оценивая предприятие по типу финансовой устойчивости за исследуемый период, можно сказать, что оно находилось в неустойчивом состоянии финансирования запасов и затрат, что приводит к периодической неплатежеспособности, которая может быть устранена пополнением собственных оборотных средств. Это объясняется тем, что запасы предприятия не обеспечены собственными и заемными источниками их формирования. Оценка финансовой устойчивости по относительным показателям показала, что ЗАО «Омскрегионгаз» не обладает достаточной финансовой устойчивостью, т.к. почти все коэффициенты не соответствуют требованиям, исключением является коэффициент автономии, который соответствует нормативу по нижней границе. Положительной для предприятия является оценка деловой активности, при этом, темпы роста выручки и прибыли были достаточно высокими.

Анализ прибыли предприятия показал ее увеличение за исследуемый период. На основе анализа показателей рентабельности можно заключить, что в целом по предприятию наблюдается значительное повышение эффективности деятельности – все показатели рентабельности в 2011 году по сравнению с 2009 годом имеют положительную динамику, но находятся на низком уровне.

Проведенный анализ экономических показателей позволил выявить основные проблемы предприятия: большая дебиторская задолженность и недостаток денежных средств.

С целью улучшения экономических показателей ЗАО «Омскрегионгаз» рекомендовано:

- разрабатывать и использовать платежный календарь;

- введение в штат программиста и установка компьютерной локальной сети, общий экономический эффект составит 469 тыс.руб.;

- автоматизировать проведение финансового анализа с помощью программы «ФинЭкАнализ 2012»;

- предоставлять покупателям двухпроцентную скидку при оплате поставок в десятидневный срок, что ускорит оборачиваемость дебиторской задолженности и обеспечит экономический эффект в сумме 688 тыс.руб.

7. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // СПС Консультант плюс

Книги, монографии, учебники, учебные пособия, статьи

8. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. В.И. Бариленко.– М.: Кнорус, 2009.

9. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник/ М.И. Баканов. - М.: Финансы и статистика, 2009.

10. Банк В.Р., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие / В. Р. Банк. – М.: Проспект, 2008.

11. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА –М, 2009.

12. Басовский Л.Е., Лунева А.М. Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. Пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. – М.:ИНФРА – М, 2010.

13. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл.ред. серии Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2007.

14. Гаврилова П.Л. Ликвидность и платежеспособность предприятий отдельных секторов экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2011. - №4. – с.28-31

15. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия /А.В. Грачев. М.: Финпресс, 2010.

16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. / Л.В. Донцова. – М.: Дело и Сервис, 2009.

17. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник / О. В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учет, 2009.

18. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации: учебное пособие / Н. И. Илышева. – М.: Финансы и статистика, 2010.

19. Ким Л.Н. Финансовый анализ на основе показателей бухгалтерского баланса: методический аспект // Экономический анализ: теория и практика. 2011. - №3. – с.41-43

20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2009.

21. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2010.

22. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. – М.: Инфра-М, 2011.

23. Осипенко П.Г. О внедрении системы бюджетирования на предприятии // Главбух. 2010. - №7. – с.34-36

24. Петрушенков К.В. Информационное обеспечение экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2011. - №10. – с.46-48

25. Подольский В.И. Основные положения методики финансового состояния предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - №2. – с.18-22.

26. Политковская И.В.Экономика. Специальные главы: Учебное пособие/ МАДИ (ГТУ). – М.: Экзамен, 2009.

27. Продовских Н.У. Особенности управления дебиторской задолженностью // Финансовый менеджмент. 2011. - №11. – с.14-18

28. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебное пособие. – М.: Новое знание, 2010.

29. Силантьева Е.Г. Порядок формирования и анализ показателей отчета о прибылях и убытках // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - №6. – с.33-36

30. Сироткин С.А., Кельчевская Н.Р. Финансовый менеджмент на предприятии. / С. А. Сироткин. – М.: Юнити, 2009.

31. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2008.

Интернет источники

33. h**t://w*w.martynov-ma.r* - образовательный сайт по финансам и финансовому менеджменту

34. w*w.minfin .r* – сайт Министерства финансов РФ