«Отечественная история. Образование Древнерусского государства»

Становление государства у восточных славян проходило в сложных геополитических условиях, обусловленных привлекательностью открытых, не имеющих естественных географических границ просторов Великой Русской равнины, через речные бассейны которой проходили важнейшие торговые пути, соединявшие Северную Европу с Византией и арабским миром.

Государственность у восточных славян, как таковая начала возникать, прежде всего, в результате определенных процессов внутри самого общества с возникновением имущественного неравенства и социального расслоения. У восточных славян, очевидно, не позже VIII века появились свои княжения, о которых мы можем узнать из летописей. Правда, в этих летописях отмечено, что такие княжества существовали не у всех восточных славян - их, по-видимому, не было у тех, что были уже в VII веке подчинены хазарам (вятичи, северяне, радимичи) или попали под верховенство сильных соседних западнославянских объединений, прежде всего Великой Моравии, что можно предположить для волынян и белых хорватов.

Свои княжения до призвания варягов существовали у полян, древлян, кривичей, словен ильменских и у дреговичей.

Первое государство в землях восточных славян получило название «Русь». По имени его столицы – города Киева – ученые стали впоследствии называть его Киевской Русью, хотя само оно никогда себя так не называло. Просто «Русь» или «Русская земля».

В задачи представленной работы входит рассмотрение предпосылок к формированию Древнерусского государства.

Цель работы – изучить в каких условиях на просторах Восточной Европы начала складываться новая ведущая политическая сила Древнерусское государство, или Русь, как его в ту пору именовали.

II. Основные теории о причинах становления государственности: норманнская и антинорманнская теории происхождения государственности.

Сложившееся на севере Восточной Европы в середине IX в. протогосударственное политическое объединение — своего рода федерация союзов племенных княжений, в которую наряду со славянами (ильменскими словенами и кривичами) входили неславянские этносы (финноугорские племена — чудь и меря), — платило дань скандинавам (на Руси их называли варягами, в Западной Европе — норманнами, «северными людьми»).

Образование крупного раннефеодального государства на Руси было процессом закономерным. При определении причин возникновения Древнерусского государства следует учитывать как интересы киевских феодалов, так и интересы феодалов тех земель, которые подпадали под верховную власть великого киевского князя.

В современную эпоху вполне доказана научная несостоятельность норманской теории, объясняющей возникновение Древнерусского государства как результат иноземной инициативы. Однако ее политический смысл представляет опасность и в наши дни. «Норманнисты» исходят из положения о якобы исконной отсталости русского народа, который, по их мнению, не способен к самостоятельному историческому творчеству. Оно возможно, как они полагают, только под иноземным руководством и по иноземным образцам.

Метрики обладают убедительными доказательствами, что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго до призвания варягов. Государственные институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных крупных личностей, завоевания или другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно, факт призвания варягов, если он действительно имел место, говорит не столько о возникновении русской государственности, сколько о происхождении княжеской династии. Если Рюрик и был реальной исторической личностью, то его призвание на Русь следует рассматривать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени. В исторической литературе вопрос о месте Рюрика в нашей истории остается спорным. Одни историки разделяют мнение, что русская династия скандинавского происхождения, как и само название «Русь» («русскими» финны называли жителей Северной Швеции). Их оппоненты придерживаются мнения, что легенда о призвании варягов является плодом тенденциозного сочинительства, позднейшей вставкой, вызванной политическими причинами. Существует также точка зрения, что варяги-русь и Рюрик были славянами, происходившими либо с южного побережья Балтики (остров Рюгон), либо из района реки Неман. Следует отмстить, что термин «Русь» неоднократно встречается применительно к различным объединениям как на севере, так и на юге восточно-славянского мира.

Образование государства Русь (Древнерусского государства или, как его называют по столице - Киевской Руси) — закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов, живших на пути «из варяг в греки». Сложившееся государство находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточно-славянского общества.

5. Мавродин В.В. Происхождение русского народа. ЛГУ, 1998. – 459 с.

6. Славяне и Русь: проблемы и идеи. Концепции, рождённые трёхвековой полемикой. M.: I999 - 236 с.

7. Перевеченцев С. Древняя Русь: история русского народа с I по Х вв. М.: 2000. – 190 с.

8. В.А.Георгиев, А.С.Орлов. Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. История России. М.: 2004. – 388 с.

9. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Изд-во Эксмо, 2002. – 1024 с., ил.

10. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. ( IX первая половина Х вв.) М.: 1999. – 178 с.

11. Творогов О.В. Древняя Русь (события и люди). СПб.: 1994. – 135 с.

12. Славянские древности. Этногенез. Материальная культура Древней Руси. Киев. 1990. – 308 с.

13. Амельченко В.В. Дружины Древней Руси. М. 1992. Введение христианства на Руси. М.: 1997. – 156 с.

14. Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России VIII-XVвв., М.: МИРОС-Аргус, 1995. – 235 с.

15. Буганов В.И. Зырянов П.Н. История России - М.: 2001. – 325 с.

16. История России / Под ред. М.М. Шумилова, С.П. Рябикина. - М.: 2000. – 302 с.