Контрольная работа
«Задачи по криминалистике»
- 12 страниц
Задание 1.
Для выполнения данного задания необходимо на открытом
участке местности выбрать ровную площадку с мягким грунтом.
Определив на выбранной площадке направление своего движения,
сделайте по ней 10 шагов обычной походкой и в нормальном темпе, чтобы на грунте, в образовавшейся дорожке, отчетливо были видны вдавленные следы обуви и особенности рисунка подошв.
Произведите осмотр дорожки следов обуви. Определите ее
элементы: линию направления движения, линию ходьбы, длину
шага правой и левой ноги, угол разворота правой и левой стопы.
Сделайте ее схематическую зарисовку, где укажите ее элементы.
Составьте фрагмент протокола осмотра дорожки следов обуви и отдельного следа.
Задание 2.
В ночь с 5 на 6 марта 2000 г. из магазина "Центральный" была совершена кража товаров. Преступник проник в магазин, взломав потолок. При осмотре места происшествия в подсобном помещении магазина была обнаружена пустая бутылка водки "Абсолют", на которой имелись отпечатки пальцев. Дактилоскопическая экспертиза установила, что отпечатки пальцев на бутылке водки, изъятой из магазина, оставлены ранее судимым Носовым. При осмотре куртки Носова, которая была на нем в момент его задержания, обнаружены микрочастицы пыли, которые были исследованы методом электронной микроскопии. По заключению эксперта, они оказались однородными с опилками и шлаком, имевшимися на потолке магазина.
Свидетель Каврикова на допросе показала, что около 12 часов ночи 5 марта она видела проходившего мимо магазина Носова Владимира, одетого в короткую куртку. Носов, отрицая свою причастность к краже, заявил, что в ночь, когда была совершена кража, он из своего дома не отлучался. Произведенный у Носова обыск результатов не дал, о чем, однако, подозреваемый не знал; ему был известен лишь сам факт обыска в его доме.
Составьте план допроса Носова. Определите последовательность и тактику предъявления Носову изобличающих его доказательств и использования факта производства обыска в доме обвиняемого.
Задание 3.
При переходе железнодорожных путей в необорудованном месте вблизи станции г. Энска грузовым железнодорожным составом был сбит гражданин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в руках которого были чемодан и полиэтиленовой пакет. От удара поездом погибший и его вещи были отброшены в сторону. Находившиеся на перроне подростки подбежали к гражданину и, убедившись, что он мертв, похитили чемодан, полиэтиленовый пакет, а также предметы, обнаруженные в его карманах.
Извещенный кем-то о случившемся дежурный по станции около трупа никого не застал. По распоряжению дежурного труп был перенесен в багажное отделение.
Следователь прокуратуры, осматривая место происшествия, установил, что гражданин мертв и обезображен. Каких-либо вещей и документов при погибшем обнаружено не было. Очевидцев происшествия и подростков, похитивших вещи погибшего, установить не удалось
Составьте план расследования данного происшествия с указанием мероприятий по установлению личности погибшего.
В дорожке следов ног отображаются особенности походки, в элементах которой проявляются анатомические и функциональные признаки человека.
В дорожке следов ног определяются следующие элементы:
1) общее направление движения;
2) количество следов в дорожке ( по условию задачи их 10-ть);
3) длина шагов (измеряется как расстояние между двумя последовательно оставленными следами по линии направления движения). Ее измеряют раздельно для правой (№ 2 на рисунке) и левой ноги ( № 3); Длина моих шагов составляет 51 и 53 см.
4) ширина шагов - расстановка ног при ходьбе (определяется как расстояние между следами каблуков (пяток) левой и правой ног по линии, перпендикулярной к направлению движения) (расстояние между № 2-№5 на рисунке); Ширина моих шагов составляет 10 см.
5) угол разворота стопы (угол между осью следа и линией, параллельной линии направления движения). Он отражает привычку ставить ступни ног при ходьбе ( альфа и бета на рисунке); Угол разворота моих шагов составляет 21° и 22° .
Подготовка к допросу одно из основных условий получения от допрашиваемого достоверных и полных показаний. При этом следователю в данном случае необходимо:
а) проанализировать материалы дела, чтобы определить или уточнить процессуальный статус вызываемого на допрос субъекта. В данном случае допрашиваться Носов будет в качестве подозреваемого.
б) уточнить предмет его показаний;
в) выяснить социально-демографические данные, психофизиологические качества субъекта, вызываемого на допрос (пол, возраст, образование, профессия, культурный уровень, взгляды на жизнь, характер, темперамент, воля, возможные психические состояния при допросе: страх, замкнутость, готовность к конфликту и т.д.);
г) установить круг лиц, которые должны участвовать в допросе (защитник, переводчик, педагог, законный представитель и др.), принять меры к их явке;
д) определить место и время допроса, способ вызова его участников с учетом требований ст. 187, 188 УПК РФ;
е) подготовить доказательства, которые будут предъявлены во время допроса, предусмотрев возможные аргументы на случай, если допрашиваемый попытается их опорочить или опровергнуть. В данном случае это будет заключение почерковедческой экспертизы.
з) подготовить соответствующие средства фиксации показаний (бланки протоколов, аудио- или видеотехнику, персональный компьютер), создать условия для доброкачественного допроса (убрать со стола все, что может отвлечь внимание допрашиваемого, исключить воздействие внешних раздражителей и т.п.);
и) составить план допроса, обязательно включающий: обстоятельства, подлежащие установлению; вопросы, которые необходимо задать допрашиваемому, расположенные в нужной последовательности; доказательства, которые необходимо предъявить для получения правдивых показаний.
На допросе подозреваемый может быть растерян в связи с неожиданным задержанием и готов дать показания, либо, наоборот, возбужден, агрессивен и настроен отрицать причастность к содеянному.
Дело об убийстве возбуждается по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его насильственную смерть. Следует помнить, что несвоевременное возбуждение уголовного дела чревато весьма негативными последствиями. Остающийся на свободе убийца способен уничтожить следы содеянного, совершить другое тяжкое преступление. Следы могут необратимо измениться под воздействием неблагоприятных внешних сил. Обстоятельства преступления, воспринятые очевидцами, могут в значительной мере стереться из их памяти.
В первую очередь действия следователя должны быть направлены на установления личности трупа, а потом – обстоятельств происшедшего.
1. Васильев А.И., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. -М., 1957;
2. Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. - Минск, 2000;
3. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989.
4. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств. - Екатеринбург, 1993;
5. КоршуновВ.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. // - М.: Экзамен, 2001. – 288с.
6. Курс криминалистики (в 3-х томах). Т.1. Криминалистическая техника и криминалистическая тактика //Под ред. Коршуновой и Степанова. С.-П., Юр.центр Пресс, 2004 г. -573 с.
7. Курс криминалистики (в 3-х томах). Т.2. Криминалистическая методика: методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка // Под ред. Коршуновой и Степанова. С.-П., Юр.центр Пресс, 2004 г. - 639 с.
8. Курс криминалистики (в 3-х томах). Т.3. Криминалистическая методика: методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютерных преступлений // Под ред. Коршуновой и Степанова. С.-П., Юр.центр Пресс, 2004 г. -573 с.
9. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М., 1994.
10. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М., 1998.
11. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 1999.
12. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. - М., 1970;
13. Ларин A.M. От следственной версии к истине. - М., 1976;
14. Пещак Я. Следственные версии. - М., 1976;
15. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред.А.И. Дворкина. - М.:ЮРИСТЪ, 2001. - 336 с. «Библиотека следователя».
16. Расследование преступлений против личности / Под ред. О.Я. Баева. - Воронеж, 1998;
17. Справочная книга криминалиста // Под ред. Н.А.Селиванова.- М.: НОРМА, 2001.-727 с.
| Тема: | «Задачи по криминалистике» | |
| Раздел: | Криминалистика и криминология | |
| Тип: | Контрольная работа | |
| Страниц: | 12 | |
| Цена: | 400 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Ответы на тесты введение в педагогическую деятельность
ВКР:
Обучение решению нестандартных задач по алгебре
Дипломная работа:
Система подготовки выпускников к решению нестандартных задач по математике в профильных классах
Шпаргалка:
ЕГЭ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ: «Политика» и «Право»
Контрольная работа:
Задачи по криминалистике
