«Особо охраняемые природные территории Сибири.»

Проблемы ООПТ на общегосударственном уровне были признаны только в 1995 году с принятием Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».

Согласно Закону "Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют свое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим специальной охраны."

Среди этих территорий лишь заповедники, национальные парки и заказники федерального значения имеют федеральный статус (заказники могут быть и местными), остальные формы охраны территории обычно имеют местный статус и здесь не рассматриваются. Кроме того, Закон постулирует возможность создания и других категории ООПТ, что уже реализуется. Традиционно высшей формой охраны природных территорий в нашей стране являются заповедники.

Основной особенностью настоящего времени является переход от локального характера воздействия на природу к глобальному. Поэтому в условиях нарастания экологических кризисных процессов повышается роль международных и национальных действий в природоохранном деле, что подтверждает актуальность изучения данной темы.

Цель данной работы – изучение особых охраняемых природных зон Красноярского края, и формирования их как объектов туризма.

Задачи данной работы:

1) изучить общие закономерности развития особо охраняемых природных территорий Сибири;

2) изучить общие закономерности развития особо охраняемых природных территорий Сибири на примере Красноярского края;

3) посмотреть примеры.

Например, в Сибири колхозное сельское хозяйство в подтаежной зоне в 50-х годах было подорвано интенсивным развитием промышленных рубок леса. После отработки лесосырьевой базы, в свою очередь, леспромхозы со всей своей хозяйственно-бытовой и социальной структурой также пришли в упадок. На их месте приоритетной стала добыча минерального сырья. В результате территории потеряли развитое сельское хозяйство, лесную отрасль, девственные и естественные леса. Подобная политика природопользования характерна для развивающихся стран с неосвоенной территорией и является основной причиной организации «отраслевой, видовой» системы ООПТ, поскольку периодические напряжения возникают с сохранением отдельных наиболее эксплуатируемых ресурсов. Защита отдельных объектов привела к созданию неравномерной пространственной и тематической структуры охраняемых объектов.

В государствах с устоявшимся режимом природопользования приоритетным является охрана ландшафтов как функционально связанных хозяйственной и географической систем. Очевидно, что такой подход более перспективен, поскольку позволяет не только охранять отдельные виды ресурсов, но и формировать эталон комплексного восприятия природной среды как экосистемы. В этом случае вся деятельность ООПТ строго ориентирована на решение практических задач и максимально согласуется с социально-экономическими условиями и потребностями региона. Охраняемые территории выступают не как peaбилитационные объекты, а как обучающий модельный комплекс для демонстрации возможного устойчивого природопользования в конкретном ландшафте.

Основным недостатком сети ООПТ России является ее неравномерность и, особенно, малая густота в наиболее плотно-населенной малолесной зоне. На юге Западной Сибири нет ни заповедников, ни национальных в 5 областях – Курганская, Тюменская, Омская, Томская, Новосибирская; в Восточной Сибири аналогичная ситуация в Усть-ордынском бурятском автономном округе. Таким образом, 6% субъектов России вообще не имеют федеральных ООПТ, еще в 7% существуют только федеральные заказники.

Анализ многолетней деятельности заказников убеждает в неэффективности существующей формы охраны и рационального природопользования. Заказники должны выполнять комплексные функции охраны не только определенных групп животных, но и среды их обитания. Охранный режим в том виде, в каком он проводится сейчас, оказывает незначительное влияние на охраняемые виды, а иногда приводит к резкому снижению их численности.

Следовательно, необходимо создать новые организационные, экономические и профессиональные условия для функционирования заказников, развивать нормативно – правовую базу для развития экологического туризма.