«Принципы судебно экспертной деятельности И ПРАКТИКА ИХ РЕАЛИЗАЦИИ»

Актуальность темы исследования заключается в том, что вопрос проведения судебно-экспертных исследований в рамках закона и с соблюдением прав и свобод человека, имеет особую значимость в раскрытии уголовных и административных преступлений и правонарушений. Представляется, что одним из главных факторов, влияющих на состояние законности при проведении судебно-экспертных исследований, является широкий спектр принципов судебно-экспертной деятельности.

. Мертон впервые в истории науки обосновал идею о том, что в основе функционирования науки как социального института лежат четыре принципа, которые составляют моральный императив науки . Таковыми по Р. Мертону выступают следующие принципы:

– Принцип универсализма;

– Принцип коммунализма;

– Принцип бескорыстия;

– Принцип организованного скептицизма.

Действующее законодательство нормативно закрепляет лишь по-нятие государственной судебно-экспертной деятельности, легальное определение которой раскрыто в Федеральном законе "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники, соблюдая этику судебного эксперта

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М.: Норма, 2016. – 928 с.

2. Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования / А.И. Бастрыкин. - М.: Ольга, 2014. - 348 c.

3. Винокуров, В. Н. Объект преступления. Теория, законодательство, практика: моногр. / В.Н. Винокуров. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 224 c. 10.

4. Гончаренко, В. И. Научно-технические средства в следственной практике / В.И. Гончаренко. - М.: Вища школа, 2014. - 152 c. 11.