«Этика в государственном управлении. Административная этика. Принципы.»

Аксиомой человеческого общежития является понятие «духовность», которое может выражаться в религиозных доктринах, философских школах и направлениях, мировоззрении наций и отдельных индивидах, традициях и культурной памяти людей. Этика как социально-философское направление мысли создает основу вышеназванных составляющих термина «духовность».

Этика и государственное управление сегодня - неотъемлемые константы цивилизованных взаимоотношений между обществом и властью, а так же между представителями самой власти. Этические основы, модифицируясь во времени, становились более рациональными и сориентированными на личность. Поэтому государственное управление обязано основываться на уважении, защите достоинства человека, честности и выполнении профессиональных обязанностей.

1. Понятие и специфика этики в государственном управлении, ее принципы

В условиях развития демократических процессов в обществе, в деятельности государственных структур и в оценке их эффективности происходит все более заметное смещение в сторону факторов социокультурного и духовного развития.

Специфику этики государственного управления определяет особый тип социальных отношений, которые возникают между государством и гражданским обществом. Под государственным управлением в данном случае понимается «сознательное воздействие государственных институтов на деятельность общества, его отдельных групп, в котором реализуются общественные потребности и интересы, общезначимые цели и воля общества» [2]. Как социальному управлению ему свойственно сознательное, целенаправленное воздействие на социум, а его специфика определяется субъектом и объектом управления. В качестве которых выступают, соответственно, государственные институты и общество или его отдельные группы. Это более широкое понимание государственного управления включает в себя деятельность государства по осуществлению его властных и иных функций всеми органами, институтами всех ветвей власти, но в различной мере и в различных формах. Но вместе с тем данный подход не исключает и более узкого понимания государственного управления, распространенного в современной юридической литературе, как вида государственной деятельности, в рамках которого практически реализуется исполнительная власть. И в том и в другом случае важно учитывать концепцию психологических уровней функционирования морали: интеллектуального и волевого, эмоционального и подсознательного [5].