«Следственные действия понятие, система и общие правила производства»

Неопределенность в определении понятия сохраняется и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ). В нем от-сутствует нормативное определение этого института: п. 32 ст. 5 УПК, разъяс-няющей понятия, используемые в УПК, говорит о следственных действиях как части процессуальных действий, не раскрывая сущности первых, а п. 19 ст. 5 характеризует цель неотложных следственных действий как обнаружение и фиксацию следов преступления, а также доказательств, т.е. подчеркивает их познавательную направленность. В то же время согласно п. 9 ст. 29, ч. 1 ст. 164, ч. 5 ст. 165 УПК следственным действием признается и наложение ареста на имущество, т.е. действие, не носящее познавательного характера и отнесенное УПК к мерам процессуального принуждения (ст. 115 УПК).

Все следственные действия объединены в систему, предложенную зако-нодателем в названии глав 24 - 27 УПК РФ, которая по мере совершенствования уголовно-процессуального законодательства пополняется новыми познавательными приемами, основанными на достижениях научно-технического прогресса, отражая потребности государства в деле борьбы с преступностью.

Продолжение после покупки

Вместе с тем вряд ли следует закреплять в УПК РФ предложенную дефиницию следственного действия. Очевидно, что подобное определение в силу большого количества в нем чисто научных терминов мало пригодно для использования непосредственно в законе. Поэтому при конструировании в УПК РФ определения следственного действия целесообразно избрать иной путь: следует закрепить один признак следственного действия (направленность на сбор доказательств) и указать, что к следственным действиям необходимо относить те, которые прямо предусмотрены в главах УПК РФ. Кроме того, необходимо ввести в УПК РФ отдельную главу "Система и общие правила производства следственных действий", где в одной из норм закрепить в виде перечня все действия, считающиеся следственными.

Представляется, что из перечня следственных действий необходимо ис-ключить как следственные: задержание подозреваемого и наложение ареста на имущество, относящиеся к мерам процессуального принуждения. Кроме того, представляется, что ни назначение экспертизы, ни тем более проведение экспертизы, являющиеся процессуальными действиями, не могут относиться к следственным. В то же время к следственным действиям необходимо отнести очную ставку (ст. 192 УПК РФ), а также получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ), т.к. они отвечают всем признакам следственного действия.

Продолжение после покупки

6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗ РФ, 1995, N 33, ст. 3349

7. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 31.10.1991, N 44, ст. 1435

8. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 "Об утверждении Уголовно-Процессуального Ко-декса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // "Изве-стия ВЦИК", N 37, 18.02.1923 (утратило силу)

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 592. (утратил силу)

10. Закон СССР от 30.11.1979 "О прокуратуре СССР" // "Ведомости ВС СССР", 1979, N 49, ст. 843 (утратил силу)

Специальная литература

11. Алонцева Е.Ю. К вопросу о системе следственных действий по УПК Российской Феде-рации и УПК Азербайджанской Республики (сравнительно-правовой анализ) // Между-народное уголовное право и международная юстиция. 2015. N 4.

12. Андреев А.А., Николева Ю.А. Использование следователем помощи специалиста при производстве следственных и процессуальных действий: методические рекомендации. М., 2007.

13. Астанов И.Р. Генезис, современное состояние и перспективы развития института экспертизы: проблемы и пути их решения // Эксперт-криминалист. 2015. N 3. С. 31

14. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. М., 2013.

15. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.

16. Белкин А.Р. Осмотр и освидетельствование как следственные действия: проблемы зако-нодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. 2015. N 2.

17. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.

18. Бородинов В.В. Судебный контроль как способ предупреждения беспредметного обыска // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодатель-ства и практики применения (к 5-летию УПК РФ): Материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2007.

19. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уго-ловное право. 2007. N 1.

20. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному ко-дексу РФ // Правоведение. 2003. N 2.

21. Быков В.М., Манова Н.С. Следственный судья: дискуссия продолжается // Уголовное судопроизводство. 2015. N 3.

Продолжение после покупки