«Основные правила юридической техники» - Дипломная работа

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика юридической техники

1.1. История развития юридической техники

1.2. Понятие юридической техники

1.3. Основные правила юридической техники

Глава 2. Технико-юридические ошибки в современном российском законодательстве

2.1. Элементы, объект, предмет, цель, задачи и сущность юридической техники

2.2. Технико-юридические ошибки в современном российском законодательстве, причины их возникновения и пути разрешения

2.3. Классификация технико-юридические ошибки в современном российском законодательстве

Заключение

Список литературы

---

Введение

Нашедшая закрепление в Конституции дефиниция Российской Федерации как правового государства, в частности, подразумевает, что законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые либо издаваемые в подобном государстве, обязаны обладать высоким качеством не только по содержанию, но и по форме.

Ошибки формального свойства, встречающиеся во многих нормативных актах, рождают погрешности при воплощение в жизнь прав, приводят к дестабилизации общественных отношений, искажая волю законодателя.

---

Выдержка из текста работы

В отечественной теории практически не изучены аспекты становления юридической техники как таковой. Предлагаемая литература по теории государства и права в разделах о происхождении права обычно рассматривают различные факторы этого процесса (экономические, политические, философские и т.д.), в число которых не входит фактор юридико-технический.

Опиcывая причины становления права авторы в большинстве своём упускают раскрытие вопроса о технологии становления права. Практически не рассматривается вопрос о том каким образом проходит этот процесс в историческом аспекте.

---

Заключение

Содержание термина юридическая техника состоит из таких элементов, как:

технические средства, под ними подразумевается та или иная юридическая конструкция, термины;

технические приёмы – к ним можно отнести способы, которыми излагаются нормы, ещё – системы отсылок.

Всегда следует помнить, что для юридической техники характерна многогранность, многоаспектность. Она проявляется и существует в трёх основных формах:

комплекс не материальных средств и приёмов, а технических;

нормы использования. Это различные инструкции, рекомендации, связанные с подготовкой законопроекта, его оформления и внедрения в действующую правовую систему. И совершенство юридических актов тогда напрямую будет зависеть от того, как точно они исполняются и применяются на практике;

внешняя материализация через совершенствование нормативных актов как правовых форм. Как только правовой акт воплотит в себе приёмы и средства юридической техники, они входят в свойства этой законодательной системы. И то, на каком уровне в стране будут использовать юридическую технику, зависит от тех технических средств, законодательных приёмов, что присутствуют в правовых актах.

---

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // «Российская газета» от 25.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ

«О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05 мая 1995 г. № 70-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.

5. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.

6. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383; 1999. № 28. Ст. 3483. ф 7.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г.

8. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. № 22-ФЗ // СЗРФ. 1997. №5. Ст. 610.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 1)

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 1997. № 46. Ст. 5243; 1998. № 26. Ст. 3014;

11. Федеральный закон от 20 ноября 1999 г. № 201 -ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 47. Ст. 5619.

12. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.

22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 1998 г. № 28-П «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6447.

23. Информационное письмо от 14 июня 2001 г. № 64 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.

---