«Взаимосвязь теории криминалистической идентификации и диагностики»

При раскрытии и расследовании преступлений очень часто оказывается необходимым по имеющимся следам установить, имеет ли отношение к преступлению объект (человек, орудие, транспортное средство), следы которого обнаружены. Иными словами, по признакам объекта, которые образовались в следах, нужно установить, этим ли объектом оставлены следы. Как принято говорить в криминалистике, в таких случаях устанавливается тождество объекта, его равенство самому себе, т.е. осуществляется идентификация объекта по его отображению (от латинского «idem» — тот же самый).

Преступление, как и любая другая событие, - это процесс взаимодействия объектов материального мира, при которой одни объекты (следообразующие) оставляют следы на других (следо воспринимающей). Соответственно, качественное и всестороннее расследование по делу невозможно без установления по следам следообразующего объекта - преступника, потерпевшего, орудия преступления и т.п. Одним из распространенных и эффективных методов решения указанных задач является криминалистическая идентификация.

Лексема идентификация происходит из латинского, в частности identifico - тождественный. В аспекте уголовного судопроизводства этот термин впервые употребил А. Бертильон конце 70-х - начале 80-х годов XIX в. по отождествление человека по внешним признакам. В середине XX в. С.М.Потапов первым в СССР сформулировал научные основы криминалистической идентификации.

При расследовании преступлений часто возникает необходимость определить по следам и иным отображениям связь человека, предмета или иного объекта с расследуемым событием. Например, по следам рук, ног, зубов устанавливают лицо, оставившее эти следы; по следам транспортного средства разыскивают проверяемый автомобиль; по следам на пуле и гильзе устанавливают факт выстрела из конкретного экземпляра оружия; исследуя рукописный текст, выясняют, кем из подозреваемых лиц он выполнен.

В приведенных и подобных им случаях осуществляется идентификация (отождествление) конкретного объекта по его отображению.

1. Конституция Российской Федерации (1993) с учетом поправок от 30.12.2008 г. Конституция Российской Федерации // «Российская газета». № 7. 21.01.2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ с изм. 29.12.2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 13.01.2011.

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

4. Аверьянова, Т.В. Некоторые проблемы практики судебной экспертизы и пути их решения / Т.В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2008. – № 4. – С. 2–4.