«Технико-экономическое обоснование реконструкции котельной»

Недостаточное внимание к энергосбережению явилось одной из причин кризисного финансового состояния многих российских предприятий, в котором они оказались в 90-е годы XX века.

Одной из основных причин низкого уровня эффективности использова-ния топливно-энергетических ресурсов является до последнего времени суще-ствовавшее мнение о незначительности доли энергетических затрат в себестои-мости продукции и представление о доступности и дешевизне энергоресурсов.

Тем не менее, в ряде отраслей эта доля составляет от 15 % до 40 % себе-стоимости продукции (без учета стоимости сырья и материалов), а в отдельных случаях она достигает 75 %.

В то же время снижение конкурентоспособности отечественной продук-ции связано как с постоянным удорожанием энергоносителей, так и в устарев-шем подходе к управлению процессом использования топливно-энергетических ресурсов в промышленности.

В конечном итоге это влечет за собой вынужденное снижение объемов производства (за счет потери конкурентоспособности) и дополнительный рост энергоемкости продукции (в связи с падением загрузки и так неэффективно за-груженных производственных мощностей).

При этом предприятия попадали в замкнутый круг – техническое пере-вооружение не проводилось по причине кризисной финансовой ситуации, а низкий технический уровень в сфере энергообеспечения только усиливал кри-зис.

Одним из важнейших направлений повышения эффективности использо-вания энергоресурсов является реконструкция оборудования основных, вспомо-гательных и обслуживающих производств.

Проведение реконструкции котельной позволит повысить уровень энер-госбережения на предприятии, увеличить надежность его теплоснабжения (за счет замены изношенного оборудования), а также получить резервы мощностей для подключения дополнительных потребителей тепловой энергии.

Все это делает выбор темы дипломного проекта весьма актуальным на се-годняшний день.

Цель дипломного проекта – выполнить технико-экономическое обоснова-ние реконструкции котельной промышленного предприятия.

Объектом исследования дипломного проекта выступает ОАО «Сарапуль-ский электрогенераторный завод» (ОАО «СЭГЗ»).

Для успешного достижения цели дипломного проекта в процессе его вы-полнения необходимо решить ряд задач:

-дать общую характеристику котельной ОАО «СЭГЗ»;

-представить теоретические аспекты организации теплоснабжения и обоснования необходимости проведения реконструкции и технического пере-вооружения в области энергетики;

-разработать проект мероприятий по реконструкции котельной ОАО «СЭГЗ».

Структурно дипломный проект включает в себя введение, три главы, за-ключение и список литературы.

В первой главе дипломного проекта исследуется технология и организа-ция производства тепловой энергии и горячей воды, проведен анализ структуры потребления тепловой энергии и организации внутризаводского энергоснабже-ния.

Кроме этого, в данной главе дипломного проекта представлена структура персонала котельной, дана характеристика оплаты труда, проанализирована ди-намика основных технико-экономических показателей работы котельной.

Во второй главе дипломного проекта проанализированы основные поня-тия в области теплоэнергетики, принципы организации теплоснабжения, рас-крыты теоретические аспекты реконструкции и технического перевооружения в отраслях энергетики. Кроме этого, в данной главе представлены подходы к оценке эффекта от реконструкции котельной.

В третьей главе дипломного проекта выполнено обоснование необходи-мости реконструкции котельной, представлено обоснование выбора оборудова-ния, представлено использование мощностей котельной после проведения ре-конструкции. Также в данной главе проведена оценка величины повышения по-казателей работы котельной за счет предлагаемых мероприятий.

Внутризаводское теплоснабжение организовано по зависимой прямоточ-ной схеме. Зависимая прямоточная схема присоединения инженерных систем к наружным теплопроводам наиболее проста по конструкции и в обслуживании

В 2005 году прирост общего объема потребления тепловой энергии, про-изведенной котельной ОАО «СЭГЗ» составил 2,57% относительно показателей 2004 года. В 2006 году прирост общего объема потребления тепловой энергии, произведенной котельной ОАО «СЭГЗ» составил 1,39% относительно показа-телей 2005 года.

Как показывают данные анализа, в 2004-2006 гг. 88% тепловой энергии, произведенной котельной ОАО «СЭГЗ», потреблено на нужды предприятия. При этом 12% произведенной тепловой энергии реализовано на сторону.

При этом среднечасовая выработка тепла увеличилась в 2005 году на 2,61%, в 2006 году на 1,59%. Повышение среднечасовой выработки тепловой энергии обусловлено необходимостью компенсации тепловых потерь в здани-ях, вызванных различными причинами (простои котельной, прорывы трасс, климатические факторы и т.д.).

Как показывают данные анализа, оборудование и сооружения котельной ОАО «СЭГЗ» имеют износ от 57% до 85%. При этом, основные элементы - кот-лы имеют износ 85-90%, что отражается на качестве теплоснабжения предпри-ятия.

За 2004-2006 гг. доля простоев по причине аварийного ремонта оборудо-вания котельной выросла с 68% до 82%. Если в 2004 году количество простоев котельной ОАО «СЭГЗ» по причине аварийного ремонта оборудования соста-вило 19 часов за время отопительного сезона, то в 2005 году уже 22 часа, а в 2006 году 33 часа, что является недопустимым фактом.

С учетом срока полезного использования котельных установок равного 20 лет необходимо выбирать мощность котельной установки с резервом. Как показано в процессе исследования, максимальная производительность устанав-ливаемой котельной установки должна обеспечивать выработку тепловой энер-гии в объеме не менее 18 Гкал в час.

При выборе котельных установок необходимо учитывать возможность аварийных остановок котельного оборудования, поэтому для обеспечения на-дежности теплоснабжения выберем количество котлов, равное двум. Номи-нальная тепловая нагрузка на каждый котел должна быть равна 9 Гкал в час.

В целом, при проведении реконструкции котельной:

-будет обеспечено снижение потребления электрической энергии на 30% за счет частотного регулирования электродвигателей;

-будет обеспечено снижение потребления газа на 11% за счет более эко-номичного котельного оборудования;

-будет обеспечена возможность подключения в перспективе дополни-тельных потребителей за счет увеличения номинальной тепловой мощности ко-тельной с 10 Гкал в час до 18 Гкал в час.

В настоящее время тепловая нагрузка на котельную не превышает 10 Гкал в час, а увеличение теплопотребления за счет расширения производства и реализации тепловой энергии сторонним потребителям планируется лишь в перспективе, поэтому экономическая оценка повышения показателей работы котельной за счет предлагаемых мероприятий проведена исходя из сущест-вующей тепловой нагрузки.

Стадия функционирования проекта включает в себя три типа рисков:

-финансово-экономические и юридические риски (уровень 10,83%);

-социальные риски (уровень 2,67%);

-технические риски (уровень 1,17%).

Среди финансово-экономических и юридических рисков наибольший уровень имеет риск повышения цен поставщиками энергоносителей (топлива, электроэнергии воды), имеющий уровень 3%.

Это обусловлено тем, что оборудование потребляет большой объем элек-троэнергии и газа.

Кроме этого, высокий уровень имеет риск недостатка у предприятия обо-ротных средств для приобретения газа.

Среди социальных рисков наибольший уровень имеет риск трудностей с поиском рабочей силы соответствующей квалификации и риск недостаточной квалификации нанятых рабочих, следствием которой явились сбои в работе оборудования (1,33%)

С целью уменьшения убытков или предотвращения рисков предполагает-ся осуществление следующих мероприятий:

-составление графика изготовления оборудования, подготовки производ-ственных помещений и пусконаладочных работ. Отслеживание выполнения графика;

заключение долгосрочных договоров с поставщиками топлива. Включе-ние в контракты методов компенсации рисков;

-выявление слабых сторон в конструкции технологического оборудова-ния, составление ведомости быстроизнашивающихся деталей, создание их за-паса;

-изготовление или приобретение резервных комплектов быстроизнаши-вающихся деталей;

-постоянное повышение квалификации состава работников предприятия;

-поиск дополнительных альтернативных каналов поставки топлива;

-заключение предварительных соглашений со сторонними покупате-лями тепловой энергии;

-составление графика поставок и отслеживание сроков поставок;

По итогам реализации проекта получаем следующие экономические по-казатели эффективности проекта:

-бюджет проекта равен 4487 тыс. руб.;

-чистая текущая стоимость доходов составит 891 тыс. руб.;

-индекс прибыльности 1,2;

Как показали расчеты, проект реконструкции котельной окупится за 1,75 отопительных сезонов.

6. Федеральный закон от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капи-тальных вложений» (в ред. от 18.12.2006 года).

7. Федеральный Закон от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производст-ва и потребления» (в ред. от 18.12.2006 года).

8. Федеральный Закон от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. от 18.12.2006 года).

9. Федеральный Закон от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. от 30.12.2006 го-да).

10. Федеральный Закон от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2006 года).

11. Федеральный Закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

12. Федеральный Закон от 26 марта 2003 года № 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Россий-ской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электро-энергетике".

13. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при раз-мещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ре-сурсов Бюджета развития Российской Федерации, утвержденное Поста-новлением Правительства РФ от 22 ноября 1997 года № 1470.

14. СНиП 2.35-75 “Котельные установки”. М., 2006. – 45 с.

15. СНиП 2.04.07-86 “Тепловые сети”. М., 2006. – 50 с.

16. СНиП 41.101-95 “Проектирование тепловых пунктов”. М., 2006. – 75 с.

17. СНиП 23-01-99 “Строительная климатология”. М., 2006.– 40 с.

18. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт: Современная практика и документация. Учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. В.М.Попова. Изд. 4-е. М.: Финансы и статистика, 2003. – 450 с.

19. Бизнес-план инвестиционного проекта: Практич. пособие./ Под ред. И.А. Иванниковой. М.: Эксперт-бюро, 2004. – 210 с.

20. Бизнес-план / Кураков Л.П., Ляпунов С.И., Мингазов Х.Х., Попов В.М. Изд. 2-е. Ч. 1. Зарубежный и отечественный опыт. М.: Финансы и стати-стика, 2005. – 430 с.

21. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции / Ин-т фин. менеджмента, Акад. менеджмента и рынка. М.: Перспектива, 2005. – 270 с.

22. Васильчук Е.С., Рухманова Н.А. Бизнес-планирование и оценка рисков предпринимательской деятельности // Иван. гос. ун-т. Иваново, 2003. – 520 с.

23. Вельков А.В. Механизм корпоративных стратегий управления инноваци-онной деятельностью. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экон. и финансов, 2004. – 450 с.

24. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: ИНФРА, 2004. – 204 с.

25. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия: Метод пособие / Ин-т междунар. экон. связей. М.: ИНФРА, 2003. – 343 с.

26. Деловое планирование: Методы. Организация. Современная практика / Попов В.М., Кураков Л.П., Ляпунов С.И., Мингазов Х.Х. М.: Финансы и статистика, 2004. – 323 с.

27. Демин А.А., Акулов В.Б. Фирма: испытание рынком. СПб.: Петрополис, 2002. – 310 с.

28. Дэвид Г. Бэнгз. Руководство по составлению бизнес-плана. Серия «Мар-кетинг и менеджмент за рубежом» / Пер. с англ. М.: «Финпресс», 2005. – 210 с.

29. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Учеб. Пособие. М.: «ДИС», 2004. – 323 с.

30. Заседателев О.В. Некоторые вопросы управления инвестициями // Вопро-сы экономики. М., 2002, Вып. 2. 68-74 с.

31. Ивановский В.С. Рынок капитала, самофинансирование и инвестицион-ная деятельность фирмы. М.: Рос. экон. журнал, 2003. – 212 с.

32. Ильенкова Н.Д. Применение анализа безубыточности при разработке производственной программы // Экономика и коммерция. Сер.9 Электр. техника. М., 2002. – 413 с.

33. Инвестиционная активность предприятий // Экономист. М., 2003, № 5.

34. Крицкий Г.Г. Эффективные решения для систем теплоснабжения. М.: 2003 – 120 с.

35. Липсиц И.В. Постадийная оценка рисков проекта // Материалы сайта w*w.uprav.biz.

36. Лифшиц О.В. Справочник по водоподготовке котельных установок. Изд. 2-е, перераб. и доп., М., “Энеригя”, 1976. – 140 с.

37. Маштаков А.Н. Новые разработки в котельной технике. М.: 2002. – 410 с.

38. Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей: Справочник / В.И. Ма-нюк, Я.И.Каплинский, Э.Б. Хит и др. – 3-е изд., перераб. и доп. М Строй-издат, 1988.- 432с.

39. Сергеев А.А. Экономические основы бизнес - планирования. М.: ЮНИТИ, 2004. – 410 с.

40. Справочник менеджера / Под ред. Уткина Э.А. М., 2005. – 75 с.

41. Бизнес-план. Зарубежный и отечественный опыт. Часть 1.Под ред. Попова В.М. Чебоксары, 2003. – 442 с.

42. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предприниматель-ской деятельности. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», 2004. – 717 с.