Контрольная работа

«Земельное право (РАП)»

15 страниц

Содержание

Проблемы перевода земельных участков из одной категории в другую

Задача 1

Земельный участок площадью 0,46 га находится в общей долевой собственности W и F.

В ходе землеустроительной экспертизы было установлено, что в действительности в пользовании W и F находится земельный участок 0,60 га, то есть на 0,14 га больше, чем передан с общую собственность W и F.

F обратился в Администрацию Ивановского сельского округа с заявлением о передаче в его собственность за плату указанного земельного участка.

Администрацию Ивановского сельского округа приняла решение о передаче земельного участка площадью 0,14 га в собственность F, заключила с ним договор купли-продажи земельного участка. F получил свидетельство о праве собственности на дополнительный земельный участок.

W обратился в суд с требованием о признании недействительными постановления Администрации Ивановского сельского округа о передаче земельного участка в собственность F, договора купли-продажи указанного земельного участка и свидетельства о праве собственности F на указанный земельный участок.

Дайте правовую оценку действиям Администрации и позиции W. Составьте исковое заявление W со ссылками на действующее законодательство.

Задача 2

Завод “Рассвет” купил здание у Фабрики “Закат”, расположенное на территории этой фабрики. Через 2 месяца сотрудников Завода перестали пропускать на территорию фабрики через ее проходную. Завод обратился в суд с требованием об установлении сервитута для прохода и проезда к своему зданию через территорию фабрики.

Какие факты должен установить суд чтобы принять решение? Какие факты должны быть установлены для принятия решения в пользу Фабрики? Составьте проект решения суда.

Список использованных источников

Фрагмент работы

Задача 2

Решение:

Суд в данной ситуации должен установить следующие факты:

- факт правообладания сторонами земельными участками на каком-либо из предусмотренных ЗК РФ оснований;

- основания установления сервитута.

Исходя из содержания ст. 274 ГК РФ и ст. 23 ЗК РФ в суде должны быть установлены для принятия решения в пользу Фабрики следующие факты:

- необходимость обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок отсутствуют;

- эти нужды могут быть обеспечены без установления сервитута;

- осуществление сервитута будет наиболее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.