«Самозащита гражданских прав»

В работах последнего десятилетия отсутствует единый взгляд на понятие самозащиты. С одной стороны ряд ученых развивает позицию Ю. Г. Басина, указывая на нецелесообразность разделения действий по самозащите как «фактические» или «юридические». Они определяют самозащиту гражданских прав как «действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам».

С другой стороны, последователи В. П. Грибанова по-прежнему Под владельческой самозащитой понимается возможность собственника или иного законного владельца применить против нарушителя владения силу, необходимую для предотвращения и пресечения нарушения, а также восстановления утраченного владения .

В российском гражданском законодательстве самозащита законного владения прямо не предусмотрена, что обуславливает необходимость теоретического обоснования возможности ее применения. Это связано и с отсутствием в ГК РФ самостоятельного права владения. Владение упомянуто лишь среди правомочий собственника (ст. 209 ГК РФ). Статья 305 ГК РФ упоминает о праве законного владельца на защиту. В совокупности со ст. 301 ГК РФ, дающей собственнику право истребовать имущество из незаконного владения, это позволяет утверждать о допустимости самозащиты правомерного владения по российскому гражданскому праву, в том числе и путем пресечения нарушения владения. Исключение должны составлять случаи, когда владение является заведомо незаконным, например, приобретенным путем кражи.

По нашему мнению самозащита должна быть выделена в особую неюрисдикционную форму защиты права постольку, поскольку право на самозащиту не является разновидностью властного полномочия (юрисдикции). К юрисдикционным формам защиты права следует отнести государственную, третейскую и общественную формы, взяв за основу публичный статус субъекта, осуществляющего защиту права. В свою очередь, государственная форма защиты подразделяется нами на судебную, арбитражную и административную; третейская - на коммерческий арбитраж, третейский суд и посредничество в урегулировании спора; общественная - на осуществляемую профсоюзами, органами защиты прав потребителей, политическими и религиозными организациями.

Представляется справедливым говорить о существовании в современном гражданском праве общего, специального и исключительного порядка защиты гражданских прав. Самозащиту гражданских прав следует признать неюрисдикционной формой их защиты, осуществляемой в общем либо исключительном порядке. В целях приведения гражданского законодательства в соответствие с концептуальными положениями института самозащиты гражданских прав представляется целесообразным исключить самозащиту из числа способов защиты гражданских прав, перечисленных в статье 12 ГК РФ.

5. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ// СЗ РФ.2001.N 11. Ст. 1001.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

7. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»//СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ. 1996. N 9

9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» (п.16)// Вестник ВАС РФ. 2003.N 1.

10. Информационное письма Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»// Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.

11. Постановление ФАС ЗСО от 15 апреля 2003 г. по делу № Ф04/1620-461/А45-2003//СПС Гарант.

12. Постановление ФАС ЗСО от 15 апреля 2003 г. по делу № Ф04/1620-461/А45-2003//СПС Гарант.

13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2001 г. N КГ-А41/1363-01//СПС Гарант.

Учебники, монографии, брошюры

14. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. – 1104 с.

15. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. – М., 2010. – 173 с.

16. Анненков К. Самоуправство и самооборона как средства защиты гражданских прав. // Журнал гражданского и уголовного права. 1893. Кн. 3.

17. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТИП РФ за 1998 г./ Составитель М. Г. Роземберг. - М., 1999. – 263 с.

18. Басин Ю. Г., Диденко А. Г. Защита субъективных гражданских прав// Юридические науки. Вып. 1. Алма-Ата, 1971. – 104 с.

19. Брагинский М. И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав. Комментарий части Первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М., 1995. – 743 с.

20. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. - М., 2004. – 927 с.

21. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 4-е. стереотипное. - М., 2002.

22. Гражданский закон Латвийской республики 1937 г. Рига, 1993. – 263 с.

23. Гражданское уложение Германии. – М., 2008. – 527 с.

24. Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Учебник/ Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2009. – 740 с.

25. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / Под ред. Толстого Ю. К., Сергеева А. П. - М., 2009. – 659 с.

26. Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1997. Ч. 1. – 749 с.

27. Гражданский кодекс Республики Казахстан/ Введение и комментарий М. К. Сулейменова и Ю. Г. Басина. - М., 2007.

28. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2001. – 420 с.

29. Даль В.Л. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1982. – 1365 с.

30. Дигесты Юстиниана. – М., 2000. Т. III.

31. Егорова М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института: Монография. – М., 2013. – 275 с.

32. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). - Л., 1958. Т. 1. – 736 с.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 910 с.

34. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. – 263 с.

35. Мезрин Б. Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования// Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сборник статей. - М., - 326 с.

36. Мейер Д. И. Русское гражданское право. – М., 2002. – 532 с.

37. Ожегов СИ. Словарь русского языка. - М., 1989. – 1365 с.

38. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999 - 2000 гг./ Составитель М. Г. Розенберг. - М., 2002. – 240 с.

39. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.,1984. – 295 с.

40. Рясенцев В. А. Осуществление и защита гражданских прав// Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях/ Под ред. В. А. Рясенцева. - М., 1986. – 840 с.

41. Сарбаш С.В. Право удержание как способ обеспечения исполнения обязательств. - М., 1998. – 152 с.

42. Сарбаш С. В. Встречное исполнение обязательств. – М., 2007. – 227 с.

43. Синайский В. И. Русское гражданское право. - М., 2002. – 630 с.

44. Система русского гражданского права. Т. 1. Введение и Общая часть. - СПб., 1894. – 970 с.

45. Стоякин Г. Я. Понятие защиты гражданских прав // Ученые труды СЮИ. Свердловск, 1973. Вып. 27.

46. Фогельсон Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. - М., 2001. – 428 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

47. Веретенникова С. Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. – 90 с.

48. Каудыров Т. Е. Гражданско-правовые оперативные санкции в хозяйственных отношениях: Автореф. Дис… канд. юрид. наук. Томск, 1986. – 163 с.

49. Кораблева М. С. Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2002. – 215 с.

50. Костин В. В. Принципы осуществления и защиты права собственности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. - М, 2005. – 87 с.

51. Куделин А. В. Самозащита в форме восстановления утраченного владения недвижимостью в праве Англии и США: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1997. – 163 с.

52. Микшис Д.В. Самозащита в гражданском праве России: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2006. – 170 с.

53. Страунинг Э. Л. Самозащита гражданских прав: Дисс. . канд. юрид. наук. - М., 1999. – 167 с.

Периодические издания

54. Богданова Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов// Журнал российского права. 2009. № 8. С.38.

55. Грибанов В. П. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции// Советская юстиция. 1968. № 7. С.29.

56. Дунаев В. В. Понятие и виды форм защиты гражданских прав// Сибирский юридический вестник. 2008. № 4. С. 37.

57. Завидов Б. Д., Гусев О. В. Защита гражданских прав по законодательству России// Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1. С. 47.

58. Захаров Ю. Заключение и исполнение договора строительного подряда// Хозяйство и право. 2011. № 4. С. 31.

59. Карпов М. С. Меры оперативного воздействия как один из способов обеспечения исполнения обязательств// Законодательство и экономика. 2003. № 5. С. 105 - 108.

60. Михайленко Е. В., Гоголадзе 3. Д. Проверка провайдером электронной почты на наличие вирусов и спама (правовой аспект)// Адвокат. 2011. № 7. С. 17.

61. Новак Д. В. Соотношение самозащиты гражданских прав и права удержания// Хозяйство и право. 2003. № 10. С. 103.

62. Огрызков В. Участие юридических служб в разработке правовых средств обеспечения качества продукции// Советская юстиция. 1977. № 4. С. 5 - 6.

63. Плешанова О. Тайны перезалога// ЭЖ-Юрист. 2009. № 9. С.34.

64. Пугинский Б. И. Указ. соч. С. 143 - 144, Васин Ю. Г., Диденко А. Г. Дисциплинирующее значений оперативных санкций// Советское государство и право. 1983. № 4. С. 52.

65. Сарбаш С. В. Обеспечительная купля-продажа в арбитражной практике// Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. С. 101.

66. Эрделевский А. М. Самозащита гражданских прав// Юридический мир. 2008. № 8. С. 47.