«Особенности договорной практики в борьбе с преступностью в рамках СНГ» - Курсовая работа

Содержание

Введение…3

1. Понятие международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства….5

2.Договорная практика в борьбе с преступностью в рамках СНГ….14

2.1. Организация договора о коллективной безопасности по углублению интеграции в рамках СНГ…14

2.2. Правовая помощь и иные формы правового сотрудничества стран СНГ….22

Заключение….31

Библиография….33

Введение

На рубеже XX и XXI веков наблюдается беспрецедентная активность преступности, опасность которой усугубляется тем, что при совершении преступлений используются новейшие достижения науки и высокие технологии. В результате наличия данного фактора произошло значительное увеличение числа уголовных дел, имеющих интернациональный характер. В условиях тесной интернационализации национальных экономик, других сторон общественной жизни стала исключительно актуальной потребность в противодействии на международном уровне торговле наркотиками и оружием, коррупции, терроризму и организованной преступности и в конечном итоге в большей координации усилий отдельных государств и международного сообщества в целом для решения этой острой, имеющей мировой масштаб проблемы. При решении вышеозначенной задачи, на взгляд автора, важно как эффективное использование существующих международно-правовых механизмов, так и принятие на национальном и международном уровнях мер по совершенствованию форм и методов сотрудничества в области уголовного правосудия.

Международно-правовое сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства осуществляется в следующих целях:

1) укрепления законности и правосудия;

2) совершенствования организации и деятельности судебной власти на основе общепризнанных принципов международного права;

3) взаимного сближения внутригосударственных правовых систем путем их унификации и гармонизации.

Под правовой помощью по уголовным делам в межгосударственных отношениях понимается выполнение судами и другими органами уголовного правосудия по поручению иностранных властей отдельных процессуальных действий (допрос свидетелей, обвиняемых, вручение судебных документов, производство экспертизы и т.п.) по уголовным делам. В юридической литературе содержится ряд детальных определений правовой помощи по уголовным делам.

Вступление всего мира в ХХI в. ознаменовалось новыми потрясениями в связи с последними событиями в мире, в частности в странах Содружества, которые привели к радикальным изменениям в современных международных отношениях. Все эти потрясения в той или иной степени касаются стран Содружества Независимых Государств (далее - СНГ). Сегодня государства-члены Содружества оказались перед дилеммой: обеспечить коллективную безопасность государств-членов СНГ на основе Устава Организации Договора о коллективной безопасности (далее - ОДКБ), подписанного 7 октября 2002 г., и действуя в строгом соответствии со своими обязательствами по Уставу ООН, решениями Совета Безопасности ООН, ОБСЕ, СНГ и укрепления ОДКБ, руководствуясь общепризнанными принципами международного права, или бороться с терроризмом или другими угрозами извне (как насильственное изменение конституционного строя) в одиночку.

Что и предопределило актуальность выбранной мною темы.

Целью данной работы является раскрытие основ международного сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках СНГ.

Задачами являются:

1. Изучение международных норм в сфере сотрудничества в борьбе с преступностью;

2. Анализ договорной практики в борьбе с преступностью в рамках СНГ.

Заключение

Таким образом, на данный момент одной из основных задач при решении вопросов, связанных с расследованием преступлений, является разработка проектов международных договоров Российской Федерации, межведомственных актов и других документов, обеспечивающих международное сотрудничество при расследовании по уголовным делам, и приведение в соответствие с ними Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вместе с тем сложный процесс сотрудничества требует многоаспектного подхода. К факторам, оказывающим сегодня влияние на сотрудничество МВД России и правоохранительных органов государств - участников СНГ, относятся:

1) недостаточная унификация законодательств государств - участников СНГ в сфере борьбы с преступностью. Анализ новых угроз терроризма позволил российским ученым обозначить основные направления унификации законодательств государств - участников СНГ в сфере борьбы с терроризмом:

- понижение возраста уголовной ответственности до 14 лет;

- установление ответственности за угрозу использования и использование не только радиоактивных, но и химических, бактериологических, токсичных материалов;

- криминализация нападений на объекты, где находятся предметы, представляющие повышенную опасность;

- установление уголовной ответственности за создание террористической организации и содействие ее деятельности;

- уточнение диспозиций норм, устанавливающих ответственность за захват заложника, а также примечаний к ним;

2) отсутствие на уровне международного права точного определения международного терроризма;

3) определенное отставание от событий в поиске теоретических и методологических подходов к новым формам и видам терроризма;

4) наличие в межгосударственных отношениях некоторых государств - участников СНГ проблем, затрудняющих сотрудничество правоохранительных органов этих стран;

5) недостаточное использование в рамках СНГ существующей нормативной правовой базы международного сотрудничества правоохранительных органов России и Белоруссии, а также наработок, достигнутых в рамках Европейского Союза.

Список литературы

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам// СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

2. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (вступила в силу 12 июня 1962 г.)// СЗ РФ. 2000. N 23. Ст. 2349.

3. Устав ООН Хенкин С.М. Терроризм против государства // Современная Европа. 2003. N 2 (14). С. 126.

4. Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности //Бюллетень международных договоров. 2004. N 3. С. 9.

5. Многосторонняя Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в г. Минске в между государствами - участниками СНГ от 22 января 1993 г //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. N 2.

6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. "О международных договорах Российской Федерации"// СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

7. Абашидзе А.Х., Васильев Ю.Г. Институт экстрадиции в современном международном праве // Юрист-международник - International Lawyer. N 3. 2003. С. 11 - 18.

8. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2004. С. 526.

9. Лукашук И.И. Международное право. М. 1997. С. 257.

10. Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 1998. С. 820.

11. Спанов Б.И. Международное сотрудничество органов предварительного следствия МВД Российской

12. Федерации в сфере уголовного судопроизводства. Дис. . канд. юрид. наук. Владимир, 2004. С. 62 - 65.