«Анализ финансовых результатов на примере Хлебозавод 1»

Практически все пользователи финансовых отчетов предприятия используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Потребность в финансовом анализе существует всегда, независимо от вида экономических отношений, складывающихся в обществе. Острая необходимость в финансовом анализе возникает в ходе преобразования организационно–правовых структур и реорганизации существующих предприятий, в процессе приватизации и акционирования.

Одной из важнейших методик финансового анализа является анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются показателями полученной прибыли и уровня рентабельности. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, создающие основу экономического развития фирмы. Последние получают прибыль главным образом от реализации продукции, работ, услуг, а также от других видов деятельности: сдачи в аренду основных фондов, коммерческой деятельности и т. д.

Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудового коллектива. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.

Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Они характеризуют ступень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия.

Прибыль – это часть чистого дохода предприятия созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения. Только после продажи чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой и полной себестоимостью. Значит, чем больше рентабельной продукции реализует предприятие, тем больше оно получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние.

Поэтому финансовые результаты следует изучать в тесной связи с показателями использования и реализации продукции. Поиск резервов повышения прибыли и рентабельности - одна из основных задач в любой сфере бизнеса.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются:

• систематический контроль за выполнением плана реализации продукции и получения прибыли;

• определение влияния, как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции финансовые результаты;

• выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;

• оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;

• разработка мероприятий по использованию выявленных ресурсов

Цель анализа определить реальную величину чистой прибыли, стабильность основных элементов балансовой прибыли, тенденции их изменения и возможности использования для прогноза прибыли, оценить «зарабатывающую» способность предприятия.

Основными источниками для анализа финансовых результатов деятельности предприятия служат данные бухгалтерского учета.

Доля внеоборотных активов в имуществе составляет на конец анализируемого периода 28,2%, наоборот увеличившись на 1 %.

Как положительную динамику следует отметить значительное уменьшение за отчетный период краткосрочной дебиторской задолженности на 925 тыс. руб., ее доля в имуществе предприятия уменьшилась с 13,4% до 11,6%.

Пассивная часть баланса в 2002 году характеризовалась преобладающим удельным весом заемных средств (50,2 %), однако их доля за 2003 год в общем объеме сократилась на 1910 тыс. руб., в общем объеме имущества предприятия доля заемных средств уменьшилась на 5%.

Общая стоимость имущества на 1 января 2005 года составила 85364 тыс. руб., стоимость внеоборотных средств или недвижимого имущества 27291 тыс. руб., стоимость оборотных средств 58073 тыс. руб. Собственные средства предприятия на конец 2003 года составили 48579 тыс. руб., а величина заемных средств 36785 тыс. руб.

Вертикальный анализ аналитического баланса показал, что структура совокупных активов предприятия в 2004 году, как и в 2003 году, характеризуется превышением в их составе доли оборотных активов, которые составили на конец года анализируемого периода 68 %, причем их доля сократилась по сравнению с 2002 годом на 3,8%.

Пассивная часть баланса в 2004 году, как и в 2003 году, характеризовалась преобладающим удельным весом собственных средств (56,9%), при этом в общем объеме имущества предприятия доля заемных средств уменьшилась на 2 %.

В ходе проведенного анализа прибыли ОАО «Хлебозавод №1» мы выяснили, что показатели отчетного 2005 года превышают показатели прошлого года. Также наблюдается перевыполнение плана, что является положительным фактором работы предприятия.

Для того чтобы определить изменения каждого вида прибыли под влиянием различных факторов мы проанализировали каждую из них.

Результаты отдельного факторного анализа прибыли от реализации продукции предприятия показал, что темп её роста составляет 31,7%. Основным отрицательным моментом, повлиявшим на снижение суммы прибыли, является увеличение себестоимости реализованной продукции по сравнению с прошлым годом. Конечно, это является неизбежным, если повышаются цены на ресурсы поставляемые поставщиками и другие виды затрат, включаемые в себестоимость реализованной продукции. В связи с тем, что себестоимость увеличилась, ОАО «Хлебозавод №1», соответственно, повышает цены на свою продукцию. Изменение цен на продукцию увеличили суммы прибыли в отчетном периоде, т. е. ценовая политика предприятия носит положительный характер. Также мы выяснили, что объем продаж в 2005 году больше, чем в прошлом, что, конечно, тоже повлияло на сумму прибыли в сторону её увеличения.

Анализ прибыли по реализации отдельных видов продукции показал, что больший доход приносит производство тортов. Но так как предложение товара должно соответствовать его спросу ОАО «Хлебозавод №1» выпускает их лишь 7% от общего объема выпускаемой продукции.

Анализ внереализационных финансовых результатов показал, что сумма внереализационных доходов по сравнению с прошлым годом увеличилась. Также нужно отметить то, что уменьшилась сумма внереализационных расходов, что является положительным фактором.

Предприятие планирует в следующем году увеличить объемы продаж и снизить себестоимость продукции, проведя мероприятия по снижению затрат на производство. Выявив резервы роста объемов продаж и резервы снижения себестоимости, мы определили резервы роста прибыли от реализации продукции и резервы роста рентабельности продукции, которые соответственно составили 5615 т.р. и 6,84% соответственно.

В целом можно сказать, что ОАО «Хлебозавод №1» работает стабильно. Предприятие увеличивает объемы выпуска продукции, обеспечивает все население города Сарапула, а также других населенных пунктов продуктами первой необходимости.

7. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- Юнити.: Москва, 2005

8. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/ под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471 с

9. Основы предпринимательства. Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 512 с.

10. Русак Н.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: изд-во «Феникс», 1995. – 348 с.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., испр. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2005. – 330 с.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688 с.

13. Сергеев И.В., « Экономика предприятия» М: Финансы и статистика, 2001г. – 286 с.

14. Чуев, И. Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. – 352 с.

15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 1995.- 176с.

16. Шуляк П.Н. Финансы предприятий: Учебник. – 2-е изд. – М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2000. – 752 с.