Контрольная работа

«Земельное право. ЗП96»

9 страниц

Задание 1.

За свою историю Россия «пережила» несколько земельных реформ.

Назовите положительные и отрицательные стороны данных реформ. Какие последствия имели эти реформы (ожидаемые и реальные)? Какие тенденции в данной области существуют в настоящее время? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры из практики своего региона.

Задание 2.

Для всех федеративных государств распределение компетенции между центром и регионами является важной задачей. Например, в конституции Австрии указано, что к ведению федерации относится установление общих принципов законодательства, а к ведению земель - издание конкретизирующих законов и исполнительная деятельность в сфере земельной реформы. Вопросы решаются в специальных сенатах, создаваемых при компетентном федеральном министерстве,

А как данные вопросы решаются в России? Какие существуют проблемы в данной области? Нужны ли какие-либо изменения в российском (в частности, земельном) законодательстве (относительно разграничения компетенции между центром и субъектами федерации)? Если да, то, какие? Должно ли земельное законодательство быть «единым», либо необходим «индивидуальный» подход?

Задание 3.

В настоящее время существует тенденция «масштабного» перевода земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию земель (как правило, под жилищное строительство).

Изложите Ваше мнение на этот счет. Аргументируйте свой ответ, приведите примеры из практики своего региона.

Задание 1.

За свою историю Россия «пережила» несколько земельных реформ.

Ответ:

Земельный вопрос для России всегда был не просто злободневным, а в полном смысле историческим. К сожалению, любые попытки его решения не имели своего логического завершения, но, тем не менее, эти реформы внесли огромный вклад в развитие земельного права.

Положение от 19 февраля 1861 г. («Общее положение о крестьянах», «Положения о выкупе» и др.) декларировали отмену крепостной зависимости, установили право крестьян на земельный надел и порядок осуществления выкупных платежей за него. Непоследовательный характер реформы и трудности в ее реализации определялись тем, что она одновременно сохраняла некоторые феодальные устои в землепользовании и вводила определенные буржуазные принципы в организации и деятельности всех освободившихся от зависимости крестьян. Использование земельных участков крестьянами существенно ограничивалось долгосрочными обязательствами перед бывшими собственниками по их выкупу. Крестьянская реформа, несомненно, имела положительные результаты, главной ее задачей было освобождение крестьян от зависимости, и эта задача была выполнена.

Читать далееСвернуть

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.