«Международные экономические организации»

- создание заинтересованными государствами договорно-правовой основы торгово-экономических отношений, включая важнейшие принципы и нормы;

- выработка договоренностей относительно применения на национальном уровне комплекса торгово-политических средств воздействия на мирохозяйственные связи, определение рамок и возможностей использования отдельных инструментов торговой политики;

- формирование и дальнейшее развитие международных институтов, содействующих достижению договоренностей и решению спорных проблем, возникающих между странами – участницами, их объединениями и группировками;

- обмен информацией и опытом организации торгово-экономических связей.

Международная экономическая интеграция — характерная особенность современного этапа развития мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран — членов интеграционных группировок. Международная экономическая интеграция — это процесс срастания экономик соседних стран в хозяйственный единый комплекс на основе устойчивых эконо-мических связей между их компаниями. Получившая наибольшее распространение региональная экономическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободной торговли на базе ЕС и НАФТА.

Тема данной курсовой работы: «Международные экономические организации» - чрезвычайно актуальна. В современном мире основная часть международных экономических отношений осуществляется под наблюдением международных экономических организаций. Тем более, что сейчас Россия всеми силами стремится войти в состав Всемирной торговой организации.

Цель работы – рассмотреть цели и функции крупнейших торговых организаций, регулирующих мировую экономику, рассмотреть интеграционные процессы происходящие в мире.

Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:

1. Рассмотреть крупнейшие торговые организации мира;

2. Определить особенность мировых интеграционных процессов;

3. Ознакомится с деятельностью крупнейшего интеграционного сообщества – Евросоюзом.

Объект исследования – мировой экономический рынок. Предмет – основные правила и крупнейшие организации, регулирующие мировую экономику. Методологической основой исследований, проведенных в работе, является обзор учебной, научной и методической литератур по теме. При проведении анализа используются абстрактно-логический и экономико-аналитический методы исследований.

1 этап. После 1 июля 1990 года все страны – члены ЕС должны были присоединиться к Механизму обменных курсов.

2 этап. После 1 января 1994 года во Франкфурте учреждается Европейский валютный институт, задача которого – руководство проектом создания единой валюты и наблюдение за экономическим процессами в странах ЕС.

3 этап. После 1 января 1999 Европейский валютный институт преобразуется в Европейский Центральный Банк, который руководит валютной политикой стран-участниц проекта. Учреждается евро и фиксируется курс национальных валют по отношению к евро .

Начиная с 1999 года операции между центральными банками на финансовых рынков осуществляется в евро. Единая валюта поступила в обращение для европейских граждан в 2002 году

По своему хозяйственно-финансовому потенциалу, складывающаяся «зона евро» представляет собой крупнейший рынок в мире, к тому же не замкнутый, а активно втянутый в международный хозяйственный оборот. В 2005 году доля ЕС в совокупном ВВП индустриальных стран мира составляла 38,3% против 32,5% у США и 20,5% у Японии. Причем через каналы международной торговли здесь перераспределяются до 1/3 ВВП против 8-9% у конкурирующих стран (по данным Комиссии ЕС). Переход от валютной раздробленности к единой валюте дало как государствам, так и бизнесу Евросоюза очевидные преимущества. Конкретно, на уровне государственных финансов присоединение к евро связано с соблюдением жесткой бюджетной дисциплины. Это позволит совместно и успешнее бороться с инфляцией, которая в «зоне евро» составляет всего лишь 1,5-2% в год .

С введением евро началась новая волна слияний и поглощений, направленная на укрупнение предприятий и банков ЕС до размеров, позволяющих оперировать в масштабах всей «зоны». Что касается финансовых центров Европы, то при продолжении пребывания Великобритании вне «зоны» пальма первенства может перейти от лондонского Сити к Франкфурту и Парижу. В случае лишения статуса «налоговой гавани» отчасти потеряет роль финансового центра и Люксембург. Разумеется переход к евро имеет и свою цену, причем немалую. Макроэкономически, взаимная фиксация курсов валют в условиях изменяющейся конъюнктуры, означает перераспределение национального дохода более развитых стран «зоны евро» в пользу менее развитых.

Важнейшая проблема «еврозоны» не внешняя уязвимость, а внутренняя слабость, прежде всего южных членов - Португалии, Испании и даже Италии. Условия вхождения в «еврозону» могут оказаться непосильными для этих стран. Ущерб от жесткого подчинения заданным извне рамкам может превысить выгоду от кооперации. Экономики начнут деградировать, а соответствие необходимым параметрам окажется разовым достижением.

Необходимая в таких случаях поддержка слабых может превысить возможности стран «еврозоны» прежде всего Германии, что приведет к сокращению числа членов «еврозоны». Это не только подорвет ее репутацию, но и сократив внутренний рынок, снизит тем самым и рост конкурентоспособности стран «еврозоны».

Между тем, чрезмерность «интеграционной» нагрузки на экономику Германии, локомотива объединения Европы, уже сегодня очевидна. Огромные средства ФРГ шли на финансирование «черной дыры» восточных земель, и на сегодня ситуация принципиально не изменилась: пропасть между Западной и Восточной Германией сохраняется почти без изменений. Экономика последней не выдержала внутригерманской конкуренции и фактически разрушена. Безработица колоссальна, безрезультатное дотирование составляет 100 млрд. марок в год. Гармоничного объединения не получилось. Указанные факторы усугубляются усилением радикалистских тенденций, Все выше перечисленное снижает возможности Германии по поддержке общеевропейской интеграции .

Отдельно следует рассмотреть «выгодность» введения евро для России и стран СНГ, которые так или иначе находятся в тесном сотрудничестве из-за ряда причин, исторического и экономико-политического характера. По единому мнению финансистов и политиков, от отношения России к евро и ее позиции, зависит очень многое в судьбе евро. Россия по прежнему ведущий партнер ЕС. И по признанию дипломатов и государственных деятелей Европы, без России невозможно строительство единого общеевропейского дома .

Согласно оценкам российских экспертов, евро значительно упростило торговлю и финансовые операции с «еврозоной», что оживило торговые взаимосвязи между Европой и Россией, снижая зависимость от доллара. При значительных масштабах обесценивания доллара относительно евро.

Возросло значение организационных структур, регламентирующих торгово-политическую деятельность национальных государств, а также роль региональных торгово-экономических интеграционных группировок и организаций.

Международная экономическая интеграция на современном этапе стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития ре-гиональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран — участниц интеграционных группировок.

Между странами — участницами интеграционного объединения, прежде всего снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины; таможенный союз, когда наряду с отменой внешнеторговых ограничений устанавливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран; общий рынок, знаменующийся подписанием договора, охватывающего «четыре свободы» пересечения государственных границ — для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный союз, когда договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валютной политики, а также вводятся наднациональные институты управления интеграционным объединением. Дальнейшее развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к по-литическому союзу, т.е. к превращению интеграционного объединения в конфедеративное государство со всеми вытекающими последствиями, включая образование центральных органов с еще большими полномо-чиями и властью, чем наднациональные институты управления.

6. Государственное регулирование экономики: опыт Франции // Бел. банк. бюл. – 2004. - № 36. – с. 41-44.

7. Государственное регулирование экономики: опыт Японии // Бел. банк. бюл. –2002. - № 40. – с. 54-56.

8. Государственной регулирование рыночной экономики // Ред. В.И. Кушмина, Н.А. Вомина. – М.: Экономика, 2005. – 734 с.

9. Колесов В.П. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран – М., 2003.

10. Криштаносов В.Б. Международные экономические организации. - Мн.: ЗАО “Армита-маркетинг, менеджмент”, 2003. – 223 с.

11. Кудров В. Современная мировая экономика и Россия // Вопросы экономики. - 2004.- № 3.- с. 45-60.

12. Кузнецов В.С. Международный валютный фонд и мирохозяйственные связи. – М.: РОССПЭН, 2001. – 430 с.

13. Мукерджи А. Внедрение нормативов ВТО: Проблемы развивающихся стран. // ИЭ и МО. – 2005. - № 6. – с. 3-13.

14. Петровская Л.М. Модели открытой экономики и стабилизационная политика. – Мн.: БГУ, 2002. – 98 с.

15. Под редакцией Жукова Е.Ф. «Международные экономические отношения», - Москва, «Юнити», 2002.

16. Под редакцией Самофалова В.И. «Мировая экономика и международные экономические отношения», - Ростов – на - Дону, 2002.

17. Пороховский А.А. Государство и “новая экономика”: американский подход. – США-Канада: экономика, политика, культура. – 2004. –№ 3. – с. 3-14.

18. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. – М.: Экономика, 2003. – 381 с.

19. Шреплер Х.А. «Международные экономические организации»/ Справочник, - Москва, «Международные отношения», 1998.