«Содержание в дисциплинарной воинской части»

Советский период образовывал особенный этап развития военно-уголовного законодательства. Военно-уголовное законодательство стало ча-стью уголовного законодательства государства, которое основывалось на единых положениях Общей части и отражало разделение воинских и общеуголовных преступлений, воинских преступлений и проступков .

Дальнейшая детализация уголовного законодательства о преступлениях против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношениях связана с принятием УК РСФСР 1922 г. В нем закреплялось:

- оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного (ст. 201);

- неисполнение военнослужащим законно отданного ему по службе приказания начальника (ст. 202);

- сопротивление исполнению отданного ему приказания (ст. 203).

В 1958 г. Верховным Советом СССР принимается Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. Закон 1958 г., определяя понятие воинского преступления, указывал лишь на те особые признаки, которыми воинские преступления отличаются от общеуголовных (невоинских). В юридической литературе такими признаками воинского преступления признавались:

- направленность действия против порядка несения военной службы;

- совершение деяния военнослужащим или военнообязанным во время прохождения военных сборов;

- ненаказуемость деяния по вышеназванному Закону.

Он действовал на территории Российской Федерации до вступления в силу нового УК РФ 1996 г., в котором имеется самостоятельная глава, устанавливающая ответственность за воинские преступления (по новой терминологии – преступления против военной службы), – глава 33.

В этих условиях актуальной является тема наказаний военнослужащих, одним из видов которых является содержание в дисциплинарной воинской части. Анализ содержания в дисциплинарной воинской части как вида уголовного наказания и является целью данной работы. Из поставленной в работе цели вытекает необходимость решения следующих задач:

- анализ военнослужащего как специального субъекта наказания;

- изучение уголовно-правового смысла содержания в дисциплинарной воинской части;

- анализ порядка исполнения наказания содержания в дисциплинарной воинской части;

- анализ порядка определения испытательного срока при назначении наказания содержания в дисциплинарной воинской части.

Предметом исследования работы является уголовно-правовой институт содержания в дисциплинарной воинской части. Объект исследования работы – нормативно-правовая база регулирующая содержание в дисциплинарной воинской части.

Преступления военнослужащих отличают некоторые особенности назна-чения им наказаний.

Специфика признака уголовной наказуемости состоит в том, что к военнослужащим не применяются исправительные работы, а обязательные работы и ограничение свободы не назначаются субъектам, проходящим службу по призыву (ст. ст. 49, 50, 51 УК). Вся остальная система уголовно-правовых мер (ст. 44, гл. 14, 15, 15.1 УК) к ним применима в полном объеме.

Ряд наказаний, отображенных в УК РФ, могут быть применимы только к военнослужащим.

Возможность назначения содержания в дисциплинарной воинской части сопряжена с наличием некоторых обстоятельств. Первым из них является со-вершение преступления против военной службы. За совершение преступлений, посягающих на иные объекты, содержание в дисциплинарной воинской части, как правило, не назначается. Ко второму условию назначения этого вида наказания относится наличие указания на него в санкции статей Особенной части УК РФ. В этом случае срок наказания равен сроку лишения свободы, назначенного за совершенное преступление.

Карательная сущность этого вида наказания выражается в том, что осужденные военнослужащие отбывают его в отдельных дисциплинарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах, в которых установлен режим, соответствующий требованиям гл. 12 УИК РФ. Время пребывания осужденного в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается. Однако военнослужащим, овладевшим воинской специальностью и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок военной службы в порядке, определяемом Министерством обороны РФ.

Режим дисциплинарной воинской части по своим основным характеристикам сходен с режимом исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях. Правовое положение осужденных независимо от ранее занимаемых ими должностей и воинских званий идентичное – все они находятся на положении солдат (матросов) и носят единые для данной дисциплинарной воинской части форму одежды и знаки различия.

По степени строгости содержание в дисциплинарной воинской части приравнивается к лишению свободы. Анализ исполнения наказаний в исправительной колонии общего режима и в дисциплинарной воинской части позволяет сделать вывод и о том, что основным отличием содержания в дисциплинарной воинской части как вида наказания является отсутствие в дисциплинарных воинских частях цензуры и подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

8. Комментарий к УК РФ. Под ред. С.И. Никулина. – М., 2011.

9. Мананников Д.Ю. О новом порядке определения испытательного срока для условно осужденных военнослужащих к содержанию в дисциплинарной воинской части. // Право в вооруженных силах. 2012. №8.

10. Мелешко П.Е. Об уголовной ответственности граждан, призванных на во-енные сборы, за совершение преступлений, предусмотренных главой 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. // Право в вооруженных силах. 2012. №8.

11. Научно-практическое пособие по применению УК РФ Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2005.

12. Ткачевский Ю.М. Исполнение условного осуждения // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2005. №4.

13. Тонконогов В.П. К вопросу уголовно-правовой характеристики преступлений против военной службы. // Российский следователь. 2008. №24.

14. Федоров С. Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы. //Законность. 2005. №2.

15. Щербаков С.В. История развития законодательства, регулирующего ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. // История государства и права. 2011. №9.