Контрольная работа
«Право Европейского Союза. Правовой статус Суда Европейского Союза и Европейского суда по правам человека»
- 17 страниц
Введение
1. Состав, структура и порядок формирования Суда Европейского Союза и Европейского суда по правам человека
2. Юрисдикция Суда Европейского Союза и Европейского Суда по правам человека
3. Процессуальные правила рассмотрения и разрешения дел в Суде Европейского Союза и Европейском Суде по правам человека
Заключение
Список использованных источников
Тематика выбранной мной контрольной работы является очень акту-альной в наши дни. В период быстрого экономического развития, глобализации и интеграции социальные, экономические и политические процессы в мире, а в частности – и в Европе, характеризуются масштабными переменами.
Так, например, вступили в силу изменения предусмотренные Лисса-бонским договором 2007 года (в Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества) и Протокол № 14 (к Европейской Конвенции о защита прав человека и основных свобод 1950 года), которые, в частности, внесли ряд изменений, касающихся деятельности судебных органов Европейского союза и Совета Европы соответственно. В данном случае я разумеется подразумеваю Суд Европейского Союза и Европейский суд по правам человека.
Можно сказать, что деятельность Суда Европейского Союза направлена, прежде всего, на единообразное толкование и применение права на всей территории, находящейся под юрисдикцией ЕС, в отношении всех субъектов права ЕС, а также на обеспечение расширения юрисдикции ЕС.
Что же касается Европейского суда по правам человека, находящегося в г. Страсбург, то он в своей деятельности придает максимальное значение охране прав и свобод индивидов. Этот орган гарантирует реализацию Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года, участниками которой выступают все государства – члены ЕС.
Более конкретно вопросы, касающиеся деятельности данных органов, будут рассмотрены в моей контрольной работе.
В своей контрольной работе я попытался рассмотреть деятельность таких судебных органов, как Суд Европейского Союза и Европейский Суд по правам человека. Я попытался остановиться на их составе, структуре, порядке формирования, а также на юрисдикции и порядке рассмотрения дел, по возможности сравнивая их между собой.
Можно сказать, что деятельность Суда Европейского Союза направлена, прежде всего, на единообразное толкование и применение права на всей территории, находящейся под юрисдикцией ЕС, в отношении всех субъектов права ЕС, а также на обеспечение расширения юрисдикции ЕС.
Что же касается Европейского суда по правам человека, находящегося в г. Страсбург, то он в своей деятельности придает максимальное значение охране прав и свобод индивидов. Этот орган гарантирует реализацию Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, участниками которой выступают все государства – члены ЕС.
Опыт и механизм взаимодействия двух правозащитных учреждений может быть использован в целях координации данных механизмов другими организациями, а также отдельными государствами, в.т.ч. и РФ, в рамках которых сосуществуют национальные механизмы контроля над соблюдением прав человека. Кроме того, исследование процессов взаимодействия Суда Европейского Союза и Европейского Суда по правам человека с точки зрения организационной и правовой составляющей, позволяет выявить тенденции развития права международных организаций в области защиты прав человека.
Подводя итог, необходимо также отметить, что в условиях всесторонней интеграции сотрудничество между Судом ЕС и Европейским Судом по правам человека является крайне важным условием формирования относительно целостной системы права, его единообразного толкования и применения на территории государств – членов Евросоюза.
1. Договор о Европейском Союзе 1992 года (в редакции Лиссабонского договора 2007 года);
2. Договор о функционировании Европейского Союза 1957 года (в редакции Лиссабонского договора 2007 года);
3. Протокол №3 о Статуте Суда Европейского Союза (в редакции Лиссабонского договора 2007 года);
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года (в Редакции Протокола №14);
5. Право Европейского Союза. Учебник / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юрайт, 2010;
6. Введение в право Европейского Союза. Учебник / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Эксмо, 2010;
7. Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабон-ского договора с переводом и комментариями А.О. Четверикова / под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Инфра-М., 2010;
8. Бирюков М.М. Европейское право до и после Лиссабонского договора. М.: Научная книга, 2009;
9. Европейское право: Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека. Учебник / под ред. Л.М. Энтина. – М.: Норма, Инфра-М., 2011;
10. Европейский суд по правам человека: избранные решения. В 2-х томах. – М.: Норма, 2000;
11. Суд Европейских сообществ: избранные решения. – М.: Норма, 2001.
| Тема: | «Право Европейского Союза. Правовой статус Суда Европейского Союза и Европейского суда по правам человека» | |
| Раздел: | Право | |
| Тип: | Контрольная работа | |
| Страниц: | 17 | |
| Цена: | 240 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Проблемы государственного и общественного контроля за учреждениями и органами, исполняющими наказания
Контрольная работа:
Обзор судебной практики Арбитражного суда Забайкальского края по спорам о несостоятельности (банкротстве) за первое полугодие текущего года
Курсовая работа:
Европейский суд по правам человека: компетенция и порядок исполнения его решений
Курс лекций:
МЕЖДУНАРОДНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО Методические материалы к междисциплинарному спецкурсу (ч. 2)
Контрольная работа:
1. Понятие и виды юридической ответственности 2. Принципы российского избирательного права 3. Правовой статус судей в РФ
