Контрольная работа

«Гражданское право (2 задания и 2 задачи)»

18 страниц

Содержание

Задание № 1

Сформулируйте основные принципы организации и деятельности нотариата со ссылками на конкретные статьи нормативных актов

Задание № 2

Определите кто не может быть допрошен в качестве свидетеля по гражданскому делу:

а) прокурор района;

б) представитель ответчика;

в) гражданин, признанный судом недееспособным вследствие душевной болезни;

г) несовершеннолетний в возрасте 14 лет;

д) жена истца.

Задача № 1

Кобзева обратилась в суд с иском к Адамскому о признании недействительным договора купли-продажи, по которому она приобрела золотые серьги за 3,5 тыс. руб. В обосновании своих требований истица указала, что покупала серьги с бриллиантами. До уплаты денег она принимала меры к установлению истинной стоимости серег, обращаясь в ювелирные магазины, но безуспешно. Впоследствии выяснилось, что ей проданы серьги с искусственными камнями (кианитом) и их стоимость не превышает 1 тыс. руб. По мнению Кобзевой, ее ввели в заблуждение поэтому сделка должна быть признана недействительной.

Ответчик пояснил суду, что знал действительную стоимость серег. Факт передачи денег подтвержден распиской. Свидетели Осипенко и Лазарева пояснили суду, что считали бриллианты натуральными.

По заключению экспертизы, представленные камни, не яв-ся алмазами по твердости, цвету, хим. составу. Допрошенная в качестве свидетеля товаровед-оценщик ювелирного магазина Миркина показала, что для определения различия между указанными камнями нужны специальные показания и исследования, ибо обычным глазом его не установить. Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил.

Составьте полный текст решения недостающие данные дополните по своему усмотрению.

Задача № 2

Директор лесопромышленного комбината Свиридов был оштрафован за систематическое загрязнение речных вод промышленными отходами. Он обжаловал действия административных органов в суд. Узнав во время во время судебного заседания о скоропостижной смерти Свиридова, суд вынес определение о приостановлении производства по делу на основании ст. 215 ГПК РФ.

Правильно ли такое определение?

Фрагмент работы

Задача № 1

Ответ:

На основании ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Под заблуждением принято понимать неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемой им сделки. Внешнее выражение воли в таких случаях не соответствует ее подлинному содержанию. Покупка подлинника картины, которая оказывается копией, получение в оплату товара фальшивых денег, приобретение жилого дома, не пригодного для проживания и тому подобные случаи свидетельствуют о том, что результат по сделке не соответствует действительной воле стороны.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.)

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220

4. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и фак-ов. 3-е изд., испр. и доп. / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Спарк, 1997. - 253 с.

5. Большой юридический словарь. Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.крутских. Изд.2-е перераб. и доп. М.: ИНФРА-М,2001. - 704 с.

Покупка готовой работы

	Тема:	«Гражданское право (2 задания и 2 задачи)»
	Раздел:	Гражданское право и процесс
	Тип:	Контрольная работа
	Страниц:	18
	Цена:	300 руб.