«Методика расследования бытовых убийств» - Дипломная работа

Содержание

Введение

Глава 1. Криминалистическая характеристика бытовых убийств

1.1. Сведения о личности преступника и потерпевшего по делам о бытовых убийствах

1.2. Типичные способы бытовых убийств и следы их применения

1.3. Обстоятельства совершения бытовых убийств (место, время, условия и др.)

Глава 2. Особенности возбуждения уголовных дел о бытовых убийствах

2.1. Обстоятельства, подлежащие установлению по этой категории преступлений

2.2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования бытовых убийств и программа действий следователя в каждой из них

2.3. Типичные следственные версии первоначального этапа расследования

Глава 3. Особенности первоначального этапа расследования бытовых убийств

3.1. Тактика осмотра места происшествия

3.2. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы

3.3. Допрос свидетелей

Глава 4. Последующий этап расследования бытовых убийств

4.1. Допрос обвиняемого

4.2. Следственный эксперимент

4.3. Проверка показаний на месте

4.4. Назначение судебных экспертиз

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что в современных условиях возникает очень много вопросов применения законодательных норм по производству расследования бытовых убийств.

Выбор темы обусловлен ее актуальностью, т.к. она посвящена исследованию вопросов методики расследования бытовых убийств; наличием спорных вопросов, разрешение которых необходимо для правильной квалификации и оценки общественной опасности содеянного.

Объектом исследования настоящей выпускной квалификационной работы является деятельность правоохранительных органов по расследованию бытовых убийств.

Предметом исследования являются криминалистическая характеристика данного состава преступления и производство отдельных следственных действий.

Целью данной работы является изучение, анализ и описание всех аспектов, всех методов расследования преступлений – бытовых убийств.

Криминалистическая методика расследования - это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.

При изучении закономерностей преступной деятельности большое внимание уделяется анализу зависимости вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи злоумышленника с предметом противоправного посягательства и обстановкой совершения преступления, от личностно-типологических характеристик виновного, степени организованности, законспирированности преступной группы и других факторов.

Заключение

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы применительно к теме исследования.

Анализ уголовных дел показывает, что на первоначальном этапе расследования убийств следователи всегда составляют план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Это свидетельствует о понимании следователями как значимости именно планомерной деятельности, так и необходимости привлечения подразделений, наделенных полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

Однако лишь по каждому четвертому уголовному делу планирование носит согласованный характер (составлялся согласованный план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий). Полагаем, что само использование помощи оперативных подразделений будет возможно лишь в том случае, если исполнители (в лице руководителя оперативного подразделения) будут осведомлены о факте привлечения к расследованию по конкретному уголовному делу. В противном случае планирование носит формальный характер и не способствует достижению главной цели - комплексному использованию сил и средств.

При изучении содержания планов выявлен ряд типичных недостатков:

- формирование версий обширного характера (например, "преступление совершено ранее судимым лицом, проживающим на территории административного округа"). Бесспорно то, что на первоначальном этапе расследования убийств информации, которая может быть использована в качестве фактической базы при выдвижении версий, часто не хватает. Вследствие этого следователь выдвигает типичные версии. Однако, во-первых, недостаточность информации не означает отсутствие таковой (следователь, соблюдая принцип конкретности планирования, должен в первую очередь опираться на имеющуюся, хоть и недостаточную, информацию по отдельно взятому уголовному делу). Во-вторых, то обстоятельство, что версия типична, не дает оснований следователю для неоправданного расширения границ предположения.

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.05.2011) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.

4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.05.2011) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Российская газета, N 160, 18.08.1995.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.

II. Судебная практика

6. Архив Верховного Суда Республики Башкортостан 2011. (Уголовное дело N 13713). // режим доступа // СПС Консультант Плюс, 2011.

7. Архив Псковского городского суда 1995 г. (Уголовное дело N 195019128). // режим доступа // СПС Консультант Плюс, 2011.

8. Архив Псковского городского суда 1998 г. (Уголовное дело N 198019451). // режим доступа // СПС Консультант Плюс, 2011.

III. Специальная литература

9. Абрамин В.Н. Общие положения криминалистической методики // Криминалистика. М.: Воен. ин-т, 1983.

10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1988.

11. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.

12. Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика. М., 1949.

13. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности СПб., 2002.

14. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.