Контрольная работа
«Анализ нормативно-правовой базы и выпадающие доходы бюджета субъекта РФ, в следствии применения налоговых льгот (Воронежская область)»
- 16 страниц
Задача
Установление соответствия региональных и местных нормативно-правовых актов с федеральными. Законы переписывать не нужно, рассмотреть последние изменения законов и увидеть особенности налоговой политики того субъекта, которые вы выбрали. Также потребуются данные о налоговой базе субъекта, сколько собирается налогов с субъекта по отношению к общему числу налогов на федеральном уровне. Также рассмотреть по своему выбранному субъекту налоги на прибыль, на имущество орг., транспортный, земельный, на имущество физ.лиц., вместе с этим рассмотреть ЛЬГОТЫ по этим налогам и сравнить с федеральными, имеются ли нарушения, если да, то какие (удобнее составлять таблицы).
Кратко: в НК РФ четко установлены все перечни льгот по каждому виду налога, только на практике в разных областях (субъектах) РФ наблюдаются грубые правонарушения по предоставлению этих льгот. Задача: выбрать субъект, рассмотреть по нему все применяемые льготы и сравнить с федеральными (статистика, таблицы).
С какими показателями работать:
1.Доходы консалидированного (К) бюджета (Б) РФ.
2.Доходы КБ субъекта (С) РФ.
3.Налоговые доходы КБ РФ.
4.Налоговые доходы КБ С РФ.
5.Выпадающие доходы КБ С РФ.
Откуда брать информацию:
1.Интернет!!:
А) ГКС – гос.комитет статистики
Б) Законодательная база
В) Налог.ру
Г) Данные по доходам бюджетов, статистика
Д) Выпадающие доходы, налоговые и не налоговые
Е) Доходная база – сайт
Ж) Структура налогового поступления в консалидированный бюджет вашего субъекта (области, республики)
2. Майбуров Налоги и Налогообложение 2009г-последнее издание
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2011) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О науке и государственной научно-технической политике" // Российская газета, N 167, 03.09.1996.
4. Письмо Минфина России от 26.07.2007 N 03-07-07/25 // СПС Консультант Плюс, 2011.
5. Письмо Минфина России от 28.02.2008 N 03-05-04-01/09 // СПС Консультант Плюс, 2011.
6. Закон № 019-ЗО от 15 марта 2005 года «О развитии инвестиционной деятельности на территории Воронежской области» // СПС Консультант Плюс, 2011.
7. Распоряжение Правительства Воронежской области от 22.07.2008 г. №381-ПР. // СПС Консультант Плюс, 2011.
8. Письмо УФНС России по г.Воронежу от 29.02.2008 N 19-11/19194// СПС Консультант Плюс, 2011.
9. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 N А10-3022/08-Ф02-2085/09, Московского округа от 14.07.2009 N КА-А40/6488-08-П, Волго-Вятского округа от 11.01.2010 по делу N А82-2270/2008-27 // СПС Консультант Плюс, 2011.
10. Зобнина С.В., Балта Е.Ю. Налоговые льготы и преференции в сфере инновационной деятельности // Налоговый вестник. 2010. N 6.
Тема: | «Анализ нормативно-правовой базы и выпадающие доходы бюджета субъекта РФ, в следствии применения налоговых льгот (Воронежская область)» | |
Раздел: | Право | |
Тип: | Контрольная работа | |
Страниц: | 16 | |
Цена: | 500 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
Дипломная работа
«Формирование доходов бюджетов субъектов Российской Федерации»Дипломная работа
«механизм формирования доходов бюджетов субъектов российской федерации»Курсовая работа
«Правовые основы и особенности нетарифного регулирования ВЭД»Отчет по практике
«Прохождение преддипломной практики в туристической фирме «Панорама»»Курсовая работа
«Защита интеллектуальной собственности таможенными органами»