«Квалификация преступлений: 2 вопроса, РГЭУ»

В докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 г. в самостоятельную третью часть выделена проблема: «Нарушения прав человека со стороны правоохранительных органов». Среди них выделены такие нарушения, которые непосредственно связаны с квалифи-кацией преступлений: порочная практика сокрытия преступлений от учета и регистрации, бездействие и волокита при рассмотрении обращений граждан, фальсификация доказательств . Поэтому тема анализа квалификации преступления и его видов актуальна, что и является целью данной работы.

Квалификационные (юридические) ошибки – это неверное установление наличия либо отсутствия состава преступления, а также его соответствия опи-санию в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Эти ошибки, в отличие от уголовно-процессуальных ошибок, носят уголовно-правовой характер. Основные истоки квалификационных ошибок – недочеты законодательства и недостатки правоприменения. Квалификационные ошибки обобщенно можно классифицировать по трем группам :

1) непризнание наличия состава преступления в деяниях, где он имеется;

2) признание наличия состава преступления в деяниях, где он отсутству-ет;

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 29.12.2010 №442-ФЗ). // Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст. 169; 2010. №27. Ст. 22.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. 2001. №26. Ст. 98; 2010. №27. Ст. 45.

3. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта). // Российский следователь. – 2010. – №33. – С. 70-81.

4. Идрисов Н.Т. К вопросу о понятии и сущности правил квалификации преступлений. // Российская юстиция. – 2008. – №5. – С. 40-49.