«Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение»

Значение цели и мотива в поведении человека вообще и в частности общественно опасном поведении, многопланово и многообразно. Это и есть те признаки, через которые прослеживаются все отношения и связи, которые характеризуют конкретную личность и действия совершённые ей.

Проблема цели и мотива – это очень многоплановая проблема, таящая в себе много разных аспектов. Она располагается на стыке многих наук, в особенности, социологии, философии, психологии, права и многих других. Именно многоаспектность данной проблемы и делает её чрезвычайно сложной и вместе с тем очень перспективной.

В настоящее время в связи с активной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в социологической, философской и другой литературе.

Следует всё же отметить, что некоторые философские аспекты данной проблемы на данный момент ещё недостаточно исследованы. Более всего нуждаются в разработке нравственно-этические и гносеологические аспекты поведения, мотивации в частности такие как свобода воли и мотивация поведения , роль цели и мотива в нравственно-этической оценке содеянного.

Актуальность данной проблемы подчёркивает её практическая значимость. Рассматриваемая проблема связана непосредственно с направлением и содержанием уголовной политики в государстве, целями и задачами организацией его исполнения и наказания.

Проблема и цели непосредственно связана с применением и разработкой целого ряда институтов уголовного права. Определение оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, установлением субъективной стороны преступления, , исключающих общественную опасность деяния, вменяемости, характеристикой обстоятельств, разграничением стадий умышленной преступной деятельности.

Так же следует отметить криминологический аспект данной проблемы и связь ее с личностью. Именно исследование криминологического аспекта проблемы мотива и цели преступления, вызывается, наибольший теоретический интерес делает ее наиболее перспективной. Собственно, разработка цели и мотива и преступления в правовой литературе и началась с того момента, когда при исследовании преступления на первый план был выдвинут криминологический аспект.

Цель тесно связана с потребностями, интересами и ценностями. Появление определенной цели обусловлено объективной действительностью.

При совершении преступления возможно также и стремление к достижению целей, не имеющих преступного характера. Например, К. , П. , Г. , и З. осуждены за хищение государственных денежных средств в крупном размере по предварительному сговору группой лиц. Как видно из материалов следствия К. , П. , Г. , и З. были вынуждены со вершить преступные действия с целью получения материалов для строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждался в металлических трубах для монтажа теплоцентрали, однако получить их в плановом порядке совхоз не мог . В данном при мере в цели хищения нет корысти , так как средства были истрачены для приобретения материалов , для улучшения жилищных и производственных условий рабочих совхоза, следовательно данная цель не имеет преступного характера В подобных условиях общественно опасными являются не сами цели, а избранные лицом пути их достижения.

Таким образом, по своему содержанию цели могут быть как общественно опасными, так и не представляющими общественной опасности. В последнем случае они не заслуживают порицания от имени государства, отрицательная оценка относится только к умышленно избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осуществления. Этим объясняется то, что цель, будучи признаком субъективной стороны преступления, не охватывается понятием вины. С учетом роли, которую играют указания на цель в составах преступлений, следует различать цели, являющиеся конститутивным признаков соответствующих составов, цели - как их квалифицирующие признаки. К числу первых относятся, например, указания на цели в статьях 162, 205, 206, 277, 278, 279, 281, 285 и другие статьи УК

Значение мотива и цели в преступной деятельности органов су да, прокуратуры и внутренних дел, ведущих борьбу с преступностью, трудно переоценить. Установив мотив и цель преступления, органы правосудия имеют возможность правильно его квалифицировать, определить виновному меру наказания, выявить причины и условия, способствовавшие совершения преступления и принять меры к их устранению.

Практическая значимость рассматриваемой проблемы и объясняет тот большой интерес, который проявляют к ней юристы. Был издан целый ряд работ, в которых рассматриваются многие аспекты мотивации преступлений: понятие мотива и цели и их место в системе других субъективных признаков преступления, философский аспект мотивации, мотив, цель и общие проблемы квалификации преступлений, процессуальные вопросы установления мотива и цели преступлений. Мотивы и цели пронизывают все сферы общественной деятельности людей, характеризуют различные стороны их деятельности. В них выражаются предвидимые и желаемые результаты реализации тех или иных возможностей действительности , которые были предварительно оценены и выбраны. Мотивы и цели являются порождением определенных потребностей, в более или менее непосредственной форме отражают их, дают ту или иную оценку.

[7] Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Кругликов Л.Л. М., 2005. – С. 145.

[8] Уголовное право России / Под ред. Ф.Р. Сундурова. – Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2007. – С. 284.

[9] Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2003. – С. 230.

[10] Куринов А.Б. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Издательство Моск. ун-та, 1984 – С. 116.

[11] Уголовное право России / Под ред. Ф.Р. Сундурова. – Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2007. – С. 285.

[12] СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

[13] СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

[16] Уголовное право России / Под ред. Ф.Р. Сундурова. – Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2007. – С. 286.

[17] СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921.

[18] Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника // Российская юстиция. 1996. №10. // Система ГАРАНТ.