«Инвестиционный проект – механизмы оценки, анализа и управления инвестициями»

Соответственно целью курсовой работы является исследование понятия о разработке инвестиционного проекта и процессах, происходящих при менеджменте объекта инвестиций.

Задачами работы являются:

1) Изучение понятия инвестиционного проекта .

2) Определение механизмов инвестирования и их роли в инвестиционных проектах.

3) Анализ перспектив реальных инвестиций в экономику РФ.

Для наиболее полного отражения вопроса, работа была разделена на главы:

В Главе 1 содержатся определения и основные понятия об инвестиционном проекте: управлении им и стратегическом планировании проекта.

Вторая глава повествует о практических сторонах механизмов управления инвестициями, их структуре, возможностях внедрения и эффективности.

Глава 3 посвящена текущему положению РФ на рынке инвестирования. В ней приводятся сведения о сегодняшних аспектах развития реальных инвестиций в России.

При написании курсовой работы использованы книги и публикации специалистов в сфере инвестиций, кроме того были привлечены данные из интернет источников.

Для краткого описания темы курсовой я хотел бы сказать о том, что любой инвестиционный проект, помимо обоснования идеи и концепции бизнеса, анализа рыночных перспектив и прогноза основных финансовых результатов, должен давать ответы на следующие вопросы:

• наличие возможностей для реализации проекта;

• удовлетворение интересов всех участников проекта, перечень которых далеко не ограничивается инвесторами и собственниками основных средств;

• наличие эффективной управленческой стратегии достижения результатов проекта.

Главной задачей при разработке инвестиционного проекта является нахождение точек отсчета и системы координат, связанных с будущим. Это позволит таким образом организовать процесс, что принятые в его рамках управленческие решения, в большинстве своем, будут характеризоваться следующими показателями:

• Реальность (принципиальная достижимость цели и ресурсная обеспеченность проекта).

• Эффективность механизма реализации проекта (позволяет достигать поставленной цели с минимальными ресурсными затратами).

• Устойчивость и защищенность от возможных ошибочных действий.

• Реализуемость (соответствие поставленной цели и организационная обеспеченность - мотивация, контроль исполнения, управление развитием и т.п.).

• Гибкость и адаптивность (наличие алгоритма изменения бизнес-процессов в зависимости от требований внешнего окружения или внутренних факторов).

• Чувствительность к слабым сигналам.

• Исполнение в режиме реального времени.

Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты, с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует.

Вероятно, управление все же в большей степени является искусством, чем наукой. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения.

• отбор всех альтернативных вариантов вложений средств, которые могут быть реализованы предпринимателем;

• определение абсолютных оценок доходности каждого варианта вложений;

• отбор из всей совокупности рассматриваемых вариантов тех, которые представляют интерес (экономический, социальный, экологический, политический и т.п.);

• отбраковка остальных вариантов и исключение их из дальнейшего отбора;

• проведение абсолютно-сравнительной оценки одного выбранного варианта: если такая оценка окажется положительной, то данный вариант принимается к реализации, в противном случае он отвергается и предприниматель ищет новые возможности для выгодного помещения своего капитала;

• если после абсолютной оценки остаются несколько различных вариантов, то каждый из них подвергается абсолютно-сравнительной оценке по системе разных критериев;

• предприниматель устанавливает наиболее для него приоритетный критерий и проводит сравнительную оценку доходности альтернативных проектов по избранному критерию, и тот вариант, каким он удовлетворен в большей степени, принимается им для своего бизнеса.

Инвестиционные проекты можно оценивать по многим критериям с точки зрения их социальной значимости, масштабам воздействия на окружающую среду, степени вовлечения трудовых ресурсов и т.п. Однако центральное место в этих оценках принадлежит эффективности инвестиционного проекта.

8. Вайнштейн Б. Бахненко Р. Эффективность комплексных внешнеэкономических инвестиционно-производственных программ. М.-2003.

9. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования. Санкт-Петербург. 2005.

10. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. Московская обл., г. Железнодорожный, “КРЫЛЬЯ”, 2007.

11. Дятлов С. А. Инвестиционная концепция развития России. - Спб., 2007.

12. Ермилов А. Мировой опыт формирования необходимых условий для развития региона. Новосибирск.-1987.

13. Жуков Е.С. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2005.

14. Журавлев Ю. Н., Мельников Ю. И. Проблемы повешения инвестиционной активности в экономике России. // Экономика.- Спб, 2004.

15. Зименков Р. Роль государства в зарубежных инвестициях США // РЭЖ.-М., 2007.

16. Иванова М. Ю. Совершенствование механизма государственного регулирования инвестиционного сотрудничества. СПб. 2007.

17. Идрисов А.Б., Картышев С.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М., 2007.

18. Иоаннесян С. Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США: Экономика. Политика. Идеология. - М., 2007.

19. Исследование и методика инвестирования предпринимательства. Учебное пособие. Новосибирск., 1985.

20. Калабина С.Ю. Проблемно-ориентированное обучение руководителей. Материалы научно-практической конференции “профориентация, профессиональная карьера и рынок труда в новых социально-экономических условиях”. СПб, 2001 .

21. Кандаурова И. Р. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в РФ при переходе к рынку: региональный аспект // Монография. - М., 2004.

22. Капустин П.А. Управленческое консультирование для руководителей. Санкт - Петербург, Бизнес-пресса, 2005.

23. Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оцeнка банком крeдитоспособности заeмщика. -дeньги и крeдит, N 4, 2007.

24. Колесников В. И. Торкановский Е. С. Рынок ценных бумаг: итоги, перспективы // Изв. Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов. -Спб.,2007.-№2.

25. Михайлова В.Е., Рожков Ю.В. Роль финансово-кредитных отношений в регулировании инвестиционного процесса. СПб. 2008.

26. Пивоварова М., Рыбалова Т. Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика. - М., 2007.

27. Соколинский В.М. Государство и экономика. - М.: Финансы и статистика,-2007.

28. Трайнев В.А. и др. Менеджмент: стратегическое управление производственно-хозяйственной системой разного уровня и конфигурации. М, ВИНИТИ, 2007

29. Ускова Е. Ю. Государственное регулирование инвестиционного процесса:Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. Фак. – М., 2004.

30. Фолольева А. Н. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. - Спб., 2004.

31. Хенигер Э. Крюгер Т.М. Руководство по изучению учебника “Основы инвестирования”. 1985.

32. Ходов Л. Г. Основы государственной экономической политики. - М.: БЕК,2007.

33. Хромов Е.В. Анализ факторов, влияющих на развитие паевых инвестиционных фондов. - М.: МГУ им. Ломоносова,2005.

34. Чжун Ми Кен. Инвестиционная ситуация в России и правительственные мероприятия по ее улучшению. Деп. рукопись. - М., 2005.

35. Алeхин Б.И. Как работаeт рынок цeнных бумаг. - ЭКО, N 12, 2007.

36. Улыбышева В. ЕС и Россия: опыт стимулирования иностранных инвестиций.// Мировая экономика и международные отношения. – М., 2004.-№10.

37. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт //ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. – Новосибирск, 2008.-№1.

38. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности// Экономист. – М., 2004.-№2.

39. Лебедев Е.М. Система комплексного стимулирования инвестиций // Финансы.- М., 2004. №5 .

40. Бродский М.Н., Костенко С. И., Кац И. Д. Организация финансирования инвестиционных проектов: проблемы и возможные решения //Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов - Спб , 2007.-№2.

41. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства //Российский экономический журнал. - М.,2007.-№10.

42. Грицына В., Курнышева И. особенности инвестиционного процесса // Экономист. М.-2005.-№3.

43. Заверюха А. Х., Ульянов Е. В., Меньшикова О. А. Концептуальные подхода к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер //Финансы - М., 2005-№1.

44. Зелтынь А. С. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и стран Юго-Восточной Азии // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск, 2007.-№5.

45. Каменецкий М. И. , Рутковская Е. А. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономика строительства М., 2004.-№6.

46. Мeтодика анализа финансового состояния прeдприятия в условиях пeрeхода к рынку. - Дeньги и крeдит, N 5, 2007.

47. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг. - М., 20055.-№4. Котов В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений.//Маркетинг. - М., 2007.-№3.

48. Смирнов Ю.В. Инвестиционная привлекательность Санкт-Петербурга//Инновации М., 2005.-№1-2.

49. Шeвцов А.В. Инвeстиционныe фонды. - Дeньги и крeдит, N 11, 2007.

50. Халевинская Е. Государственное регулирование инвестиций // Маркетинг.– М., 2003.- №4.

51. Яковец Ю. Тенденции структурных изменений в экономике // Экономист. -М., 2004.-№12.

52. Oxford Analytical Daily Briefs, May,19. 2007.

53. The East Asian Miracle. Economic Growth and Public Policy. World Bank Policy Research Report, 1998.

54. w*w.zhuk.net Брауде Андрей Ефименко Ольга - Леонова Инна - Журнал "Управление компанией" № 1 за 2004 год