«Неосновательное обогащение»

В рамках государства обогащение представляет собой единый процесс, обеспечивающий его нормальное функционирование, предопределяет необходимость существования посреднических (промежуточных) звеньев, финансовых институтов (банков), способных в любой момент поддержать рост экономики за счет аккумуляции денежных средств и их перераспределения, с тем, чтобы обеспечить финансирование хозяйствующих субъектов. За счет непрерывности оборота капитала происходит обогащение всей системы, каждого хозяйствующего элемента и государства в целом. При таком справедливом распределении материальных благ достигается баланс интересов субъектов хозяйственного оборота, эффективное и стабильное функционирование всей системы рыночной экономики, что обеспечивает рост собственного благосостояния частных лиц и прирост совокупного экономического продукта.

Однако обогащение в экономическом смысле не всегда приводит к пози-тивному результату, когда распределение имущественных благ считается справедливым. Возможны ситуации, когда одни субъекты лишаются добытого ими блага посредством разумной хозяйственной деятельности «не по закону спроса и предложения, не в награду за соответственное полезное действие или за продукт прежнего резонно-хозяйственного поведения со стороны другого», а вследствие кражи, грабежа, обмана, административного произвола или иных явлений неправомерного характера, в основе которых лежит немотивированный, неразумный мотив. В таких случаях необходимо вести речь о возникновении неосновательного обогащения, когда приобретение (прирост) и сбережение (экономия) являются объективно неправомерными .

Прообразом обязательств вследствие неосновательного обогащения является институт кондикции (от лат. condictio – получение), происходящий из римского частного права. Институт обязательств вследствие неосновательного обогащения не является новым для российского гражданского права. До введения в действие части второй ГК, т.е. до 1 марта 1996 г., рассматриваемый вид обязательств регулировался ст. 133 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, а также применявшимися субсидиарно к указанной норме ст. 473, 474 ГК РСФСР 1964 г. Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения содержались и в ст. 399 ГК РСФСР 1922 г. В действующем Гражданском кодексе РФ кондикционным обязательствам посвящена глава 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» (ст.ст. 1102-1109). Современное правовое регулирование обязательств вследствие неоснователь-ного обогащения претерпело значительные изменения по сравнению с ранее действовавшим законодательством, в частности, за счет большей детали-зации норм о неосновательном обогащении. Все вышеизложенное определяет актуальность темы данной работы.

Тема обязательств из неосновательного обогащения рассматривалась в работах М.А. Гурвича, М.М. Агаркова, В.С. Юрченко, В.А. Рясенцева, В.С. Ема.

Целью работы является анализ обязательств из неосновательного обога-щения. Задачи работы:

• анализ сущности и основных составляющих обязательств из неоснова-тельного обогащения;

• изучение видов неосновательного обогащения, как подлежащих, так и не подлежащих возврату.

Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, биб-лиографический список.

Стороны обязательства из неосновательного обогащения – приобрета-тель и потерпевший – являются соответственно должником и кредитором в этом обязательстве. Приобретатель – лицо, неосновательно обогатившееся путем приобретения или сбережения имущества. Под потерпевшим в рассматриваемом обязательстве понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель. В качестве приобретателя и потерпевшего могут выступать любые субъекты гражданского права, в том числе недееспособные граждане, поскольку обязательство из неоснова-тельного обогащения, как следует из п. 2 ст. 1102 ГК, возникает независимо от воли его участников. Также возможно называть субъектов должником и кредитором (ст. 307 ГК РФ) .