Доклад

«История зарубежных стран - ответы»

8 страниц

Введение

3.Законы Хаммур,царя Вавилона.Преступ и наказ.Судопроизводс.

Кодекс хам яв-ся одним из важн сведений о древнем праве т.к он содержит почти все отрасли права. К.Х составлен в казуистической форме,т.е в виде статей,излагающих норму не в общей,а в форме честного случая. Право собст-ти:сущ-ла гос-я,дворцова,общинная, частная собст-ь на землю.Знаком собст-ти на землю служили межевые столбы-кудурур. За общиной сохранялся контроль за использ-ем земли. Уход из общины влёк за собой потерю права собст-и на зем участок. Обычным делом был захват общинной земли знатью,чиновн-ми,царём.

Обязательное право: обязательства возникают из договоров и правонарушений,напр-х против лич-и или имущ-а. Основ дог были дог займа и дог куп-прод. Для придания дог куп-прод законной силы нужны были 3 условия:1.чтобы имущ-во небыло изъято из гражд оборота 2. чтобы продавец был собст-ом продов-ой вещи мог гаран-ть покупателя от эвикции,т.е истребованием вещи третьим лицом,наст-им собст-ом.3.чтобы оформ-ие дог проходило в присут-вии свидетелей. Дог-ы прежде всего по недвиж-ти и при отчуждении раба,скота офор-ся письменно. К.Х чётко разграничивал дог займа и дог имущ-го найма. В первом случай,т.е. при дог займа вещи хар-сь родовыми признаками( деньги,зерно,мука),а найм-индивидуальными(рабскот,рабы,инвентарь). Кодексом по дог займа были опред %. В кач-ве залога выступала земля должника и его имущ-во. Должник мог заложить кредитору любого члена своей семьи или самого себя,что назыв долговой кабалой. В отличии от других гос вост деспот,К.Х определён срок кабалы в 3 года.

Семейное право:Женщина в Вавилоне не была бесправной. Она могла принимать участие в деловой жизни и заключать договора. Будущ мужа выбирал ей отец.Он давал ей приданое,а жених должен был уплат за невесту выкуп,кт оставлял у её отца. После этого заклч-я письмен дог. Для жены было искльч-о трудно добиться развода- должна была доказать-не докажет,смерт приговор. Муж мог прогнать жену,не объяс причин. Мужу разрешалось держать в доме несколько жен. Важнейшая цель вавил брака,чтобы в семье было как можно больше детей. В области имущ отнош-й жена имела занчительную самост-ть:распоряж-ь своим имущ-ом,всупать в дог-ые отнош-я.Долги мужа не распрост-ь на имущ-во жены.Наслед-е право: Наследование осущ-ся или по завещанию или по закону.

Читать далееСвернуть

Фрагмент работы

11.Гос строй Др Рима в период империи.Принципат и доминат.

Респ-я форма прав-я изжила себя потомучто она не могла более обеспечивать необход-е упарв-е огромными террит-и заваёв-и Римом. Под владычество Рима попали самые различные народы и самого разного уровня соц-го и культ-го развития. Рим-империя. Но он небыл самодерд-ой монархией со всемогущим государем воглаве гос-ва. Считалось что Рим император польз-ся вл-ю не по захвату,и не по наследству а в силу своего высокого полож-я. Рим граж-во потеряло свой особый привелигированый хар-р после того,как все италик получ-и права Рим граж-на. Граж-во было распрост-но и на всех жителей рим провинций. Колонат и пекулий: В условиях империи всё тяжелее станов-ь жизнь крестьян. В конец разорён-е сборщиками податей, многие крестьяне сами просили богатого и могущ-го соседа взять их землю,а сами остав-сь на ней арендаторами-колонами. Жизнь таких колонов мало чем отлич-сь от положения рабов. Плантаторы находили,что труд колона,обязанного отдавать большую часть урожая хозяину,выгоднее,чем труд рабов. Ведь рабов можно было заставить работать только под надзором и плетью.Рабы постоянно угрожали восстаниями.Колон,оставляя себе часть урожая,старался работать продуктивнее. Рабов хозяин должен был содержать.Колоны сами себя и свою семью содерж-и. Приток рабов уменш-я. Захватнические войны вести всё труднее. В связи с этим меняют свой хар-р крупные поместья- латифундии. Их собст-ки предпоч-т сдавать землю в аренду безземел-м граж-м,кот плптили арендодателю натур оброк. Эконом зависим-ь аренлаторов приводит к полмт зав-ти. Современем они терят свободу. Закон 322гн.э. положил юрид основу прикрепления арендатора к земле. В условиях империи стало распростр-м предоставление рабу зем участка или друг-го имущ-ва,так назыв-го пекулия. Выдано рабу имущ-во,как и сам раб,осталось собст-ю господина. Однако извлечаемые рабом доходы от польз-я пекулием отдавались господину неполностью, но значит-я часть. Рабу было предост-но право распоряж-ся своей долей имущ-ва. Т.о. раб становится частником дог отношений. Так в рим импер зарождается и получает развитие крепостная завис-ть. Все жившие пососедству с Римом племена и народы пришли в движение. Нападения на границы империи стали постоянными. Рим крестьяне и колоны помогали вранам Рима. Империя раздирали внет смуты. Рим империя имеет 2 этапа своей истории: 3 века н.э.- период принципата. Во время принципата продрл-и сущест-ть все республик-ие органы вл-тии управ-я. Иногда собир-сь народ собр.кот выражали поддержку принятым принципсом решений. Принципсом назыв императора. В зависимости от обстановки выступал либо консулом(если надо было возглавить армию),либо претором(если след-ло рассм-ь спор в граж отнош-х), либо народ-м трибуном(если треб-ь коголибо арестовать). Законод-ю деят-ь принцип осущ-л через сенат,формир-е кот стало его компитенцией. Избрание принципса- императора принад-ло сенату. В дейст-ти император сам назнач себе приемников. Оконч-е слово оставалось за армией,а точнее за гвардией императора. Комнадир гвардии по долж-ти был одновременно и градоначальником Рима, и осущ-л надзор за высшимим чиновниками империи. Особое место стала занимаять армия,оан была полностью наёмная. Доминат – второй период.Хар-ся неогранич-й вл-ю императора. Вл-ть монарха поддер-сь крупными латифундистами. Фигура императора периода домината была покрыта таинственностью.Император редко показ-ся на людях. Центр управ-ие империи сосредосточилось в руках высших чиновников,соств-х гос совет.

Заключение

53.Изменения в источниках права в период Новейшей истории.

Структурные изменеия в праве повлияли на источниковую базу гражд и торгового права, хотя степень этого воздействия,равно как и соотношение разного рода истоников, неодинаковы для отдельных стран.В континентальной Европе(Фр,Герм,Итал и др) попрежнему доминирующими источником яв закон и подзако акты,а само гражд и торг право кодифицировано. В странах англосаксонского права(прежде всего Англия и США) суд прецидент как и в прошлом играет исключит-ю роль,подчас возвышаясь над законом,хотя последний в принципе считается главным.

Наметившаяся в настоящ время унификация права отразилась и на системе их источников. В ангосексанских старанах возросла роль законов и одзакон актов. В старнах континент ветви права- важную роль стала играть суд практика.

Возникновение обего рынка привело к необходимоти единообразногоправового регулирования и дало новй стимул к сближению источников права. Их унификация в нибольшей степени конкретизиовалась в международ соглашениях, обязат к исполнению в странах их подписавших, а также в составлении на межгосуд уровне проекта типового норматвного акта,кот затем принимается отдельным странами в качестве национально закона.

Читать далееСвернуть

Примечания

Защищено на отлично!

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.