«Оценка эффективности работы налоговой инспекции ИФНС РФ № 3 (производственная практика)»

― ознакомиться с деятельностью управлений и отделов налоговых органов;

― оценить методы и формы налогового контроля, применяющиеся в ИФНС РФ № 3 по г. Краснодару;

― проанализировать отчетность, характеризующую эффективность контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов налогоплательщиками.

Объект работы – ИФНС РФ № 3 по г. Краснодару.

Предмет работы – анализ деятельности налоговой инспекции и существующей системы налогообложения.

Информационной базой исследования явились материалы периодических изданий, электронной сети Internet, а также материалы ИФНС № 3 по г. Краснодару.

Структура работы обусловлена ее задачами и включила в себя: введение, два раздела, заключение, список используемых источников, заключение и приложение.

Нельзя строить метод налоговой оптимизации на использовании зарубежного опыта налогового планирования и исключительно на пробелах в законодательстве.

Справедливости ради, хотелось бы отметить, что, налоговая оптимизация, наряду с другими методами, требует использования юридических пробелов в законодательстве, а также толкования норм налогового права в пользу налогоплательщика. Однако, данный метод не выделен в категорию самостоятельного, так как он носит скорее исключительный характер, и, кроме того, не рекомендуется оптимизаторам строить налоговую оптимизацию на основе пробелов в законодательстве. Такая деятельность является самой квалифицированной, требует сугубо индивидуального подхода и сопряжена с определенным риском, поскольку, как показывает практика, в данном случае защита интересов налогоплательщика должна осуществляется только в судебном порядке (на уровне судебного прецедента). Тем не менее, прогнозировать направление судебной практики по тому или иному вопросу невозможно, так как это зависит от множества факторов.

Тем не менее, нам представляется, что в разработке мероприятий в рамках налогового планирования заключается и будет заключаться основное направление деятельности современных аудиторских и консалтинговых фирм, чем, кстати, в своем большинстве, и обусловлено их назначение в рыночной экономике во всем мире.

В зарубежных странах такие компании активно ведут свою деятельность, содействуя коммерсантам в осуществлении ими своих законных прав как налогоплательщиков, а гонорары этих фирм в ряде случаев достигают трети от сэкономленных сумм. В то же время, учитывая большое влияние этих консультантов на деловую активность предпринимателей, их деятельность не должна оставаться без контроля. В некоторых странах существует даже специальное законодательство, регламентирующее вопросы профессиональной этики этой категории специалистов, в частности, закон о налоговых консультациях в Германии.

Аргументация того или иного метода оптимального налогообложения должна быть простой, доступной и по возможности основываться на конкретных статьях российского законодательства.

В целях оптимизации транспортного налога, необходима разработка компьютерной программы, используя которую, возможно выполнять многовариантные расчеты величины транспортного налога в зависимости от ставок, льгот и поправочных коэффициентов, в т.ч. находить варианты, позволяющие стимулировать определенные направления автотранспортной деятельности и, в то же время, увеличивать налоговые поступления в областной бюджет.

Также возможна регистрация транспортных средств противоположной стороной лизингового договора.

При заключении договора лизинга организация или индивидуальный предприниматель может настоять на условии регистрации транспортного средства противоположной стороной договора.

Так как налогоплательщиком является лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, для лизингодателя выгодна регистрация предмета лизинга на имя лизингополучателя, а для лизингополучателя выгоднее регистрация предмета лизинга на имя лизингодателя.

Минимизация платежей возможна в связи с тем, что действующим законодательством предусмотрена регистрация предмета лизинга как на имя лизингодателя, так и на имя лизингополучателя – по соглашению сторон.

Схема абсолютно законна, т.к. при ее использовании соблюдаются все требования действующего законодательства.

Одно из самых проблемных для налогоплательщиков обременений - это налог на имущество организаций (НИО), уплачиваемый в соответствии с гл. 30 НК РФ. Сложность оптимизации данного налога состоит в том, что он является «прямым» налогом, то есть обложение им не предусматривает возможности уменьшения его на суммы каких-л