«Иммунитеты в уголовно-процессуальном праве России»

3. Иммунитеты являются гарантиями социально полезной деятельности, способствуют осуществлению тех или иных обязанностей.

4. Названные средства выступают своеобразными изъятиями, правомерными исключениями, установленными в специальных юридических нормах.

5. Они представляют собой формы проявления дифференциации юридического упорядочения социальных связей.

Вместе с тем иммунитеты имеют специфические признаки, свидетельствующие об их самостоятельной юридической природе и позволяющие выделить их в качестве отдельной правовой категории.

Во-первых, если привилегии в большей мере воплощаются в преимуществах, так называемых положительных льготах, то иммунитеты, наоборот, проявляются в виде отрицательных льгот (освобождении от выполнения отдельных обязанностей - уплаты налогов, пошлин, освобождении от ответственности). "Применительно к уголовно-процессуальному законодательству понятие "иммунитет", - подчеркивает В.И. Руднев, - может пониматься как освобождение от выполнения процессуальных обязанностей и ответственности: Это означает, что некоторые лица - депутаты, судьи, прокуроры, близкие родственники лица, привлекаемого к уголовной ответственности, могут иметь возможность не давать показаний, не привлекаться к ответственности". "Отрицательность" иммунитета - его специфическая черта, позволяющая ему определенным образом достигать поставленных целей.

Во-вторых, целью иммунитета является обеспечение выполнения международных, государственных и общественных функций, служебных официальных обязанностей. Так, в ст.5 Протокола к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы, принятого 6 ноября 1952 года, установлено, что "привилегии и иммунитеты предоставляются представителям Членов не в личных интересах соответствующих лиц, а для обеспечения выполнения ими обязанностей, связанных с Советом Европы". Согласно ст.40 Устава Совета Европы (1949 г.), "Совет Европы, представители Членов и секретариат пользуются на территории Членов такими привилегиями и иммунитетами, которые разумно необходимы для выполнения ими своих обязанностей". В соответствии со ст.6 Четвертого протокола к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы, от 16 декабря 1961 года, "привилегии и иммунитеты предоставляются судьям не для их личной выгоды, а с целью обеспечить независимое осуществление их функций".

В-третьих, круг лиц, на которых распространен иммунитет, должен быть четко определен в нормах международного права, конституциях и законах. К числу подобных лиц законодательство относит дипломатический и консульский корпус, Президента РФ, а также Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, депутатов, зарегистрированных кандидатов в депутаты, Уполномоченного по правам человека в РФ, судей, прокуроров и др.

5. Конев В., Громов Н., Николайченко В.,"Свидетельский иммунитет в уголовном процессе" //"Российская юстиция", 1997, N 9

6. Лукашук И., "Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции" //"Российская юстиция", 1998, N 4

7. А. Кибальник, Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности //"Российская юстиция", N 8, август 2000 г.

8. А.В. Малько, С.Ю. Суменков, Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты //"Журнал российского права", N 2, февраль 2002 г.

9. Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. // "Журнал российского права", N 4, апрель 2005 г.

10. Хлестова И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития // "Журнал российского права", N 7, июль 2004 г.

11. Петуховский А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института // "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2003 г.

12. Руднев Вл. "Иммунитеты в уголовном судопроизводстве" // "Российская юстиция", 1996, N 8