«Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе»

Поэтому своеобразие судебного познания состоит в том, что оно проводится для обеспечения правильного применения судом норм права при разрешении дела по существу.

Суд и лица, участвующие в деле, изучают только те факты, которые имеют юридическое и доказательственное значение.

Судебное познание четко и детально регламентировано процессуальным правом. Познавательной деятельностью в той или иной степени занято большинство участников судопроизводства, но лишь результаты познания суда имеют решающее значение при осуществлении правосудия.

В гражданском процессе известны две формы судебного познания: непосредственное (эмпирическое) и опосредованное (доказывание). Процессуальные действия, совершаемые во время заседания судьи познают через органы чувств: слышат показания сторон и свидетелей, видят их реакцию на происходящее в суде, осматривают материальный объект иска и вещественные доказательства.

Безусловно, что данная форма процессуально экономична, поскольку она быстротечна и результаты такого познания весьма убедительны, однако возможности его ограниченны в связи с тем, что абсолютное большинство фактов, имеющих значение для законного и обоснованного рассмотрения и разрешения гражданского дела, произошли вне судебного заседания и задолго до него (например, заключение сделки, ненадлежащее исполнение обязательства, причинение вреда и др.).

Поскольку эти факты судьи объективно лишены возможности воспринять непосредственно с помощью органов чувств (эмпирически), так как они произошли в прошлом, поэтому обязательна такая форма судебного познания, как доказывание.

Правило относимости доказательств заключается в том, что суд должен принимать и исследовать только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК). Относящимися к делу являются доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта, то есть содержать сведения об искомых юридических фактах.

Под допустимостью доказательств необходимо понимать правило, в силу которого суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств. В связи с этим в ст. 60 ГПК предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Правило относимости доказательств заключается в том, что суд должен принимать и исследовать .

6. Гражданский процесс / учебник. Под ред. В.А. Мусина, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Москва. Изд. «Проспект», 2006г.

7. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. Москва. 2006г.

8. Друзин Е. В. Основания признания доказательств недопустимыми. Саратов, 1997.

9. Новый сборник Федеральных законов РФ. По состоянию на 20 января 2006 г., М.: НОРМА-ИНФРА-2006 г.

10. Новый сборник кодексов РФ по состоянию на 20 сентября 2006 г.М. НОРМА-ИНФРА, 2006 г.

11. Практикум по гражданскому процессуальному праву / учебное пособие. Под ред. М.К. Треушникова. Москва. Изд. Городец, 2006г.

12. Смирнова Н.Н. «Гражданский процесс» Санкт-Петербург «Альфа» 2006 г.

13. «Юридический энциклопедический словарь», 2-е дополненное издание. Главный редактор А.Я.Сухарев, М.: Советская энциклопедия, 2004г.