Контрольная работа
«Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации в соответствии с МСА 400-499. Понятие «Отношения с другими публично практикующими профессиональными бухгалтерами», согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров»
- 28 страниц
Введение….
1. Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации в соответствии с МСА 400-499….
2. Понятие «Отношения с другими публично практикующими профессиональными бухгалтерами», согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров….
Заключение….
Список литературы….
Аудиторская деятельность, как правило, сопряжена с целым рядом неопределенностей, которые часто оказывают влияние на достижение ее целевых установок. В аудиторской практике эти неопределенности обычно называют рисками.
В настоящее время практически отсутствуют сомнения как среди западных, так и среди отечественных ученых в том, что принятие заинтересованными пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетности любых экономических решений сопряжено с так называемым информационным риском, возникающим, как правило, из-за отдельных неопределенностей, связанных с теми или иными ограничениями. Последние влияют на информационные потоки, на основе которых принимаются решения.
Эти ограничения следующие. Во-первых, сама бухгалтерская (финансовая) информация относительно трудно воспринимается неквалифицированными пользователями из-за специфики ее формирования. При этом чаще всего учетную информацию формируют с целью достижения какого-либо эффекта. Иными словами, информационный поток не совсем нейтрален, а значит, и не совсем надежен.
Во-вторых, любая учетная информация, а, следовательно, и ее результативные показатели подвержены влиянию как человеческого фактора, являющегося предметом отдельных исследований, так и неточностей, свойственных несовершенству самой системы бухгалтерского учета. Это не позволяет ей быть настолько достоверной, как следовало бы ожидать.
В-третьих, значительное влияние на принятие эффективных управленческих решений оказывает проблема существенности учетной информации. В настоящее время не установлен единый критерий, позволяющий однозначно оценить степень существенности учетной информации как самими составителями, так и заинтересованными пользователями, непосредственно принимающими экономические решения.
В ходе работы были сделаны следующие выводы:
Несмотря на то что система бухгалтерского учета постоянно совершенствуется, ее прямые функции в силу вышеуказанных причин, а также постоянно меняющейся нормативной базы не позволяют в достаточной мере сформировать достоверную, отражающую объективные финансово-хозяйственные процессы бухгалтерскую (финансовую) информацию.
Аудиторы всегда преследуют две основные цели: оценить условия возникновения и снижение информационного риска до приемлемого уровня; оценить и снизить до приемлемого уровня аудиторский риск.
Возможность одновременного достижения этих целевых установок, как правило, сопряжена с рядом трудностей и ограничений, которые обусловлены в первую очередь различными взглядами на данную проблему со стороны аудируемого экономического субъекта и аудиторской организации, осуществляющей аудит этого субъекта.
Теоретические и практические исследования известных зарубежных ученых в области аудита подтверждают, что проблема действительно существует и находится на стыке интересов названных структур. В то же время оценка величины и значимости того или иного риска, а также поиск подходов к их снижению при выполнении различных аудиторских заданий являются первостепенной задачей аудиторов, а не системы управления аудируемого экономического субъекта.
Аудитор не может быть абсолютно уверен в том, что в информационных потоках, подвергаемых аудированию, не содержатся различные по своему характеру искажения.
Анализ исследований в данной области свидетельствует: совокупный риск, который обычно называют аудиторским риском, нельзя свести к нулю. Поэтому задача состоит лишь в том, чтобы, по возможности, понизить его до наиболее приемлемого минимума, позволяющего получать относительно достоверные и оптимальные результаты.
.
.
Аудитор может определить, какие недостатки существуют в системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта, и в наиболее короткий срок сообщить о них руководству данного субъекта. Обычно такое сообщение имеет письменную форму.
Современное развитие технологий обработки информационных потоков связано с применением компьютеров различных моделей и мощности. В этой связи аудитор при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности обязан выработать и соблюдать определенные процедуры, учитывающие применение экономическим субъектом различных компьютерных информационных систем (КИС).
Аудитор может применять методы ручной и компьютерной обработки данных. Кроме того, стандарт допускает применение комбинированной обработки с целью получения достаточных доказательств для выражения мнения аудитора.
.
.
Публично практикующий профессиональный бухгалтер — каждый партнер или лицо, занимающее должность, аналогичную должности партнера, и каждый практический служащий, оказывающий профессиональные услуги клиенту, вне зависимости от их функциональной классификации, а также практикующие профессиональные бухгалтеры, выполняющие управленческие обязанности. Данный термин может применяться к фирме.
1. Бычкова С., Итыгилова Е. Международные стандарты аудита / С. Бычкова, Е. Итыгилов. – М.: Проспект, 2006. – 432с.
2. Горемыкина Т. К. Международные стандарты аудита : учеб. пособие / Т.К. Горемыкина, О.Ю. Осипенкова ; Моск. гос. индустр. ун-т (МГИУ), Ин-т дистанц. образования. - М. : МГИУ, 2003. - 191 с.
3. Грачева М.Е. Международные стандарты аудита / М.Е. Грачева.- М., 2007. – 138с.
4. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: учеб. пособие / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: КНОРУС, 2007.
5. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. – М.: МЦРСБУ, 2002.
6. Маренков Н. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах : учеб. пособие / Н. Л. Маренков, Т. Н. Веселова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 197 с.
7. Остапова В., Богинская З. Международные стандарты аудита: учебное пособие / В. Остапова, З. Богинская. – М.: Феникс, 2006. – 192с.
8. Пугачев В.В. Международные стандарты аудита: учебно-справ. пособие / В.В. Пугачев - М.: Дело и Сервис, 2006. - 272 с.
9. Суворова С.П.,Галкина Е.В.,Парушина Н.В. Международные стандарты аудита / С.П. Суворова, Е.В. Галкина, Н.В. Парушина – М.: Форум, 2007. – 320с.
10. Суглобов А. Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности / А.Е. Суглобов. - Москва : Экономистъ, 2005. - 254 с.
Тема: | «Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации в соответствии с МСА 400-499. Понятие «Отношения с другими публично практикующими профессиональными бухгалтерами», согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров» | |
Раздел: | Бухгалтерский учет и аудит | |
Тип: | Контрольная работа | |
Страниц: | 28 | |
Цена: | 300 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика