«Уголовная ответственность за хулиганство» - Дипломная работа

Содержание

Введение…3

Глава 1. История уголовно-правовой регламентации ответственности за хулиганство в отечественном и зарубежном законодательстве….8

1.1. Генезис развития ответственности за хулиганство по российскому уголовному праву….8

1.2. Регламентация хулиганства в уголовном законодательстве зарубежных стран…28

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика хулиганства….34

2.1. Объективные признаки хулиганства….34

2.2. Субъективные признаки хулиганства….42

Глава 3. Проблемные аспекты хулиганства…48

3.1. Спорные моменты квалификации хулиганства….48

3.2. Разграничение хулиганства и вандализма….…60

Заключение….67

Список литературы….71

---

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что Федеральный закон № 162 от 08 декабря 2003 г., затем Федеральный закон № 211 от 24 июля 2007 г. внес существенные изменения в признаки состава преступления - хулиганства, а уже 15 ноября 2007 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление, разъясняющее судам некоторые вопросы применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений. К сожалению, немало предлагаемых Пленумом решений проблем уголовно-правовой квалификации названных преступлений представляется весьма спорными.

Принятое Пленумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2007 г. Постановление N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» безусловно, актуально. Оно дает ответы на целый ряд вопросов, которые неоднозначно решались как уголовно-правовой теорией, так и правоприменительной практикой. Вместе с тем в Постановлении о хулиганстве имеются спорные и (или) недостаточно ясные разъяснения. Некоторые весьма важные проблемы в данном документе остались нерешенными или вообще незатронутыми.

---

Заключение

В своем развитии институт хулиганства претерпевал изменения, рассматривался как преступление против личности, размещался в главах о преступлениях против жизни, здоровья, чести и достоинства личности. Немало кодификаций вообще данного состава не предусматривают.

Изучение историко-правовых вопросов развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за хулиганство показало, что оно носило эволюционный характер и прошло следующие этапы: догосударственный и раннегосударственный этап (X - сер. XVII вв.), этап институционализации уголовной ответственности за хулиганство (1649 - 1917 гг.), советский этап (1917 - 1996 гг.), постсоветский этап (1997 г. - декабрь 2003 г.), современный этап (декабрь 2003 г. - по настоящее время).

Анализ норм зарубежного уголовного законодательства показал, что общественный порядок как объект преступных посягательств присутствует в зарубежном законодательстве, но понятия «хулиганство» в нём не имеется. В зарубежных государствах оно не употребляется как таковое, а хулиганские действия охватываются понятием «нарушение общественного порядка».

При квалификации хулиганства наибольшую сложность вызывают соотношения бытового хулиганства с преступлениями против личности, злостное хулиганство с сопротивлением представителю власти, уничтожением и повреждением имущества, а так же разграничение уголовно наказуемого хулиганства и административно - преследуемого мелкого хулиганства.

На протяжении 10 лет действия УК РФ в него внесены такие существенные изменения, которые кардинально изменили прежние представления о хулиганстве и преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений.

---

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г. //РГ.1993. N 237

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 06.05.2010г) // СЗ.1996.№ 25.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 26 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 10.05.2010г) // СЗ.2001.№ 42.

4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утверждены ВС РФ 22 июля 1993 г. Ст. 45 (в ред. от 27.12.2009г.) // Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

Научная и учебная литература

5. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология. Донецк: Сталкер, 1998. - С. 472.

6. Волженкин Б.В., Питерцев С.К., Шимановский В.В. Расследование дел о хулиганстве. Л., 1979.- С. 104.

7. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

8. Аргунов Ю.Н., Долгова А.И., Орлов С.А. Изменение преступности в России. М., 1994.- С. 288.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). – «Проспект», 2004.- С. 639.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.- С. 920.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) /В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г.- С. 440.

Научные статьи

39. Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. 2007. N 5. .- С.21.

40. Волошина Л.А. Тяжкая насильственная преступность последнего десятилетия в России // Состояние и тенденции насильственной преступности в РФ. М., 1993. , 36

41. Гордеев В. О преступности и судимости в СССР // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 3. – С. 54

42. Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России// Адвокатская практика. 2006. N 5. – С. 26

43. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства // «Журнал российского права», N 8, август 2001. –С. 39

44. Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства // Уголовное право. 2007. N 5. –С. 25

45. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996. N 8. – С. 23

Диссертации и авторефераты диссертаций

52. Кадников Н.Г. Категория тяжких преступлений по советскому уголовному праву. дис. . канд. юрид. наук. М., 1991.- С. 94.

53. Лейкина Н.С. Уголовно-правовая борьба с хулиганством. дис. . канд. юрид. наук. Л., 1947.- С. 39.

54. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. .- С.42 .

Судебно-следственная практика

55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: Спарк, 1999.

56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // Российская газета. 21.11.2007.

---