«Объяснения сторон и третьих лиц » - Реферат

Содержание

Введение….3

1. Понятие и сущность объяснения сторон и третьих лиц…4

2. Проблемы повышения достоверности объяснений сторон….7

3. Проблемы правового регулирования объяснений сторон….12

Заключение….18

Список литературы….20

---

Введение

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из средств доказывания, допускаемых законом (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

К объяснениям сторон и третьих лиц могут быть приравнены объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и лиц, подавших жалобу, по делам неискового производства. Процессуальное положение истца могут занимать прокурор, государственные органы и другие организации, предъявляющие иски в защиту прав других лиц.

Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство характеризуются наибольшей информативностью. Стороны лучше других знакомы с материалами дела, им более чем кому-либо известны те факты, которые должен познать суд. Поэтому в качестве доказательства они применяются практически в каждом гражданском процессе.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в качестве доказательства может рассматриваться только та часть объяснений сторон и третьих лиц, которая содержит информацию (сведения) об искомых фактах. Иные заявления, содержащие различного рода ходатайства, аргументы, с помощью которых стороны и третьи лица освещают события, соображения по обсуждаемым вопросам, оценочные суждения сторон и третьих лиц доказательствами по делу не являются.

Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь как устную, так и письменную формы.

В письменной форме объяснения стороны - истца - содержатся в исковом заявлении (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Ответчик же также имеет право представить суду письменные возражения на предъявленные к нему требования.

---

Заключение

Объяснения сторон и третьих лиц оцениваются наряду с другими доказательствами по делу.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь четыре разновидности:

1) утверждение содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим лицом, утверждающим то или иное положение;

2) признание - это такое объяснение, где есть информация о фактах, существование которых должна доказывать другая сторона. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае же, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

---

Список литературы

1. Володина С.И. К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката // Российская юстиция. 2006, N 4. С. 61-63.

2. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу / Под ред. В.Н. Бельдюгина. - М., 1950. С.33-35

3. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М., 2000. С. 102

4. Комментарий к ГПК РФ / Отв. ред. М.С. Шакарян. - М, 2003. С. 163

5. Курылев СВ. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. - М., 1956. С. 20

6. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: эссе. Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: научное исследование. - М.: Волтерс Клувер, 2006. 304 с.

7. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: эссе. Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: научное исследование. - М., 2006. 304 с.

8. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 155-158.

9. Фокина М.А. Доказательства - всему голова // Эж-ЮРИСТ. 2003, N 20

---