Курсовая работа
«Криминалистическая характеристика похищения человека»
- 27 страниц
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ВИД УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Состав преступления похищения человека 5
1.2 Особенности похищения человека с точки зрения криминалистики 9
2. ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 15
2.1 Особенности предварительной проверки заявлений и сообщений о похищениях людей 15
2.2 Особенности тактики расследования по делам, связанным с похищением людей 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
В соответствии с общепризнанными принципами и нормами междуна-родного права каждый человек, обладая личной свободой и неприкосновенностью, вправе самостоятельно определять место своего жительства и постоянного пребывания. Регламентация в Конституции РФ системы личных прав и свобод человека и гражданина, а также гарантий их обеспечения и защиты обусловила потребность в криминализации деяний, посягающих на свободу и личную неприкосновенность, и в частности – во введении уголовной ответственности за похищение человека. Конституционные положения, закрепляющие за каждым человеком право на свободу, личную неприкосновенность и охрану достоинства личности (ст. ст. 21, 22, 23, 46 Конституции Российской Федерации), с одной стороны, и реализация программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, – с другой, обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование российского законодательства и правоприменительной практики, в том числе в целях более эффективной защиты от преступных посягательств, связанных с лишением или ограничением личной свободы человека. Похищение человека является крайне опасным деянием и в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» отнесено к категории преступлений террористического характера.
Современная правоприменительная практика подтверждает востребованность указанной уголовно-правовой нормы: похищения людей постепенно приобрели статус одного из высокодоходных сегментов криминального бизнеса. Распространенность данных посягательств до сих пор сочетается с высокой латентностью, одной из причин которой является также несвоевременное выявление признаков преступления, вследствие отсутствия заявлений потерпевших и их родственников о наступлении преступного события. Нестабильная ситуация с раскрытием и расследованием указанной категории преступлений нередко обусловливает правовой нигилизм, проявляющийся в неверии потерпевших и их близких лиц в возможность законного восстановления нарушенных прав и в обращении для разрешения конфликта в преступные структуры.
Анализ материалов правоприменительной практики по указанной категории преступлений свидетельствует о наличии в уголовных делах ти-пичных и взаимообусловленных ошибок и недочетов. Указанные обстоятельства констатируют потребность в дальнейших исследованиях данной проблемы, интегрирующих ранее полученные результаты с современными реалиями правоприменительной практики, а также с современной редакцией постоянно обновляющегося уголовно-процессуального законодательства. В этих условиях тема крими-налистической характеристики преступлений, связанных с похищением чело-века, является актуальной.
Теоретическая база исследования сформирована научными трудами ученых в сфере уголовного права, криминологии, уголовного процесса, криминалистики, психологии и других смежных наук. Тем не менее, в данной работе систематизированы результаты ранее проведенных исследований по данной области научной деятельности.
Целью данной работы является анализ криминалистических особенностей преступлений, связанных с похищением человека. Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие задачи:
- анализ уголовно-правовой характеристики похищения человека;
- изучение криминалистических особенностей похищения человека;
- анализ особенностей предварительной проверки заявлений, связанных с похищением человека;
- выявление особенностей тактики расследования преступлений, связан-ных с похищением человека.
Уголовная ответственность за похищение человека предусмотрена ст. 126 УК РФ.
Состав похищения человека – формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения независимо от времени удержания.
Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. При этом, при квалификации объективной стороны рассматриваемого преступления возникают определенные сложности.
Сложность понимания и применения данного состава определяется, прежде всего, тем, что его объективную сторону можно установить, лишь отталкиваясь от противного – от отсутствия признаков похищения человека в смежных составах преступлений. В первую очередь речь идет о ст. 206 УК РФ «Захват заложника». Объективная сторона данного состава содержит та-кие признаки, как захват или удержание заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Следовательно, объективная сторона похищения человека не должна содержать подобных обстоятельств. Отграничение этих смежных составов преступлений возможно и по объекту уголовно-правовой охраны. В статье 126 УК РФ это свобода человека, а в статье 206 УК РФ объект – общественная безопасность.
Однако разграничить данные составы на практике не так просто. Так, Р. был признан виновным в совершении похищения человека и удержании его в качестве заложника группой лиц по предварительному сговору. По обстоятельствам дела житель г. Махачкалы Р., узнав о том, что его двоюродная сестра М. похищена для вступления с нею в брак, стал требовать у родственников похитителя возвращения М. ее родителям.
Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы.
Непосредственный объект преступлений, связанных с похищением человека – физическая свобода конкретного потерпевшего (потерпевших). Обязательными элементами объективной стороны состава похищения человека, непосредственно определяющими квалификацию преступного деяния, должны быть определены три последовательно совершаемых действия преступника: завладение живым человеком (захват), перемещение в место, не являющееся местом его традиционного и привычного нахождения, неизвестное близким похищенного и иным заинтересованным в его освобождении лицам; насильственное удержание его в таком месте.
Субъективная сторона похищения человека характеризуется прямым умыслом. Субъект указанного преступления – любое лицо, достигшее возраста 14 лет.
С криминологической точки зрения, несмотря на вариативность моти-вов похищения человека, возможно на основе свойственной для ряда мотивов общности признаков деяния, осуществить их систематизацию следующим образом:
- похищения по корыстным мотивам;
- похищения, связанные с торговлей или эксплуатацией;
- похищения, связанные с самоуправством либо на почве неприязненных или иных личных отношений.
Исключительно умышленный характер похищения человека, сопровождающийся целеустремленностью действий преступников, преобладанием корыстных мотивов, а равно стабильный интерес организованных групп к данному сегменту противоправной деятельности, предопределяют полноструктурность способов похищений человека. Подготовительные действия призваны создать условия по реализации основной цели преступления – захвата и перемещения личности в контролируемое преступниками место, а равно удовлетворение уль-тимативно выраженных требований. Процесс похищения и насильственного удержания человека сопровождается активными действиями по сокрытию следов данного преступления практически на всех этапах преступной деятельности, а также мерами по противодействию расследованию.
Поводами к возбуждению уголовных дел о похищении человека чаще всего являются заявления о преступлении, субъектами которых являются близкие родственники или близкие лица похищенного. Предварительная проверка по данному виду преступлений должна проводиться в кратчайшие сроки. На предварительном этапе расследования, если предполагаемый потерпевший отсутствует, проверяется, не было ли замечено каких-либо отклонений в его поведении перед исчезновением, не совершал ли он действий, свидетельствующих о намерении проживать определенное время в новых условиях, не конфликтовал ли он с лицами, которым предъявлено требование о выкупе и т.д. Одновременно осуществляется поиск места нахождения разыскиваемого, для чего изучаются его личные записи, переговоры, имевшие место пред исчезновением, поведение близких разыскиваемого и т.д. По мере установления факта насильственного захвата и перемещения похищенного необходимо незамедлительно принимать решение о возбуждении дела, что ускоряет формирование системы изобличающих доказательств и оптимизирует уголовное преследование. В ходе предварительной проверки может также проводиться осмотр места происшествия.
В каждом случае обнаружения признаков похищения правоохранительные органы принимают предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры по установлению события преступления (а также по изобличению лица или лиц, виновных в его совершении). В целях совершенствования тактики расследования в работе были предложены рекомендации, связанные с расширением, как допустимых способов восприятия опознаваемых объектов, так и самих воспринимаемых объектов, а равно форм предъявления для опознания опознаваемых объектов. Необходимо ввести в уголовно-процессуальное законодательство такую форму предъявления для опознания как предъявление видеоизображений, а также предъявление для опознания фонограмм с записью устной речи.
1. Конституция РФ. // Российская газета. 25.12.1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 31.12.2014)
3. Адмиралова И.А. Особенности предварительной проверки и возбуждения уголовного дела о похищении человека. // Административное и муниципальное право. – 2008. – №1.
4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. – Под ред. Е.П. Ищенко. – М: ИНФРА-М, 2010.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) – Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2012.
6. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании пре-ступлений. – М., 2008.
7. Криминалистика: Учебник для высших юридических учебных заведений / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е издание. – М., 2010.
8. Кулик Я.В. Значение изучения криминалистически значимых особенно-стей субъектов похищения человека в контексте оптимизации региональной политики // Региональная безопасность в современном мире: политические и правоохранительные аспекты: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009.
9. Кулик Я.В. Предъявление для опознания по делам о похищении человека: проблемные вопросы теории и практики // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник материалов Международной науч-но-практической конференции. Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009.
10. Кулик Я.В. Совершенствование методики расследования похищения человека: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Ростов-на-Дону, 2009.
11. Кулик Я.В. Совершенствование расследования похищений человека как фактор обеспечения безопасности личности // Донской юридический институт: Ученые записки. – Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2008.
12. Кулик Я.В. Тактико-криминалистические особенности допроса по делам о похищении человека // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009.
13. Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастни-ков похищения человека. // Российский следователь. – 2007. – №15.
14. Михаль О.А., Власов Ю.А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека. // Современное право. 2013. №4.
15. Научно-практическое пособие по применению УК РФ. / Под ред. В.М. Ле-бедева. – М.: НОРМА, 2014.
16. Половка В.В. Первоначальный этап расследования похищения людей. – Автореферат дисс… – Тюмень, 2008.
17. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования. // Российский следователь. – 2010. – №9.
| Тема: | «Криминалистическая характеристика похищения человека» | |
| Раздел: | Криминалистика и криминология | |
| Тип: | Курсовая работа | |
| Страниц: | 27 | |
| Цена: | 490 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Похищение человека и его отличие от захвата заложника
Курсовая работа:
Криминалистическая характеристика преступных групп занимающихся незаконным оборотом наркотиков
Курсовая работа:
Похищение человека. Его отграничение от незаконного лишения свободы и захвата заложника.
Дипломная работа:
Методика расследования убийств (на примере деятельности следственных органов г. Москвы)
Дипломная работа:
Преступления связанные с незаконной добычей водных биологических ресурсов
