Контрольная работа
«Уголовное право (3 задачи, ТГУ)»
- 11 страниц
Задача 1
Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную мину, вмонтировал ее в посылку и отправил в адрес жены. При погрузке в почтовый вагон посылка взорвалась, один грузчик был убит, а другому причинен средней тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия Мотина.
Задача 2
Кляндин в присутствии гостей подарил своей знакомой Истоминой кольцо из золота 583 пробы со вставкой из натурального жемчуга. Спустя год он поссорился с Истоминой и попросил ее вернуть подарок. Истомина отказалась это исполнять, сославшись на то, что кольцо он ей подарил сам и поэтому лишился прав на него. На следующий день Кляндин пришел к ней на квартиру и, применив физическую силу, снял с ее руки подаренное ранее кольцо, после чего ушел.
Есть ли в действиях Кляндина состав преступления? Если да, то дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 3
Сотрудник милиции Петухов, приехавший на служебной автомашине вместе с женой и сыном копать картофель, заметил вышедшего из леса мужчину с ружьем и подстреленным рябчиком в руках. Петухов остановил его, представился и потребовал сдать ружье, так как охота на боровую дичь запрещена. Охотник вскинул ружье, в упор выстрелил в Петухова и убил его. Вторым выстрелом он убил жену Петухова, а их сына, который с криком побежал в лес, догнал его и ударил прикладом по голове, от чего мальчик скончался. После этого он сел в служебную автомашину и скрылся.
Квалифицируйте действия охотника.
Задача 1
Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную мину, вмонтировал ее в посылку и отправил в адрес жены. При погрузке в почтовый вагон посылка взорвалась, один грузчик был убит, а другому причинен средней тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия Мотина.
В действиях Мотина содержатся признаки составов различных преступлений.
1. Незаконное изготовление оружия.
Мотин, изготовив самодельную мину, выполнил состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ , диспозиция которой предусматривает, в том числе, незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 ).
В данном случае изготовленная мина была приспособлена для инициирования взрыва.
2. Убийство.
Умысел Мотина был направлен на убийство своей бывшей жены. Виновный полагал, что последняя, получив посылку и открыв ее, приведет самодельную мину в состояние боеготовности, что позволит ей взорваться в руках потерпевшей, причинив ей смерть.
Тема: | «Уголовное право (3 задачи, ТГУ)» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Контрольная работа | |
Страниц: | 11 | |
Цена: | 300 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Квалификация преступлений в уголовном праве
Курсовая работа:
Сравнительное уголовное право
Курсовая работа:
Понятие, система и характеристика принципов уголовного права
Курсовая работа:
Классификация преступлений в российском уголовном праве: содержание, критерии и их значение
Курсовая работа:
Актуальные вопросы соучастия в уголовном праве