«Институциональные основы конкурентоспособного развития национальных предприятий»

Институт конкуренции на рынках ресурсов, товаров и контроля над корпорациями является важной частью американской, англосаксонской экономической модели. Однако в Японии и Центральной Европе собственность не распылена, и банковская система играет большую роль в контроле над корпорациями.

Многие промышленно развитые страны уже вооружены соответ-ствующими национальными институтами. Цель таких институтов - снизить экономическую неустойчивость через контрцикличные макроэкономические действия, направленные на сведения к минимуму потенциальной нестабильности потоков капитала; регулирование поведения частных агентов; защиту инвесторов, вкладчиков и потребителей; раскрытие информации, необходимой для оценки рисков и принятия разумных решений; создание системы социального обеспечения, необходимую для выживания в период временных кризисов.

В развитых странах такие институты стали неотъемлемой частью капи-талистической системы, формируя ожидания и принципиально меняя процесс принятия решений в частном секторе.

Цель России – сформировать соответствующие институты конкуренто-способного развития национальной экономики. Все это делает выбор темы курсовой работы весьма актуальным на сегодняшний день.

Объект исследования курсовой работы – национальная экономика. Предмет исследования – институциональные основы конкурентоспособного развития национальных предприятий в экономике государства.

Цель курсовой работы – провести исследования институциональных основ конкурентоспособного развития национальных предприятий.

Задачи курсовой работы:

-определить концептуальные направления конкурентоспособного развития национальной экономики;

-исследовать составляющие конкурентоспособного развития национальных предприятий;

-исследовать организационно - управленческие основы корпоративной конкурентоспособности.

Однако легко заметить, что указанные цели являются по своей сути производными от задачи финансовой политики обеспечить высокое благосостояние всего населения.

Исходя из вышесказанного, можно определить финансовую политику как государственное регулирование финансовых ресурсов с целью повышения уровня жизни граждан.

В настоящее время особенно остро проявились недостатки финансовой политики, сдерживающие экономическое и социальное развитие Российской Федерации.

К ним относятся: догматический (нетворческий) характер финансовой политики, ее неспособность быстро реагировать на изменяющиеся условия развития нашего государства; отсутствие стратегических разработок; проведение частичных, малообоснованных тактических мероприятий, ориентированных на сиюминутную выгоду; отрыв финансовой политики от фактического состояния дел в экономике; нарушение сбалансированности государственного бюджета Российской Федерации; остаточный подход при определении финансовой базы удовлетворения социальных потребностей граждан.

Однако положение не безнадежно. При последовательном осуществле-нии реформ в финансовой сфере, положение может быть исправлено. Прово-дящиеся реформы открывают широкие перспективы развития, как государст-венного, так и частного сектора экономики.

Инвестиционная деятельность, объем, характер, структура и эф-фективность инвестиций определяют динамику фундаментальных эко-номических процессов как на мировом уровне, уровне народного хозяйства отдельных стран так и в территориальном разрезе. Качественные и количественные характеристики инвестиций являются определяющими во всех аспектах эффективности хозяйственной деятельности: технологическом, экономическом и социальном.

Ход инвестиционного процесса формирует производственный потенциал региона, отраслевую структуру общественного производства, уровень техники и технологии, состояние рыночной инфраструктуры.

Решение многих социальных проблем также связано с масштабом региональных инвестиционных процессов и их эффективностью. В этой связи особо важное значение приобретает формирование благоприятного инвестиционного климата на уровне государства в целом и регионов в частности.

Понятие «инвестиционный климат» отражает степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли), по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в страну (регион, отрасль).

На сегодняшний день динамика инвестиционных процессов в России сдерживается высокими рисками инвестирования в отечественную экономику, связанными со значительными размерами государственного долга, политической нестабильностью, коррумпированностью органов власти, высоким удельным весом ненадежных расчетов между предприятиями, большими размерами их задолженностей, трудным фи-нансовым положением многих банков и повышенной осторожностью в кредитовании реального сектора экономики, низким уровнем реальных доходов населения и др.

Соответственно, актуальной проблемой является наращивание интенсивности инвестиционного процесса в стране на основе привлечения к участию в нем национальных и иностранных инвесторов, способное обеспечить ей рост экономики и значимые позиции на мировой арене.

Рассматривая распределение инвестиций по отраслям, следует выделить как наиболее привлекательные отрасли торговли и общественного питания (на их долю приходится 40% всех иностранных капиталовложений), где капитал не только быстро окупается, но и может быть легко и в кратчайшие сроки выведен из страны. Отечественный машиностроительный комплекс с уровнем рентабельности в 8% не заинтересовывает ни внутренних ни иностранных инвесторов вкладывать капитал, так как отдачу они смогут получить не раньше, чем через 10 лет. Сельское хозяйство находится в еще более худшем положении, так как по стране в целом не обеспечивает и 3% рентабельности. Для сравнения, инвестирование нефтяного сектора с официальным уровнем рентабельности в диапазоне 35-80% окупается уже в течение трех лет .

Что касается территориального размещения инвестиций, то нельзя не отметить их сосредоточение в относительно более социально и экономически развитых регионах: Москве, Санкт-Петербурге, Омской и Свердловской областях.

Динамика инвестиционного процесса на уровне отдельных территори-ально-производственных единиц, таким образом, носит двойственный характер. С одной стороны, инвестиционно-привлекательными являются регионы с расширяющимся типом воспроизводства, а с другой - такой тип воспроизводства невозможен без соответствующих инвестиционных вложений.

Отсюда, формирование благоприятного инвестиционного климата региона следует рассматривать как сложный многоэтапный процесс, начальная стадия которого характеризуется острой нехваткой инвести-ционных ресурсов, что определяет необходимость активного участия в нем органов государственной власти.