«“Военный коммунизм: утопия и реальность”»

В критические периоды общественного развития человечество неизбежно возвращается к историческому опыту, пытаясь отыскать в нем аналогии, а переосмыслив их, извлечь уроки. Не помешает и нам вернуться к переосмыслению некоторых страниц нашей истории, тем более что феномен перехода от административной «военно-коммунистической» системы к рыночной уже имел место в начале 20-х гг. А физиономию нэпа во многом определили те социально-экономические отношения, которые сложились в годы «военного коммунизма» и в которых место рыночных отношений было значительным.

Сначала публицисты, а за ними и историки обратили внимание на то, что ряд элементов командно-административной системы управления народным хозяйством восходит к эпохе “военного коммунизма”. За этим открытием последовали и “оргвыводы”, и “военный коммунизм” был объявлен источником практически всего зла, которого немало было в нашей истории последних десятилетий. Нередко приводят цифры падения промышленного производства в нашей стране к 1921 г., а затем добавляют: вот до чего довела страну политика “военного коммунизма”!

С другой стороны зачастую обходят целый ряд обстоятельств. И то, что падение производства началось после вступления России в первую мировую войну, и уже накануне Октября страна оказалась на грани хозяйственной катастрофы. И то, что по территории России прокатилась разрушительная гражданская война, причинившая колоссальный ущерб народному хозяйству. И то, что интервенты .

.

.

.

.

.

Объектом данного исследования является политика «военного коммунизма», то есть экономическая политика 1918-1920 гг., характеризовавшаяся крайней централизацией управления народным хозяйством, национализацией не только крупной, но и средней, и частично мелкой промышленности, государственной монополией на хлеб и многие другие продукты сельского хозяйства (продразверстка), запрещением частной торговли и свертыванием товарно-денежных отношений, уравнительностью в распределении на основе классового пайка, милитаризацией труда, его принудительного характера.

Исходя из объекта предметом исследования является изучение истории политики «венного коммунизма», т.е. выявление необходимости, несостоятельности и неизбежного краха этой политики в новых исторических условиях мирного времени.

Перед многими исследователями данной проблемы стоит дилема: что первичнее"? Или военный коммунизм явился необходимым следствием развязанной гражданской войны, или же, напротив, гражданская война оказалась результатом первых шагов политики военного коммунизма? От выбора точки зрения зависит очень многое, в том числе определение хронологических рамок периода военного коммунизма.

.

.

.

.

По историографическим подходам истории военного коммунизма среди специалистов издавна существует множество разногласий. Это было и остается связанным, прежде всего с особой принципиальностью вопросов данного периода, из толкования которых неизбежно вытекает и интерпретация послеоктябрьской истории России.

В результате проблема “военного коммунизма” приобрела принципиальное, концептуальное значение. Особую остроту она получила в связи с ведущимися поисками истоков сталинизма, полемикой о “доктринальных” причинах “деформации социализма”.

Да и сами “творцы” “военного коммунизма” его оценивали по-разному, в зависимости от их представлений о путях и методах движения к социализму, коммунизму.

В вопросе о начале политики военного коммунизма выделяется мнение историка-меньшевика Н.Н.Суханова, который считал, что военный коммунизм был провозглашен сразу после Февральской революции с введением хлебной государственной монополии. По выражению Суханова, хлебная монополия была обязана своим появлением на свет руководителю экономического отдела меньшевистко-эсеровского исполкома Петроградского Совета В. Г. Громану, который "взял за горло кадета Шингарева (министра земледелия) и выдавил из него хлебную монополию".1

Ученый И.А.Исаев2 относит начальную дату к марту 1919 г., когда VIII съезд РКП (б), по его мнению, сформулировал основные принципы системы, получившей наименование "военный коммунизм".

Что касается самого понятия «военный коммунизм», то о нем одним из первых заговорил А. А. Богданов. Вопрос о военном коммунизме рассматривается в письме Богданова А. В. Луначарскому в ноябре 1917 года. «Это может вызвать недоумение: ведь советская власть только начинала свой путь, и военно.

.

.

.

.

.

Н. И. Бухарин, являвшийся весной 1918 г. одним из лидеров “левых” коммунистов, в последующее время гражданской войны по существу оставался на “левых” позициях. В изданной в 1920 г. книге “Экономика пере-ходного периода” он теоретически обосновывал политику тех лет как направленную к коммунизму. После перехода к нэпу он уже более трезво оценивал ее: “Военно-коммунистическая политика,— говорил он в 1925 г.,— имела своим содержанием раньше всего рациональную организацию потребления. Эту историческую роль система военного коммунизма выполнила”.1

Так же оценивал “военный коммунизм” Л. Б. Каменев. На IX Всероссийском съезде Советов в 1921 г. он говорил: “Мы вынуждены были превратить Россию в укрепленный лагерь и разрешать все вопросы хозяйства с точки зрения фронта, а не с точки зрения правильных хозяйственных расчетов. У нас был тогда единственный расчет—победить врага”.2

Л Д. Троцкий в ряде выступлений начала 20-х годов оценивал “военный коммунизм” как “режим осажденной крепости”, все его составные части определялись необходимостью сломать сопротивление контрреволю-ции и отстоять Советскую власть. В изданной в 1923 г. брошюре Л. Д. Троцкий ответил и на такой .

.

.

.

.

.

Список историографических подходов на этом не исчерпывается, и он может продолжиться.

Научная новизна данного исследования заключается: во-первых, в исторической аналогии событий, явлений «военного коммунизма» в 1918 – 1920 гг. с современностью. Во-вторых, в сравнении материала и документов истории командно – административной системы периода «военного коммунизма», вынужденной перерасти в новую экономическую политику, также как в современных условиях, с середины 1980-х гг. управление политической и экономической сферами перерастает в новое качество, в условиях демократии и рыночной экономики.

Целью данной работы является освещение темы “военного коммунизма”, показать необходимость, несостоятельность и результаты этой политики.

Из цели вытекают следующие задачи:

1) Определить сущность политики «военного коммунизма» (разобраться в том, что такое «военный коммунизм»; существовала ли альтернатива «военному коммунизму».)

2) Выявить социальную необходимость и ущербность политики «военного коммунизма».

3) Политика “военного коммунизма” и транспорт.

4) Выявить противоречия внутренней логики развития политики “военного коммунизма”.

5) Рассмотреть процесс свертывания политики “военного коммунизма” (Парадоксы плановой экономики; свертывание политики “военного коммунизма” и начало поворота к НЭПу.)

Поставленные цели и задачи определяют структуру и содержание работы, которая состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографии.

Методологическая база исследования. В данной работе для проведения исследования мы опирались на представления современников периода политики «военного коммунизма», прежде всего политических деятелей; историков, писателей, публицистов о «военном коммунизме», что позволило раскрыть сущность исследуемой темы. Кроме того, были использованы такие методы исследования, как исторический, логический, хронологический, структурно – системный, метод смежных наук, в целом способствовавшие более глубокому исследованию данной проблемы.

Источники, относящие к данной теме и обогатившие изучение вопроса. Обратимся к одному из первых декретов советской власти положивший начало проведению политики «военного коммунизма». Наиболее распространенная дата у советских историков о начале политики «военного коммунизма» - май 1918 года, время провозглашения продовольственной диктатуры: "Декретом ВЦИК от 9 мая 1918 г. «О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий» подтверждалась незыблемость хлебной монополии, введенной еще Временным правительством, и твердость цен. Но советский декрет был более суров, он предусматривал применение вооруженной силы в случае отказа или противодействия "отбиранию хлеба или продовольственных продуктов".1 В декрете предусматривалось, что каждый владелец хлеба "весь избыток, сверх количества, необходимого для обеспечения полей и личного потребления по установленным нормам до нового урожая, заявит к сдаче в недельный срок после объявления этого постановления в каждой волости.

.

.

.

.

.Ленин, Народный комиссар продовольствия А. Цюрупа.

«О превращении Советской республики в военный лагерь» (Постановление ВЦИК 2 сентября 1918 г.). Этот документ, относящийся разделу декретов Советской власти показывает в «живую» постановление о превращении Советской республики в военный лагерь, и об обязанности всех граждан «независимо от возраста и занятий беспрекословно выполнять постановления партии».2

«Об образовании Совета Рабочей и Крестьянской Обороны» (Из Постановления ВЦИК и СНК 30 ноября 1918 г.). Где говорится что «не только в армии и во флоте, но и в продовольственном и транспортном деле, а также в области военной промышленности должен быть установлен военный режим, т.е. режим суровой трудовой дисциплины».3

«О политике военного ведомства» (Из Постановления ЦК РКП (б) 25 декабря 1918 г.) – относящийся к разделу документов политических партий и общественных организаций. Помогает понять, что политика “военного коммунизма” «не есть продукт личных воззрений отдельных товарищей или отдельной группы»,1 а значит большинства и необходимость “военного коммунизма” в сложившееся время.

Рост спекулятивной торговли вызывал соответствующие меры со стороны властей. 21 октября 1919 г. Совнарком издал декрет «О борьбе со спекуляцией, хищениями в государственных складах, подлогами и другими злоупотреблениями по должности в хозяйственных и распределительных органах»2 и предпринял ряд мер по его реализации: упорядочение учета и отчетности, контроль за движением товаров и продуктов, свободная торговля которыми была уголовно наказуема; проведение ревизий, проверок и т. д.

«О разверстке между производящими губерниями зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжении государства»3 (Декрет СНК 11 января 1919г.) Этот декрет дает точное представление как простым установлением производился порядок отчуждения излишков зерновых хлебов и фуража в распоряжение государства

.

.

.

.

.

.