Реферат

«Нравственные особенности в деятельности судьи»

19 страниц

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 4

История развития юридической этики в России. Понятие юридической этики. 4

Судебная этика, ее содержание и значение 6

Нравственные требования к деятельности судебной власти 7

Нравственное содержание приговора и других решений суда 9

Нравственно-психологические качества судьи 12

Кодекс чести судьи Российской Федерации 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.18

ЛИТЕРАТУРА….19

Введение

Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции.

Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение, как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый в 1993 году Кодекс чести судьи Российской Федерации вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность.

Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т. д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.

К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

Читать далееСвернуть

Заключение

Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для

обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании,

поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.

Правосудие, деятельность судебной власти должны соответствовать принципу гуманизма. Процессуальное законодательство призвано создавать такой порядок судопроизводства, который обеспечивал бы защиту человека от правонарушений, в том числе от преступлений, восстановление нарушенных прав, охрану чести, достоинства, репутации честных людей. В то же время и те, кто подозревается или обвиняется в правонарушениях, преступлениях, должны быть ограждены от необоснованных обвинений и тем более необоснованного осуждения. Их свободы, права и законные интересы должны быть ограждены должным образом от необоснованного стеснения или нарушения, их человеческое достоинство не должно унижаться.

Правосудие как вид государственной деятельности, призванной обеспечить справедливость в отношении тех, чьи права и интересы оно затрагивает, базируется на правовых и нравственных началах. Законность и нравственность в правосудии, в деятельности правоохранительных органов находятся в неразрывном единстве. Правосудие, не связанное законом, не отвечающее требованиям права, вообще немыслимо. Правосудие — суд по праву, справедливости. Но сам закон должен отвечать требованиям нравственности, а его применение судом не должно противоречить нравственным нормам. Формальное применение закона вопреки требованиям справедливости извращает саму идею правосудия.

Единство законности и нравственности находит свое воплощение в законодательстве о правосудии, его основных началах, принятых мировым сообществом, а также в конституционном национальном законодательстве.

Читать далееСвернуть

Список литературы

1. Н.В. Радутная «Этика судьи. Пособие для судей.»

2. И.Караман Главный специалист правового отдела Конституционного суда.

3. Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие.

4. Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/Под общ. ред. А. И. Титаренко.

5. Проблемы судебной этики. Под ред. М. С. Строговича.

6. А.С. Кобликов Юридическая этика.

Покупка готовой работы

	Тема:	«Нравственные особенности в деятельности судьи»
	Раздел:	Этика
	Тип:	Реферат
	Страниц:	19
	Цена:	600 руб.