ВКР

«Влияние пандемии COVID-19 на экономическую политику в России.»

57 страниц

Содержание

Введение

1 Теоретические основы формирования экономической политики

1.1 Экономическая политика: сущность и цели

1.2 Виды экономической политики

2 Анализ состояния экономической политики в условиях COVID-19

2.1 Экономические последствия пандемии COVID-19

2.2 Динамика экспорта и импорта товаров в условиях

3 Перспективы развития экономической политики после COVID-19

3.1 Разработка направлений совершенствования экономической политики России

3.2 Эффективность экономической политики России в области сокращения ущерба от пандемии COVID-19

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что за последние годы в России изменились методы осуществления экономической политики, структура субъектов управления, взаимоотношения между ними, ценности и критерии оценки эффективности, что способствовало созданию различных и более сложных методов анализа экономики. Это потребовало анализа созданных ранее методологических положений и подходов к совершенствованию путей социально-экономического развития системы управления народным хозяйством. Диспропорции экономического состояния регионов страны вызвали высокий интерес к изучению проблем региональной экономики на этапе посткризисного и пост пандемийного развития.

Мировая экономика и отдельные национальные хозяйства столкнулись с резкими изменениями, вызванными пандемией COVID-19 и реакцией на неё, включая введение ограничительных мер правительствами и личными предосторожностями граждан. Изучение экономических данных, отражающих текущее состояние и динамику экономической среды, как на глобальном уровне, так и в контексте России, привлекает значительный научный интерес.

Пандемия COVID-19 также оказала негативное влияние на динамику и структуру импорта товаров в Россию. Пандемия значительно повлияла на объем импортных поставок в 2020 году, снизив их на четверть по сравнению с объемом импортных поставок до санкций в 2012-2013 гг. В то же время, пандемия в наименьшей степени отрицательно повлияла на объем импортных поставок, чем санкции и девальвация рубля в 2015-2016 гт. Сравнивая объем импорта товаров в 2020 году с объемом импорта в 2017-2019 гг. когда импорт восстанавливался после «потрясений» 2015-2016 гг. выявлено, что в 2020 году объем импорта на 2.9 % больше, чем в 2017 году, на 2.8 % ниже, чем в 2018 году и на 5.7% ниже, чем в 2019 году.

Степень исследованности проблемы. В современной научной среде все больше приходят к выводу о важности структурных изменений и созданию структурной политик. Вопросами понятия структурной политики, ее целей и задач занимались зарубежные исследователи Л. Канторович, С. Кузнец, В. Леонтьев, К. Ласки и другие. В современной отечественной научной литературе исследование проблем структурной политики находит отражение в отдельных монографиях, учебных пособиях, в виде публикаций в периодической печати. Определенный вклад в исследование данной проблемы внесли работы А.Р. Белоусова, С.Ю. Глазьева, О.С. Пчелинцева, А. Гранберга, М. Николаева, М. Махотаевой, И. Гришиной, Л. Стрижковой, В Клавдиенко и др.

Проблема. Российская экономика подверглась весьма значительному воздействию как со стороны ухудшившихся внешнеэкономических условий (падение цен на нефть, валютные колебания, волатильность на финансовом рынке), так и со стороны сформировавшихся (принятых и добровольных) ограничительных мер.

Объектом исследования экономическая политика России с учетом последствий коронавирусной инфекции

Предмет исследования – механизм формирования и реализации государственной экономической политики России в улосвиях коронавирусной инфекции COVID-19.

Целью данной работы является определение места, роли и эффективности структурной политики в системе регулирования экономики субъекта РФ.

Читать далееСвернуть

Фрагмент работы

На сегодняшний день существуют различные проблемы развития внешней торговли России, которые особенно обострила пандемия COVID-19 прежде всего, такие проблемы связаны с экспортом товаров.

Одной из таких проблем является зависимость России от сырьевого энергетического экспорта. В 2020 году данная зависимость проявилась особо остро, когда в условиях пандемии упал спрос и мировые цены на энергоресурсы, вследствие чего значительно сократился экспорт энергоресурсов из России. Ввиду этого, снизился общий объем российского экспорта. Напротив, несырьевой неэнергетический экспорт России в 2020 году показал рост, причиной чему является отсутствие сильной зависимости от колебания мировых цен. В общей экспортной корзине за первые пять месяцев 2021 года возросла доля металлов (10,7% вместо 9,5% в январе-мае 2020 года), доля продукции химической промышленности (7.8% вместо 6,7%), машин и оборудования (6,6% против 6% в январе-мае 2020 года). Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-мае 2021 года составила 3,6% (в январе-мае 2020 года - 3.5%).

За последние 10 лет зависимость бюджета России от нефтегазовых доходов существенно снизилась. С 2008 года доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете снижалась с 47 до 39% в 2019 году, а к 2020 году и вовсе упала до 28%. Доля ненефтегазовых доходов в общих доходах федерального бюджета в 2020 году составила 72% и по сравнению с 2019 годом увеличилась на 11,3 процентного пункта. Доля нефтегазовых доходов в общих доходах федерального бюджета составила 28% и по сравнению с аналогичным периодом 2019 года уменьшилась на 11.3 процентного пункта (в 2019 году была 39.3%).

Фактически снижение доли сырьевого сектора в ВВП и доли нефтегазовых доходов в доходах бюджетной системы не свидетельствуют о том, что зависимость российской экономики от сырьевого сектора перестала быть высокой. Снижение показателей произошло из-за снижения цен на нефть и газ и уменьшения объемов экспорта сырьевых товаров. Счетная палата уточнила, что цена на нефть сорта Brent в апреле 2020 года достигла исторического минимума (16.3 долл.). По данным Федеральной таможенной службы, поставки за рубеж российской сырой нефти упали в 2020 году на 41% (до 72.4 млрд долл.). При этом на экспорт энергоносителей (нефть, газ. уголь) пришлось меньше половины общего российского экспорта - 49.6%. и это произошло впервые за два десятилетия.

По сравнению с 2013 годом объем экспорта минеральных продуктов в денежном выражении снизился с 376.8 до 155.8 млрд. долл, по итогам января- ноября 2020 года. Если бы в 2020 году средняя цена на нефть составила бы 108 долл., за баррель, как в 2013 году, то доходы федерального бюджета при существующем объеме добычи нефти составили бы примерно 28 трлн. руб. (по текущей оценке 18 трлн. руб.), а нефтегазовые доходы в них - 15.2 трлн. руб. (по текущей оценке 5.2 трлн. руб.), то есть нефтегазовые доходы формировали бы не 28. а все 53% доходов федерального бюджета. При высокой цене доля сырьевого сектора в ВВП в 2020 году составила бы 19.8%. а не 10.7%. как сейчас.

Читать далееСвернуть

Заключение

Внешняя торговля товарами является одним из видов внешнеэкономической деятельности государства. Внешняя торговля - это предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами и услугами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности и имущественными правами на них. Объектами внешней торговля являются: товары, услуги, интеллектуальная собственность и информация.

Государственное регулирование внешнеторговой деятельности представляет собой сложную систему, состоящую из различных инструментов, которыми осуществляется непосредственное воздействие государства на внешнюю торговлю. При этом государство ставит перед собой определенные цели, одной из которых является обеспечение сбалансированности в экономических процессах, и осуществляет ряд ключевых функций, от успешности выполнения которых зависит положение экономики в стране. Основными инструментами государственного регулирования внешнеторговой деятельности являются: таможенно-тарифное регулирование: нетарифное регулирование.

Пандемия COVID-19 значительно повлияла на динамику и структуру внешнеторгового оборота России, в частности экспорта товаров. В 2020 году объем внешней торговли сократился на 15.1%. причиной чему является пандемия короновирусной инфекции, на фоне которой были приостановлены или сокращены международные перевозки, введены дополнительные ограничительные меры таможенно-тарифного и нетарифного характера. В 2021 году внешняя торговля России восстанавливается. Так, в январе-сентябре 2021 года объем внешнеторгового оборота России увеличился на 36.3% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, также объем внешней торговли в 2021 году увеличился и по сравнению с аналогичным периодом 2018 года и 2019 года (до пандемии) на 10.5% и 13.8% соответственно.

При этом, пандемия в наименьшей степени отрицательно повлияла на объем экспортных поставок, чем санкции и падение мировых цен на энергоресурсы в 2015-2016 гг. Сравнив объем экспорта товаров в 2020 году с объемом экспорта в 2017-2019 гг. когда экспорт восстанавливался после «потрясений» 2015-2016 гг. выявлено, что в 2020 году объем экспорт на 5.5% ниже, чем в 2017 году, на 24.8% ниже, чем в 2018 году и на 20.3% ниже, чем в 2019 году. В 2021 году объем экспорта восстанавливается, подтверждением чему является рост экспорта в январе-сентябре на 41.4% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Примечательно то. что экспорт в 202 году превысил даже значения доковидного 2018 года, когда экспорт начал восстанавливаться после санкций и ослабления российского рубля на фоне падения мировых цен на нефть, на 5.2%.

Читать далееСвернуть

Список литературы

1. Российская Федерация. Правительство РФ. Положение о Министерстве финансов Российской Федерации [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №329/Российская Федерация. Правительство РФ// Собрание законодательства РФ. -2004. -№22. -8 с.

2. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. No 204. – URL: http://kre**in.ru/acts/bank/43027/ (дата обращения: 10.12.2023).

3. Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента Российской Федерации от 16.01.2017 г. No 13. – URL: http://kr**lin.ru/acts/bank/41641/ (дата обращения: 10.12.2023)

4. Акулов Г.О., Матыцина Н.П. ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ // Символ науки. 2022. №4-1. URL: https://c**erleninka.ru/article/n/vliyanie-pandemii-na-ekonomiku-rossii-1 (дата обращения: 11.12.2023).

5. Бештоев А.Л., Казова З.М. ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ НА ЭКОНОМИКУ // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова. 2021. №3 (33). URL: https://cyber**ninka.ru/article/n/vliyanie-pandemii-na-ekonomiku (дата обращения: 11.12.2023).

6. Васёва Г.С., Муина И.Ю. ВЛИЯНИЕ COVID-19 НА ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Умная цифровая экономика. 2022. №2. URL: https://cyber**ninka.ru/article/n/vliyanie-covid-19-na-ekonomiku-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 11.12.2023).

7. Геворгян К. Г., Курбанова А. А., Мустафаева П. И. Экономические последствия пандемии Covid-19 // Актуальные исследования. 2021. №24 (51). С. 84-90. URL: https://ap**ni.ru/article/2593-ekonomicheskie-posledstviya-pandemii-covid-19 (дата обращения: 11.12.2023)

8. Григорьев Л.М., Ёлкина З.С., Медникова П.А., Серова Д.А., Стародубцева М.Ф., Филиппова Е.С. (2021) «Идеальный шторм» личного потребления // Вопросы экономики. № 10. С. 27—50. Режим доступа: https: // do**i.org/10.32609/0042-8736-2021-10-27-50

9. Григорьев Л.М., Павлюшина В.А., Музыченко Е.Э. (2020) Падение в мировую рецессию 2020 // Вопросы экономики. № 5. С. 5-24. Режим доступа: https: // do**i.org/10.32609/0042-8736-2020-5-5-24

10. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – c. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358.

11. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Назаренко В.С., Манасян С.М. Влияние пандемии COVID-19 на реальный сектор экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 8. – c. 2135-2150. – doi: 10.18334/epp.10.8.110790.

12. Дробышевский С.М., Казакова М.В., Синельникова-Мурылева Е.В., Трунин П.В., Фокин Н.Д. (2023) Трендовая инфляция: оценки для российской экономики // Вопросы экономики. № 1. С. 5—25. Режим доступа: https: // d**oi.org/10.32609/0042-8736-2023-1-5-25.

13. Ермаков Г.П., Петряков С.Н., Петряков Д.С. Россия переходит к реализации модернизированной социалистической экономической парадигмы // Журнал У. Экономика. Управление. Финансы. – 2023. – № 1(31). – c. 61-67.

14. Ермаков Г.П., Ганиева Й.Н., Петряков С.Н., Петряков Д.С. Экономика России в условиях рестрикций, пандемии COVID-19 и СВО // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 12. – doi: 10.18334/epp.13.12.120080.

15. Иванова Н.М., Орлов М.А. Инновационное развитие российского бизнеса в условиях пандемии COVID-19 // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 2. – С. 771-784. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114559.

16. Каракетова Л.Т. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПАНДЕМИИ COVID-19 // Вестник КазНМУ. 2021. №2. URL: https://cybe**eninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-posledstviya-pandemii-covid-19-1 (дата обращения: 11.12.2023).

17. Киргизова Н. П., Дурынин В. В. Выбор стратегии выживания компаний после пандемии // Столыпинский вестник. 2020.

18. Кокарева Д. В., Пшмахова М. И. Влияние пандемии «Covid-19» на экономику России // . 2021. №14 (16). URL: https://s**lead.ru/article/357-vliyanie-pandemii-covid-19-na-ekonomiku-rossii

19. Котов А.В. Оценка эффективности инструментов региональной политики // Экономика региона. 2020. № 2(16). С. 352-362.

20. Левшукова, О. А. Возможные последствия пандемии СОУГО-19 на развитие экономики России / О. А. Левшукова, А. С. Матвеев, Д. П. Позоян. — Текст: непосредственный // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020.

21. Максуров А. А. Проблемы координации деятельности органов власти в области борьбы с пандемией коронавируса // Правопорядок: история, теория, практика. 2020.

22. Маркина А. Н. Государственное регулирование экономики в условиях борьбы с СОУГО-19 // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020.

23. Нормова Т.А. Влияние СОУГО-19 на экономику России и меры борьбы с ним / Т. А. Нормова, А. В. Стародубцева, А. А. Нерсесьян // Естественно-гуманитарные исследования. 2020

24. Минакир П.А. Экономика пандемии: российский путь // Пространственная экономика. 2020. № 2(16). С. 7-18.

25. Оценка влияния кризиса, связанного с пандемией COVID-19, на отрасли российской экономики и их посткризисное развитие [Текст] : докл. к XXII Апр. меж дунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13–30 апр. 2021 г. / Ю. В.

26. Подругина А.В. Возврат мировой экономики к режиму высокой инфляции // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2023. №3. URL: https://cy**rleninka.ru/article/n/vozvrat-mirovoy-ekonomiki-k-rezhimu-vysokoy-inflyatsii (дата обращения: 11.12.2023).

27. Симачев (рук. авт. кол.), Н. В. Акиндинова, М. Н. Глухова и др. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021 — 45 с. — ISBN 978-5-7598-2503-6 (в обл.). — ISBN 978-5-7598- 2263-9 (e-book).

Читать далееСвернуть

Покупка готовой работы

	Тема:	«Влияние пандемии COVID-19 на экономическую политику в России.»
	Раздел:	Экономика
	Тип:	ВКР
	Страниц:	57
	Цена:	1500 руб.