«Российские рыночные трансформации: системный подход.»

Проблема государственного регулирования экономики в рыночных условиях остается предметом дискуссий. Как показывает мировой опыт, современная экономика немыслима без эффективного механизма ее взаимодействия с государством, органами его законодательной и исполнительной власти. Роль и значение государственных методов управления экономикой в трансформационный период в известном смысле возрастает. Разумеется, формы управления изменяются. Это объясняется тем, что «стихийный» нерегулируемый переход к рыночным отношениям чреват тяжелыми социально-экономическими последствиями. Об этом свидетельствует, например, практика так называемых новых индустриальных стран, где переход на рельсы рыночной экономики и ее стремительное развитие произошли при самом активном участии и поддержке государства.

1. Первоначальное накопление капитала.

Россия начиная со времен Петра I использовала в качестве магистрального путь догоняющего развития, который имел не только недостатки, но и преимущества, гак как сообщал информацию о том, какие черты пройденного другими странами пути повторять не следует.

Кризис плановой экономики, которую покидает Россия, стал кризисом всей модели догоняющей индустриализации.

Россия встала на путь перехода к постиндустриальному обществу. Он связан с первоначальным накоплением денежного капитала и его последующим превращением в промышленный.

Подводя итог, можно сказать, что классическая теория трансформации воспринимает переход к демократии и рыночной экономике как единственно верный и возможный, однако современная политико-экономическая ситуация выявляет необходимость более комплексного подхода. Рассмотрение только двух альтернативно существующих идеальных моделей социальных систем: демократия/рыночная экономика и автократия/плановая экономика ограничивает понимание современных процессов системной трансформации.

В отличие от дуалистического подхода, необходимо принимать во внимание смешанные формы, объединяющие элементы обеих систем. Однако, с учетом принципа взаимозависимости, только умеренные, точнее говоря, равнонаправленные системные комбинации остаются стабильными в долгосрочном периоде. То есть сложно себе представить стабильную политико-экономическую систему с преимущественно частной собственностью и централизованной системой планирования и контроля.

1. Базиков, А.А. Экономическая теория. Курс лекций / А.А. Базиков. - М.: Инфра-М, 2017. - 278 с.

2. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,, 2017. - 405 с.

3. Степашин, С.В. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / С.В. Степашин. - М.: НИИ СП, 2018. - 407 с.

4. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлёвой - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 640 с.

5. Ясин, Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ / Е.Г. Ясин.- М: ГУ-ВШЭ, 2019. - 436 с.