Курсовая работа

«Вопросы подведомственности и подсудности споров в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции»

  • 34 страниц(ы)
  • 324 просмотров
фото автора

Автор: piskofff

Введение….3

Глава 1. Теоретические аспекты понятий административных споров, подведомственности и подсудности….….6

1.1. Содержание понятия административных споров….6

1.2. Понятие подведомственности и подсудности….….….15

Глава 2. Теоретико-правовое содержание регламентирования подведомственности и подсудности споров в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции….18

2.1. Дела, рассматриваемые в порядке административного судопроизводства….….…18

2.2. Развитие нормативных правовых актов регламентирующих подсудность и подведомственность споров в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции.….….….….…22

Заключение….….32

Список использованной литературы….34

Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с административно-правовыми спорами. Предметом являются вопросы правового регулирования административно-правовых споров подведомственности и подсудности споров в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции.

В принятом в 2015 года Кодексе административного судопроизводства различают следующие виды административных споров (дел): административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (по оспариваемым нормативным правовым актам В целом или частично, на оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, других государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных и т.д.) административных дел, связанных с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением Прав и свобод человека и гражданина, прав организаций на осуществление определенных административных полномочий для отдельных лиц и организаций (о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, об исключении информации о некоммерческой организации со стороны государства Регистрации, о прекращении деятельности Средствам массовой информации, по сбору денежных сумм на оплату обязательных платежей Конома и санкций от физических лиц и т. Д.); В дополнение к вышеуказанным категориям дел, в пункте 4 статьи 1 КАС РФ указано, что есть исключения .

Исходя из этого положения закона ясно, что в дополнение к перечисленным в п. 2-3 статьи 1 КАС Российской Федерации существуют другие административные

Правовая конструкция административно-правового спора может быть построена по аналогии с составом административного правонарушения или по аналогии со структурой претензии, которая подается в юрисдикцию. Он также добавляет элементы юридического оформления административно-правового спора и основания для разногласий между субъектами.

Таким образом, административный спор - это конфликт между гражданами и организациями, с одной стороны, и субъекты, наделенные полномочиями государственной власти - с другой, вызванные актами, решениями, действиями (бездействием) последних, которые нарушают права, Свобод и законных интересов граждан и организаций. А административный бизнес - это все равно документированная суть административно-правового спора. В отличие от административного спора, суть административного дела заключается в конкретном административно-правовом конфликте, юридически структурированном, получении формализации в официальных юридических документах и в качестве объекта процессуальных отношений.

Таким образом, существует много оснований для классификации административных и правовых споров: от сферы происхождения до порядка рассмотрения. Таким образом, по методу разрешения (санкционированному в судебном и административном порядке) в порядке обращения за защитой прав (исковое заявление, административная жалоба, жалоба) по предметам спора (между государственными органами и гражданами, Между местными органами власти и другими органами, наделенными полномочиями власти, внутрисистемными

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. N 1.

2. Апарина И.В. К вопросу о правовой природе судопроизводства по делам о дисциплинарных проступках // Актуальные вопросы публичного права. 2014. N 2. С. 3 - 11.

3. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М.: Норма, 2008. 288 с

4. Едидин Б.А. К вопросу о полномочиях судебных органов государственной власти // Юрист. 2004. N 12

5. Еремина О.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании правовых актов // Администратор суда. 2008. N 1.

6. Комментарий к Гражданскому

Примечания к работе

Оригинальность - 55%

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

Не подошла эта работа?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Другие работы автора
Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика