«Капитал как экономическая категория»

В современном мире многообразных и сложных экономических процессов и взаимоотношений между гражданами, предприятиями, финансовыми институтами, государствами на внутреннем и внешнем рынках острой проблемой является эффективное вложение капитала с целью его приумножения, или инвестирование. Экономическая природа инвестиций обусловлена закономерностями процесса расширенного воспроизводства и заключается в использовании части дополнительного общественного продукта для увеличения количества и качества всех элементов системы производительных сил общества.

Считаем, что для достижения названных целей, особенно при интенсив-ных изменениях экономической системы, первоочередной задачей должно быть четкое определение самого понятия «капитал». Капитал – это экономи-ческая категория, которая известна давно, но получила новое наполнение в условиях рыночных отношений.

Следовательно, при таких условиях необходимо провести анализ теорий, касающихся понятия «капитал», которые предложены зарубежными и отечественными авторами. Ведь только если удастся проследить этапы эволюции категории «капитал» относительно изменений условий хозяйствования, можно будет четко определить суть данного понятия, отвечающего рыночной системе экономики. Поэтому анализ понятия капитала в экономической теории и является целью данной работы.

В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

- проанализировать зарождение и развитие термина «капитал» как экономической категории;

- сравнить трактовку капитала с позиций экономических школ К. Маркса и А. Маршалла;

- изучить трактовку капитала с точки зрения современной экономи-ческой теории.

Предмет исследования данной работы – экономическое содержание капитала в различных экономических школах. Объект исследования работы – трактовка капитала представителями различных экономических школ.

Классики политической экономии А. Смит и Д. Рикардо в выяснении сущности капитала по сравнению с Аристотелем сделали шаг назад. Они ото-ждествляли капитал с накопленным трудом, запасом материальных благ (ма-шин, инструментов, сырья, одежды, еды, денег и т.п.). Правда, А. Смит к капиталу относил только ту часть запасов, которая предназначена для даль-нейшего производства и приносит доход.

Адам Смит определял капитал как «основную движущую силу экономического прогресса. Это запас продукции, приносящей прибыль, или с помощью которого трудом создаются новые блага» . Он утверждал, что

Следует выделить три основных подхода к трактовке сущности понятия «капитал». Основными подходами к трактовке сущности понятия «капитал» следует считать: финансовый, экономический и социальный.

С точки зрения экономики капитал является стоимостью, которая, в свою очередь, приносит прибавочную стоимость.

С точки зрения финансового подхода, капитал представляет собой деньги, либо же какой-либо другой ресурс, конвертируемый в денежные ресурсы.

С точки зрения социального подхода, капитал – отношения эксплуатации между собственником капитала и работниками.

Сравнивая экономические взгляды на капитал К. Маркса и А. Маршалла, следует отметить, что у К. Маркса преобладает экономический и социальный подход к понятию капитала. В свою очередь, А. Маршалл рассматривает капитал с точки зрения финансового подхода.

Многочисленные трактовки капитала, в том числе и экзотического характера, свидетельствуют о многогранности, сложности и противоречивости категории «капитал».

7. Зятковский И.В. Теоретические основы финансов предприятий // Финансы Украины. – 2000. – №4. – С. 25-35.

8. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Пер. А.В. Горбунова, Ф.Р. Каплан, Л.А. Фейгиной. М.: Соцэкгиз, 1960. – 422 с.

9. Кириленко В.В. История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Кириленко. Тернополь: Экономическая мысль, 2007. – 441 с.

10. Кудряшов В.П. Финансы: Учеб. пособие. Херсон: Олди-плюс, 2002. – 613 с.

11. Маркс К. Капитал: Т. 1. К критике политической экономии. М.: Политиз-дат, 1961. – 507 с.

12. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 5 т. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. Т. 1. – 403 с.

13. Мертон Р.К. Финансы / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2003. – 461 с.

14. Мочерный С.В. Экономическая теория: Учеб. пособие. Киев: Академия, 1999. – 341 с.

15. Муругов Е.И. Учетно-аналитическое обеспечение управления платежеспособностью, собственностью и резервной системой предприятия. М.: Финансы и статистика, 2006. – 590 с.

16. Родионова В.М. Финансы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. – 505 с.

17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Экс-мо, 2007. – 542 с.

18. Сопко В.В. Бухгалтерский учет капитала предприятия (собственности, пассивов): Монография. Киев: Центр учебной литературы, 2006. – 477 с.

19. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. М.: Дело; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, 2000. – 426 с.

20. Шелудько В.М. Финансовый менеджмент: Учебник. Киев: Знание, 2006. – 344 с.

21. Яковец Т.А. Разносторонность трактовок понятия «капитал» и его сущ-ность с точки зрения бухгалтерского (финансового) учета. // Международный бухгалтерский учет. – 2013. – №28. – С. 42-49.