Курсовая работа
«Договор простого товарищества»
- 33 страниц
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА
1.1. Определение и юридическая природа договора простого товарищества
1.2. Содержание и оформление договора простого товарищества
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА
2.1. Содержание обязательства, возникающего из договора простого товарищества
2.2. Прекращение договора простого товарищества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Выбранная нами тема актуальна, поскольку отношения простого товарищества считаются одними из древнейших в гражданском праве. Историки считают, что именно из отношений простого товарищества появились устойчивые коллективы взаимодействующих предпринимателей, именуемые полными товариществами. С 1 марта 1996 года вступила в действие часть вторая Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ ), содержащая нормативные положения, необходимые для повседневной хозяйственной практики.
В свою очередь из полных товариществ выделились товарищества на вере или коммандитные товарищества, от которых, в свою очередь, произошли все виды современных юридических лиц, важных участников гражданского оборота. В то же время, собственно отношения простого товарищества также остались актуальны, поскольку позволяют координировать деятельность множества лиц, в том числе в системе предпринимательских отношений.
Отношения простого товарищества можно связать с современными системами холдингов и финансово-промышленных групп, в системе долевого строительства жилых домов и других объектов недвижимости. В литературе встречаются также подходы теоретиков, которые рассматривают через систему договоров простого товарищества даже так называемые продюсерские договоры между организаторами артистических выступлений и артистами . То есть отношения, рассматриваемые нами, весьма важны для гражданского оборота.
В числе организационно-правовых форм, наиболее приемлемых для повышения эффективности предпринимательской деятельности простое товарищество, является, в ряде случаев, наиболее подходящим вариантом. Это объясняется тем, что в силу своей мобильности, малозатратности создания, простые товарищества, в современных условиях могут служить удовлетворению многих целей, возникающих перед предпринимательскими структурами.
В связи с названными обстоятельствами на практике возникает множество споров, противоречий. В практике договор простого товарищества используется в незаконных целях и для уклонения от уплаты налогов. При этом недобросовестные участники гражданского оборота сознательно нарушают нормы действующего законодательства, в том числе требования законодателя о законности цели простого товарищества.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками договора простого товарищества по поводу заключения и исполнения договора простого товарищества. По своей юридической природе договор простого товарищества представляет собой гражданско-правовое обязательство. Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты формирования правового регулирования договора простого товарищества в России, его состояние и практика применения.
Целью данной курсовой работы является исследование теоретических и нормативных положений о договоре простого товарищества, а также правовая характеристика его основных элементов.
Для достижения поставленной цели мною решались следующие задачи: было раскрыто понятие и обозначены элементы договора простого товарищества; изучены права и обязанности товарища; обозначен правовой режим имущества товарищества; изучены положения об ответственности сторон по договору простого товарищества; исследованы особенности прекращения договора.
В ходе исследования мы использовали общенаучные и специализированные методы, такие как диалектический метод познания наряду с использованием частно-научных методов: системного, формально-логического, исторического, формально-юридического анализа и иные методы научного познания.
В литературе по гражданскому праву, особенно в теоретических работах, вопросы правового регулирования отношений простого товарищества рассматриваются во всех сколько-нибудь значимых учебниках и монографиях. В числе современных авторов можно назвать М. И. Брагинского и В. В. Витрянского , Е. А. Суханова , К. И. Скловского, Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева, а также многих других авторов, которые в своих работах исследовали договор простого товарищества и смежные с ним правоотношения. В связи с этим мы считаем, что вопросы простого товарищества имеют важное значение для Российской правовой системы и развития гражданского оборота.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.
Договор простого товарищества (о совместной деятельности) является одним из древнейших правовых институтов. Идея соединения усилий нескольких лиц там, где сил одного не хватает для разрешения какой-либо жизненно важной задачи, настолько проста и естественна, что всюду, где мы встречаем человека в общежитии, мы встречаем товарищеские соглашения, или договоры товарищества. В самом далеком прошлом нет такого законодательства, которое не знало бы подобных договоров .
По договору простого товарищества (о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Действующее законодательство отождествляет понятия «простое товарищество» и «совместная деятельность». Между тем далеко не всякий договор о совместной деятельности, о научно-техническом, творческом или ином содружестве, о долевом участии или кооперации, даже предусматривающий объединение вкладов партнеров, действительно является простым товариществом.
Договором простого товарищества признается только соглашение, участники которого:
1) преследуют единую (общую) цель;
2) совершают действия, необходимые для ее достижения;
3) формируют за счет вкладов имущество, составляющее их общую долевую собственность;
4) несут бремя расходов и убытков от общего дела;
5) распределяют между собой полученные результаты.
В ходе исследования выбранной темы мы пришли к следующим выводам.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, то исторически сложившаяся система правового регулирования отношений, связанных с правовым регулированием договоров простого товарищества имеет важное значение для договоров, связанных с объединением имущества и усилий участников для достижения определенной правовой цели. В дополнение к этим договорам сложился широкий круг договоров исторически связанных с договорами простого товарищества.
Действующий Гражданский кодекс, продолжая линию, выраженную в Основах гражданского законодательства Союза СССР и республик 1991 г., прямо назвал соответствующую главу «Простое товарищество», а соответствующий договор - договором о простом товариществе. Тем самым есть все основания усматривать смысл содержащегося в действующем Кодексе определения договора «простое товарищество (договор о совместной деятельности)» не в отождествлении этих договоров, а лишь в том, чтобы указать родовую принадлежность одного из них - договора о простом товариществе к договорам о совместной деятельности. Не случайно, как уже отмечалось, определения обоих договоров в соответствующей части поменялись в Гражданских кодексах местами и теперь в легальном определении значится: «договор простого товарищества (договор о совместной деятельности)».
В отношении участников договора следует сделать вывод о неоднозначности субъектного состава правоотношения применительно к различным ситуациям, связанным с отношениями простого товарищества.
По договору о совместной деятельности двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.
В результате заключения договора его участники образуют объединение лиц, не становящееся новым самостоятельным субъектом гражданского права (юридическим лицом), но обязывающее их к совместным согласованным действиям в рамках достижения общей цели - простое товарищество. Объединение лиц без образования юридического лица позволяет им избежать некоторого регулирования со стороны государства: государственной регистрации самого объединения, изменений и дополнений в его составе, согласования пребывания по месту деятельности. В этом, безусловно, плюс данной формы работы. Согласно действующему законодательству, существенными для договора простого товарищества являются условия:
а) о соединении вкладов;
б) о совместных действиях товарищей;
в) об общей цели, ради достижения которой осуществляются эти действия.
В зависимости от субъектного состава участников, поставленных ими общих целей, характера деятельности и других условий товарищеского соглашения можно выделить следующие договоры простого товарищества:
а) договор простого товарищества, связанный с предпринимательской деятельностью (простое торговое товарищество);
б) договор простого товарищества, не имеющий предпринимательского характера (простое гражданское товарищество);
в) договор о совместной деятельности (простое товарищество) по созданию или реорганизации (слиянию, присоединению) юридического лица;
г) негласное товарищество.
Действующее законодательство не предусматривает каких-либо ограничений по видам деятельности в рамках совместной деятельности, следовательно, участники договора могут осуществлять любую деятельность, не запрещенную законом. Прибыль, полученная участниками в результате совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов в общее дело, если иное не предусмотрено договором или иным соглашением участников. Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер.закон (часть вторая) [от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)]//Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - №5. – Ст.410
2. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федер. закон [от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013)]//Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. - №.9 – Ст.1096
Учебная и научная литература
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. Том 1 Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. договоры, направленные на создание коллективных образований. - М., 2013. – 560с.
4. Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2014. – 700с.
5. Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (о совместной деятельности) // Гражданское право: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд. - М., 2010. Т. 2. Пт. 2. – 780с.
6. Завидов Б. Особенности возмездных договоров // Право и экономика. - 2010. - № 10. - С. 5.
7. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательств: Курс лекций. - Л., 1961. – 900с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Части второй Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. - М., 2013. – 1090с.
9. Ландкоф С.Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. - Харьков, 2013. – 450с.
10. Перетерский И.С. Сделки, договоры. - М., 2012. – 340с.
11. Романец Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики) // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 12. - С. 104.
12. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. - М., 2013. – 670с.
13. Скловский К.И. Продюсерский договор и простое товарищество //Закон. - 2013. - №11. – С15.
14. Соловьев Д.С. Договор долевого участия в строительстве и договор о совместной деятельности (простое товарищество): проблемы общего и различного в теории и судебной практике//Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. - № 7. – С.18.
15. Шретер В.Н. Советское хозяйственное право. - М., 1998. – 500с.
Материалы судебной практики
16. Ответственность за неуплату налогов по результатам совместной деятельности несет лицо, на которое возложено руководство совместной деятельностью, ведение общих дел, в том числе бухгалтерского учета: Постановление ФАС Волго-Вятского округа [от 24.08.2010 № А82-19/2010-А/2]//СПС «Консультант Плюс»
17. Поскольку подлежащий внесению денежный вклад по договору простого товарищества становится общей долевой собственностью товарищей, сторона по договору не вправе требовать взыскания в принудительном порядке с другой стороны в свою пользу суммы вклада, так как это противоречит природе договора данного вида: Постановление Президиума ВАС РФ [от 08.08.2012 № 7274/12] //СПС «Консультант Плюс».
18. Исковые требования о взыскании с предприятия расчетной доли прибыли по договору о совместной деятельности удовлетворены, поскольку факт использования ответчиком переданного ему по указанному договору оборудования истца подтвержден материалами дела: Постановление Президиума ВАС РФ [от 04.02.2012 № 4017/12] //СПС «Консультант Плюс»
Тема: | «Договор простого товарищества» | |
Раздел: | Гражданское право и процесс | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 33 | |
Цена: | 1800 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Договор_простого_товарищества
Контрольная работа:
Содержание и условия гражданско-правового договора. Завещание: понятие, содержание, виды.
Дипломная работа:
Предварительный договор в гражданском праве
Курсовая работа:
Договор об оказании юридических услуг в гражданском праве
Реферат:
Хозяйственные товарищества как юридические лица