Дипломная работа
«Средства защиты ответчика против иска»
- 80 страниц(ы)
- 1179 просмотров
- 0 покупок
Автор: novoanna55
Опубликовано: 26 августа 2015, 9:51
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ 6
1.1. История развития института защиты ответчика против иска в гражданском процессе России 6
1.2. Зарубежный опыт регулирования средств защиты ответчика против иска 16
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА В СОВРЕМЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ 26
2.1. Процессуальное возражение (отвод) против иска 26
2.2. Встречный иск как средство защиты против иска и особенности его предъявления 38
2.3. Отрицание иска как средство защиты против иска 49
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА 53
3.1. Судебная практика применения средств защиты ответчика против иска и ее анализ 53
3.2. Пути разрешения проблем в регламентации института защиты ответчика против иска 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 79
Развитие гражданского законодательства Российской Федерации в значительной степени обусловлено теми процессами, которые протекают в современном обществе. Существующие реалии рыночных отношений, необходимость учета при помощи гражданско-правовых инструментов имущественных интересов большого круга лиц, обеспечение баланса таких интересов, изменяющиеся потребности участников гражданского оборота ставят на повестку дня вопрос о модернизации гражданского законодательства.
Как отмечает Ю. Г. Алексеев: «в Судебнике 1497 г. (Судебник Ивана III) о бессудных грамотах упоминается в статьях 25, 27, 32, 361. Содержащаяся в них информация касается, прежде всего, вопроса о пошлинах, взыскиваемых за выдачу грамоты; сведения о процедуре выдачи очень бедны. Вероятно, в Судебнике была зафиксирована только часть правил, касавшихся института. При отправлении правосудия, возможно, пользовались нормами обычного права, а также нормами судных грамот ».
В литературе признано, что бессудная грамота являлась решением суда, вынесенным без судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика в судебное заседание и констатировавшим проигрыш дела ответчиком. За истцом утверждалось право так, как если бы суд состоялся.
В статье 27 Судебника 1497 г. определялось, «что на восьмой день после срока, указанного в срочной грамоте, дьяк мог выдать бессудную». Таким образом, в течение семи дней не явившаяся к сроку сторона могла подойти и, следовательно, дело могло быть разрешено в обычном порядке с вынесением правовой грамоты (обычно решением суда).
- Кроме того, необходимо рассмотреть вопрос по разрешение коллизий подсудности встречного иска и договорной подсудности. Считаем, что следует согласиться с мнением С.А. Дергачева, что: «действие заключенного сторонами соглашения о подсудности (ст. 32 ГПК РФ) распространяется только на первоначальные иски. Подсудность встречного иска имеет приоритет перед иными видами территориальной подсудности (исключительной, договорной и др.)» . Полагаем, что данное правило применимо и в отношении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
1.1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.03.2014, N 9, ст. 851.
1.2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004), ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
1.3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
1.4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (ред. от 31.12.2002) // Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7.
1.5. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 10.07.1923 (вместе с «Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР, 1923, N 46 - 47, ст. 478.
1.6. Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь" (ред. от 08.07.2008) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 06.09.2004. N 138 - 139. 2/1064.
1. Специальная литература
2.1. Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III: Традиция и реформа. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 448 с.
2.2. Анисимова Л.И. Возражения ответчика в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1961. 17 с.
2.3. Анисимова Л.И. Возражения против иска // Советская юстиция. М.: Госюриздат, 1959, № 11. С. 20-25.
2.4. Бекяшева Д.И. Проявление принципов диспозитивности и состязательности на стадии подготовки дела // Мировой судья. 2012. № 7. С. 6-12.
2.5. Бычков А. Встретить иск встречным иском! // ЭЖ-Юрист. 2013. № 20. С. 13.
2.6. Варфоломеев В.В. Исторические аспекты института судебной защиты гражданских прав. М.: Юрист, 2007. 94 с.
2.7. Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1982. 121 с.
2.8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 464 с.
2.9. Волков А. Встречный иск как способ защиты // ЭЖ-Юрист. 2013. №1. С. 13.
2.10. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран / Под ред. Безбах В.В. М.: Зерцало, 2007. 520 c.
2.11. Абрамов С.Н., Чапурский В.П., Шкундин З.И. Гражданский процесс / Под общ. ред. Абрамова С.Н. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 483 с.
2.12. Викут М.А., Воронков Г.В., Гукасян Р.Е., Зайцев И.М. Гражданский процесс / Под ред. Юдельсон К.С. М.: Юрид. лит., 1972. 440 с.
Тема: | «Средства защиты ответчика против иска» | |
Раздел: | Разное | |
Тип: | Дипломная работа | |
Страниц: | 80 | |
Цена: | 2000 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
Не подошла эта работа?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
-
Курсовая работа:
Закон. Понятие, признаки и виды
34 страниц(ы) 2015 1090 0 покупок
-
Курсовая работа:
Роль игры в обучении младших школьников
41 страниц(ы) 2015 1402 0 покупок
-
Курсовая работа:
30 страниц(ы) 2015 1016 0 покупок
-
Отчет по практике:
Организационно-правовое обеспечение деятельности судов
15 страниц(ы) 2016 628 0 покупок
-
Курсовая работа:
Анализ управления затратами на предприятии (организации, фирме) и пути совершенствования (сга)
64 страниц(ы) 2015 1198 0 покупок
-
Курсовая работа:
Возникновение и развитие института президентства
30 страниц(ы) 2016 712 0 покупок
-
Контрольная работа:
Кейс витте. Оценка эффективности проекта. Вариант 1
15 страниц(ы) 2022 141 0 покупок
-
Отчет по практике:
Практика в ПАО Совкомбанк. Университет Синергия. Финансы и кредит.
30 страниц(ы) 2022 177 0 покупок
-
Курсовая работа:
37 страниц(ы) 2010 2663 0 покупок
-
Курсовая работа:
Особенности аудита торговых операций
30 страниц(ы) 2015 939 0 покупок
682 автора
помогают студентам
23 задания
за последние сутки
10 минут
среднее время отклика
-
Дипломная работа:
Методы и средства защиты информации в сетях на примере ООО «Сервис-плюс
54 страниц(ы) -
Курсовая работа:
Коллективные и индивидуальные средства защиты работников
31 страниц(ы) -
Курсовая работа:
Эволюция средств защиты информации
38 страниц(ы) -
Реферат:
Медицинские средства защиты
22 страниц(ы)