Дипломная работа

«Производство в суде с участием присяжных заседателей»

  • 60 страниц(ы)
  • 1959 просмотров
фото автора

Автор: ROZIIKA1963

ВВЕДЕНИЕ…3

ГЛАВА 1.ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.5

1.1.История развития института присяжных заседателей в России….5

1.2.Особенности формирования Коллегии присяжных заседателей в настоящее время….14

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ…21

2.1. Права и обязанности присяжных заседателей в процессе рассмотрения дела….32

2.2.Удаление присяжных в совещательную комнату и вынесение ими решения…32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….50

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…60

Конституцией РФ в части 2 ст. 47 закреплено право обвиняемого, совершившего особо тяжкое преступление против жизни, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Какой суд - выбрать — обычный или с участием присяжных — должен решить сам обвиняемый, посоветовавшись со своим адвокатом. С начала возрождения в России этой формы судопроизводства около 20 процентов обвиняемых ежегодно заявляют ходатайства о рассмотрении их дел с участием присяжных заседателей.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Суд присяжных – это организация судебного разбирательства дел, при которой суд четко подразделяется на судей – профессионалов,

Суд присяжных дает судебной власти уникальную возможность опираться непосредственно на гражданское общество. Граждане, призванные к осуществлению правосудия, решают вопрос о виновности подсудимого в совершении преступления, не знакомясь заранее с материалами уголовного дела, собранными следствием доказательствами. На поставленные перед ними вопросы они отвечают только на основании исследованных в судебном заседании допустимых доказательств.

Есть проблемы со справедливым правосудием в России. К сожалению, доверие к судам с годами не растет, а должно быть наоборот. В нашем обществе есть огромная потребность в справедливости. Не все, что законно, на самом деле справедливо. Люди отчаялись и понимают, что существующая система не может защитить их права. Они обращаются к суду присяжных, поскольку надеются там найти людей, не связанных с судебной системой. Даже когда суд присяжных оправдывает, а потом вышестоящий орган отменяет их решение, подсудимый расценивает ситуацию, как свою победу. Я считаю, что, несмотря на все сложности, суды присяжных в России нужны.

Громкие судебные процессы последних лет, такие, как дела об убийстве Анны Политковской или покушении на жизнь Анатолия Чубайса, заставляют публику вновь и вновь задаваться вопросом: нужны ли России народные судьи? Неоднозначное отношение к ним связано с объективными причинами - суд присяжных несовершенен.

.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

2. Уголовный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.03.2014). // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921.

3.Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму»

4.Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113 «О присяжных заседателях судов общей юрисдикции в Российской Федерации»

5.Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

Научная и специальная литература

1.Багаутдинов Ф.Н., Н.Р. Емеева, М.Е. Клюкова, И.С. Петрова. Производство в суде присяжных. Казань, изд-во ИЭУП. – 2006 г.

2.Бойков И. «Московский» процесс (о первом судебном процессе с участием присяжных заседателей в Московской области, декабрь, 1993 г.) // Российская юстиция. - 1994. - № 5. - С.8-11.

3.Боботов Е.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М., 1992

4.Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике/Российская юстиция. -2001.-№5.

Примечания к работе

антиплагиат- 50%

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

Не подошла эта работа?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Другие работы автора
Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика