«Особенности соотношения норм материального и процессуального права» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…

ГЛАВА 1. НОРМЫ ПРАВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

1.1. Понятие и признаки нормы права….

1.2. Общая характеристика видов норм права….….

1.3. Материальные и процессуальные презумпции - сравнительный аспект….…

ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В РОССИИ И СТРАНАХ ЕС.

2.1.Соотношение норм материального и процессуального права….

2.2. Соотношение принципов и норм материального и процессуального права в странах ЕС….….

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….…

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ….….

---

Введение

Актуальность темы исследования.

Подыскивая образное сравнение для нормы права, можно думать, что, по-видимому, самим точным будет представление об этом социальном явлении как о первичной клеточке или как об атоме правовой системы, если использовать биологическую и физическую терминологии.

Действительно, норма права как общеобязательное правило (веление) лежит в самой основе конкретно-регулятивного влияния права на общественные отношения. Совокупность, система определенных норм формирует определенный правовой институт, подотрасль, отрасль права, право в целом.

В свою очередь норма имеет сложную структуру, в первую очередь ядро — правило поведения, вокруг которого «вращаются» ее элементы, появляются ее признаки. Норма права может видоизменяться, разделяться, укрупняться, и ее не так-то просто «вытянуть» из той словесной оболочки, в которую она окутана в процессе своего появления на мир, где бушуют социальные страсти, политические баталии, словом, на мир общественной жизнедеятельности.

Но это все эмоциональный, образный подход к норме права. А рациональный? Норма права — это одна из реальных разновидностей социальных норм. Роднит норму права с другими социальными нормами общность их назначения. Они регулируют общественные отношения содержании социального регулятора, то есть устанавливают, определяют границы, рамки возможного, разрешенного, обязательного поведения индивида, коллективных образований — от государства к разным социальным группам. Норма права, как и другие социальные нормы, — это масштаб, мера свободы лица, разграничения этих свобод между индивидами, веер возможностей при выборе тех или других вариантов поведения. Но норма права — это также и четко обозначенный канал правил поведения, которые упорядочивают, стабилизирующие соответствующие общественные отношения и состояния.

Вместе с тем норма права — это и особенная социальная норма, которая имеет свои социокультурные характеристики, свои специфические признаки.

Генетически норма правая появляется в итоге «политической для нео революции» для регуляции общественных отношений, связанных со становлением производящей экономики, развитием городов-государств и других видов государственности, новых форм семейно-брачных отношений, духовной и социальной жизни раннеклассовых обществ и тому подобное. И по содержанию, и за формой норма правая отличается от «мононорм» первобытного общества. Отличается она и от норм морали, других социальных норм своей формальной определенностью, четкой письменной фиксацией и, — что, может быть, именно главное, — возможностью государственного принуждения для обеспечения выполнения.

Норма правая добывает свое общеобязательное значение не в действие принудительности, обеспеченности возможностью государственного принуждения, а потому, что охватывает наиболее типу, наиболее повторяемые, такие, которые встречаются, социальные процессы, причинно-следственные связки, образцы поведения. Норма права — это правило не только для единичного случая, но для всей органической суммы таких однотипных случаев. И в этом заключается ее большая социальная ценность.

Юридическая наука всегда проявляла большое внимание к исследованию правовой системы не только по отдельным отраслям и институтам, но и во взаимодействии структурных элементов права, которое способствует более глубокому анализу связей, которые существуют между разными отраслями права.

Одной из наиболее актуальных проблем правовой науки есть проблема соотношения материального и процессуального права, которая исследуется как общенаучная проблема, как проблема соотношения разных отраслей материального и процессуального права, правовых институтов и отдельных правовых норм. Соотношению материального и процессуального права уделяется внимание в общей теории права.

Между тем исследование соотношения материального и процессуального права чрезвычайно важно, поскольку от правильного решения данной проблемы зависит развитие и совершенствование процессуального законодательства; повышение эффективности правовой регуляции процесса рассмотрения споров в суде.

Объект исследования – нормы материального и процессуального права.

Предмет исследования – соотношение норм материального и процессуального права.

Цель исследования – изучить особенности соотношения норм материального и процессуального права.

Задачи исследования:

- изучить понятие и признаки нормы права;

- дать общую характеристику видов норм права;

- охарактеризовать материальные и процессуальные презумпции;

- проанализировать соотношение норм материального и процессуального права;

- рассмотреть соотношение принципов и норм материального и процессуального права в странах ЕС.

---

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

Правовые нормы, которые складывают правовую систему государства, регулируют общественные отношения в соответствии с заданиями государства на современном этапе его развития

Действие норм материального права непосредственно направлено на регуляцию общественных отношений путем определения содержания, прав и обязанностей участников правоотношений, структуры и компетенции государственных органов. То есть материальное право складывают правовые нормы отраслей, которые устанавливают правила поведения, права и обязанности субъектов. Это — конституционное право, административное право, хозяйственное право, трудовое право и др.

---

Список литературы

1. Учебная, научная и специальная литература:

1. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. СПб., 2009. – 620 с.

2. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М., 2009. – 324 с.

3. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. Н.Новгород, 2009. – 402 с.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2008. – 218 с.

5. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. М., 2009. – 380 с.

6. Лукашева Е.А. Права человека: Учебник для вузов. М., 2009. – 456 с.

7. Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права: Учебное пособие. Уфа, 2008. – 517 с.

8. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2009. – 390 с.

9. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. М., 2008. – 440 с.

10. Морозова Л.А. Основы государства и права: Учебник. М., 2008. – 344 с.

11. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 2008. – 622 с.

12. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2008. – 487 с.

13. Раянов Ф.М. Юриспруденция. Курс лекций. Уфа, 2009. – 400 с.

14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2008. – 375 с.

15. Сырых В.М. Теория государства и права / Отв. ред. Чибиряев. М., 2008. – 611 с.

16. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2009. – 564 с.

17. Теория государства и права / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2009. – 415 с.

18. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2009. – 378 с.

19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2008. – 440 с.

---