«ЧИСТЫЕ ПЕРЬЯ Сборник журналистских расследований (ч. 5)»

С 1 января этого года жители Петербурга стали платить за вывоз мусора почти в три раза больше. Сделано это было в соответствии с городским законом "О ставках для населения на содержание и текущий ремонт жилищного фонда", инициаторами принятия которого выступили транспортные организация, занимающаяся вывозом бытового мусора и чиновники Комитета по содержанию жилищного фонда городской администрации. "Проталкивал" закон через Законодательное собрание Петербурга вице-губернатор Александр Смирнов.

Этот закон еще до своего принятия вызвал нарекания специалистов - по их мнению, из-за его несовершенства горожане, сами того не подозревая, платят за одни и те же услуги дважды, а возможно, и трижды.

Отходы, не поддающиеся подсчетам

Петербург, как и любой другой мегаполис, производит огромное количество бытовых отходов. Впрочем, их точный объем для всех по-прежнему остается тайной. В разные годы делались попытки выяснить, сколько же мусора вырабатывает ежегодно северная столица, но разница в цифрах, полученных в результате подсчетов - от 6 до 12 миллионов кубических метров, только еще больше запутывала ситуацию.

Доподлинно известно лишь то, что на два петербургских мусороперерабатывающих завода и на полигоны поступает ежегодно не более 5 миллионов кубометров бытовых отходов. Куда же исчезают оставшиеся миллионы тонн? Может быть, они оседают на "диких" свалках?

Отмолчался Кирсан Илюмжинов и на этот раз. По крайней мере, наши попытки получить хотя бы какой-нибудь ответ от руководителей московского постпредства Калмыкии А. Орлова, секретаря из аппарата Совета Федерации Надежды Викторовны (фамилии своей она не назвала), начальника общего отдела администрации президента Калмыкии Наталии Янкиной, куда мы направляли копии статьи И. Королькова, успехом не увенчались.

По последним сведениям, сейчас Кирсан Илюмжинов ведет переговоры с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Мы полагаем, что ему, по крайней мере, было доложено о наших обращениях, на которые он не счел нужным реагировать. В этом случае по стандартам программы "Чистые перья" материал публикуется без ответа того лица, против которого направлена критика и которое получило все возможности на нее ответить.