«Социология»

Из целого ряда возможных функций социологии можно выделить четыре основные. Эмпирическая функция предполагает изучение непосредственного жизненного опыта, т. е. сбор и обработку конкретной фактической информации (первичных данных) — о численности и составе населения, рождаемости и смертности, количестве безработных, уровне разводов, семейных бюджетах, мнениях избирателей и т.д.

Теоретическая функция проявляет себя тогда, когда социологи анализируют, логически обобщают и систематизируют полученные эмпирические данные и делают из них подтвержденные практикой научные выводы. Прогностическая функция имеет место, когда ученые разрабатывают прогнозы - научно обоснованные предположения о развитии тех или иных социальных процессов в будущем. Когда социологические прогнозы, теоретические и иные разработки используются для решения практических задач, социология выполняет прикладную функцию. В то же время социологию иногда используют и в несвойственной ей идеологической функции, для пропаганды и защиты той или иной идеологии.

Вполне понятно, что социальная система не только в нашем представлении, но и объективно состоит из бесконечного числа структур, каждая из которых является иерархической, т.е. включает в себя структуры разного уровня (порядка), взаимодействующие со структурами остальных уровней.

Классификация внутри каждого типа социальных структур зависит от методологических установок и целей исследователя. Обычно под основными элементами социальной структуры общества понимаются социальные институты, общности (классы, нации, профессиональные, демографические, территориальные, политические группы и т.д.), каждые из которых, в свою очередь, являются сложными образованиями, обладающими своими внутренними элементами и связями. Их отличительная черта — функциональная целесообразность, т.е. выполнение жизненно важной для общества задачи и относительная независимость от персонального состава исполнителей.

В иерархии социальных групп и общностей центральное положение занимают большие социальные группы, а среди них — классы. Они различаются по месту, занимаемому в системе общественного производства, отношению к средствам производства (главный критерий социально-классовой структуры), роли в общественном разделении труда (здесь появляются профессиональные группы), по способу и размерам получения доходов.

Кроме них в социальной структуре общества, или социальном составе (в данном и только в данном случае эти понятия эквивалентны), выделяют:

1) социальные слои, или страты;

2) малые социально-психологические группы.

Существует сложная мозаика социальных систем. Самой большой из них является общество.

При этом следует отметить, что в России отсутствуют характерные для западных стран механизмы взаимосвязи в системе общество — партии — власть. Партии не имеют прямого выхода на власть, их платформы размыты, водораздел между ними происходит главным образом по линии лояльности или враждебности к существующей власти. Общество фактически не имеет механизмов воздействия на власть. Выборы и президентские, и парламентские, как форма влияния на политику власти, носят эпизодический характер.

В системах с демократически ми формами правления политический процесс формируется и функционирует, как правило, в связи с избирательными циклами. Пик политической активности населения приходится на время выборов в высшие законодательные и исполнительные органы государственной власти. В содержании по-литического процесса представляется возможным раскрыть крупные структурные звенья, определяющие его внутреннее строение и природу. В качестве первого такого звена можно рассматривать процесс представления политических интересов групп и граждан институтам, принимающим политические решения. Вторым элементом политического процесса является этап выработки и принятия политических решений, выражающих коллективные цели в политической системе общества. Третий элемент политического процесса — этап реализации политических решений.

9. Дюркгейм Э. Социология, ее предмет и метод. История социо-логии в памятниках. М., 1995. – 254 с.

10. Ковалевский М.М. Социология. Т. 1, 2. СПб., 1910. – 687 с.

11. Кондауров В.И., Страданченков А.С. Социология. М., 2000. – 189 с.