«Основы римского права.»

Исключительно важным и своеобразным источником развития римского права является деятельность юристов, которая способствовала развитию стройности и цельности всей правовой системы Древнего Рима

В произведениях Цицерона формы деятельности римских юристов характеризуются терминами respondere, cavere, agere, а также scribere. Термином respondere обозначается консультационная работа римских юристов — дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов по возбуждавшим сомнение вопросам; cavere — ограждение интересов данного гражданина при совершении сделок также путем совета не вклю-чать какое-либо невыгодное условие и т.п., для этой цели юрист часто составлял формуляр договора, писал другие деловые документы (эта форма деятельности обозначалась и термином scribere — писать); наконец, agere обозначало руководить процессуальными действиями сторон (но не вести дело в качестве адвоката).

1. Деятельность юристов, как источник римского права

Исключительно важным и своеобразным источником развития римского права является деятельность юристов, которая способствовала развитию стройности и цельности всей правовой системы Древнего Рима

2. Формулярный процесс

Гражданский процесс республиканского Рима носил название легисакционного (per legis actiones). Но легисакционный процесс, чрезвычайно сложный с обрядовой стороны и не открывавший возможности дать судебное признание вновь складывающимся отно-шениям (поскольку они не подходили под букву закона), оказался несоответствующим новым социально-экономическим условиям. Жизнь требовала, чтобы судопроизводству была придана иная, более гибкая форма. Такой упрощенный порядок гражданского процесса появился сначала в практике перегринского претора, так как к Перегринам применять цивильные leges actiones было нельзя.

Beneficium inventarii имело практическое значение в тех случаях, когда в наследственном имуществе много долгов и для наследника возникала опасность, что его собственное имущество в значительной мере пойдет на удовлетворение кредиторов наследодателя. Но положение могло быть и иное: в наследстве актив превышает пассив, но у наследника много своих долгов. Принятие наследства приводило к слиянию обеих иму-щественных масс — наследника и наследодателя: как кредиторы наследника, так и кредиторы наследодателя (а также легатарии) могли искать удовлетворение из всего объединенного имущества. При большой задолженности наследника кредиторы наследодателя рисковали не получить удовлетворения из-за этой конкуренции кредиторов наследника (причем этот факт не мог быть ими учтен, когда они оказывали кредит наследодателю).

1. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд.6-е., стереотипное. – М., 2001. – 245 с.

2. Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. – М., 2005. – 316 с.

3. Покровский И.А. История римского права. – М., 2007. – 289 с.