«Основные теории происхождения права»

Разрешение вопроса о происхождении права имеет как научное, так и практико-политическое значение, ведь каждая теория вкладывает свой смысл в понятие права, указывает на разные причины и условия его возникновения, по-своему трактует назначение права, а так же соотносит его происхождение с происхождением государства, государственной властью и иными социальными явлениями, такими как общество, личность, мораль, религия.

Вместе с тем, ни одна из существующих теорий происхождения права не является полностью доказанной, поэтому каждая из них может рассматриваться лишь в качестве научной гипотезы.

В данной курсовой работе будут рассмотрены только основные теории происхождения права, к которым обычно относят: теологическую теорию, патриархальную теорию, теорию естественного права, историческую школу права, теорию насилия, а также марксистскую теорию.

Отдельные вопросы происхождения права рассматриваются и в таких теориях, как психологическая, позитивистская (нормативная), социологическая, и в ряде других. Но данные теории в большей

степени раскрывают сущность права, меньше затрагивая особенности его возникновения. Современная теория государства и права различает, таким образом, две категории теоретических воззрений: первая объясняет происхождение права, вторая раскрывает его сущность, описывает характеристики, дает определение .

Современное право является сложной юридической категорией. Его можно рассматривать и в объективном смысле, как систему общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения, и в субъективном смысле, как меру возможного поведения лица, государственного органа, народа, государства или иного субъекта.

Соответственно для того, чтобы понять современное право необходимо знать, как оно возникло, какие основные этапы прошло в своем развитии, какие причины влияли на его образование, становление, изменение формы и содержания. Именно поэтому для понимания сути права необходимо ознакомиться с различными точками зрения, каждая из которых обладает как положительными сторонами, так и определенными недостатками.

Таким образом, каждая отдельная научная теория преувеличивает, гипертрофирует какую-то одну сторону права в ущерб другим. Но все они содержат элементы истинного знания. Поэтому их рассмотрение представляет не только исторический, но и теоретический, и даже практический интерес.

8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1998. – 218 с.

9. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. XX век /под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Наука, 1995. – 347 с.

10. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма-Инфра, 1998. – 736 с.

11. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права / О.А. Омельченко. – М.: Тон-Приор, 1999. – 528 с.

12. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: учебное пособие. Ч.1 / Н.А. Пьянов. – Иркутск: Иркутский государственный университет, 2005. - 220 с.

13. Фролов И.Т. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. – М.: Политиздат, 1981. - 445 с.

14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. – М.: Проспект, 1993. – 698 с.

15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Моргана / Ф.Энгельс. – М.: Политиздат, 1973. – 240 с.

16. Яблоков И.Н. Основы религиоведения / под ред. И.Н. Яблокова. – М.: Высшая школа, 1994. – 368 с.