«Коллизионные нормы»

Коллизионными нормами принято называть нормы международного частного права.

История зарождения международного частного права уходит во време-на древнего Рима, и даже намного раньше, т.е. к восходу нашей эры. Восход нашей эры был ознаменован практически полным исчезновением так назы-ваемых пережитков первобытнообщинного строя и, в частности, появлением семейной общности имущества.

В центре правоотношений стал единоличный субъект собственности, самостоятельно выступающий в гражданском и торговом обороте и едино-лично несущий ответственность за свои действия. Индивидуализм рабовла-дельца, ведущего хозяйство и постоянно сталкивающегося на рынке с други-ми такими же хозяевами потребовал наибольшей свободы правового самооп-ределения имущих слоев свободного населения.

Наиболее ярким \"правовым памятником\" становления частного права, которое стало обслуживать новые формы общественных отношений явилось Римское частное право. Оно сформировало несколько правовых институтов, имеющих свое непоколебимое значение и в современной частноправовой науке. В пример можно поставить институт неограниченной индивидуальной частной собственности и институт договора.

Институт неограниченной индивидуальной частной собственности вы-рос из необходимости установить, в возможно широком объеме права рабо-владельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатации рабов, и предоставить купцам действительную возможность распоряжаться товарами.

На рубеже XI - XII веков, как приблизительно указывают историки, ко-гда длительный период локальных торговых связей (начавшегося с падения Римской империи) сменился началом крестовых походов и интенсификацией торгового мореплавания в Средиземном море, развитием сукноделия, уста-новлением наземного пути между Италией и Фландрией и возникновением вдоль него постоянно действующих торговых ярмарок (Бокэр, Ланю, Труа и др.). Начиная с этого периода МЧП прошло несколько этапов своего разви-тия. Первым из них было право самоуправления гильдий, нормы которого уже к XIV веку стали формироваться в отдельный правовой институт. Отли-чительной особенностью этого института было то, что:

1. его создателями было купечество, а не государство;

2. нормы этого права отличались довольно подробной проработкой де-талей, о чем свидетельствует их применение вплоть до настоящего времени;

3. возникшее право было международным, т.е. применялось во многих государствах практически одинаково.

Многие предприятия выходят на международный рынок и поэтому ак-туальным является изучить международные частно-правовые нормы, а в ча-стности коллизионные нормы.

Цель – изучение коллизионных норм

Задачи:

1. Изучить понятие коллизионных норм

2. Изучить методы коллизионных норм

3. Изучить специфику коллизионных норм

Объектом исследования является: коллизионные нормы, международ-ное частное право.

Основополагающее значение для раскрытия темы имели работы по теории прокурорского надзора: П.Д. Альбицкого, В.И. Баскова, С.Г. Березов-ской, А.Д. Берензона, В.Г. Бессарабова, Г.И. Бровина, И.С. Викторова, Ю.Е. Винокурова, В.В. Гаврилова, В.Н. Григоренко, Ю.М. Грошевого, В.З. Гущи-на, В.В. Долежана и др.

Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, федеральные консти-туционные и федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, носящие нормативный характер, и постановления Правительства и др.

3. Принцип флага

4. Принцип места причинения вреда

5. Принцип места осуществления основной трудовой деятельности.

6. Принцип неприменения иностранного права к авторским отношениям.

7. Принцип неприменения иностранного процессуального законодатель-ства.

В структуре коллизионной нормы традиционно выделяют два элемен-та: объем и привязку.

Объем коллизионной нормы фиксирует правоотношение (круг право-отношений), подлежащее регулированию, определяет его вид. Привязка за-крепляет принцип, связывающий правоотношение с правовой системой, со-держащей ту норму, которая подлежит применению.

12. Гаврилов В. В. Международное частное право: Курс лекций. Вла-дивосток, 1999.

13. Ермолаев В. Г., Сиваков О. В. Международное частное право: Курс лекций. М., 1998.

14. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: Учебник для вузов. М., 1999.

15. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 2007.

16. Федосеева Г. Международное частное право – М.: 2009г.

17. Дмитриева Г.К. Международное частное право. – М.: 2006г.

18. Николай Мадудин, О некоторых вопросах применения коллизици-онных форм // // Московский журнал международного частного права.-2002.,-№ 2.

19. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда: М.,2008.

20. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном пра-ве // Московский журнал международного частного права.-2002.,-№ 2.

21. Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэконо-мической деятельности // Закон. –2008.-№ 7.

22. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право.-2006.-№1.

23. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: М., 2006.

24. Толстых В.Л. Коллизиционное регулирование в международном ча-стном праве: Проблема толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ: \"Спарк\", 2002, С.114

25. Третьяков С.В. Автономия воли и односторонние коллизиционные нормы в международном частном праве// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2002 . N 5. С. 90-100

26. Чешир Д., Норт П. Международное частное право: М.,2002.

27. Шебанова Н. Российское законодательство о регулировании право-отношений с иностранным элементом // Закон. –2008.-№ 7.